Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **fanche** » 22/01/2020 20:24

Message précédent :
J'ai bien fais de me planter de topic finalement parce-qu'il y a des trucs à remettre à plat. Par exemple le titre de ce topic qui commence par cinéma. Imaginons que quelqu'un veuille parler d'un bon téléfilm (il y en a; par exemple les film d'Alan Clarke) et bin là bim! ça ne marche pas ici puisque ce n'est pas du cinéma

de **drabag** » 22/01/2020 21:41

HOCHET Gabriel a écrit:Vu à la télé hier soir Avatar 2, ben c’est ach’ ment bien......

Mékilékon, mékilékon ! [:flocon:2]

de **Morti** » 22/01/2020 23:21

logan1973 a écrit:
Morti a écrit:Un film vu en DVD ou à la télé, c'est déjà un film qui a vécu ou qu'on a peut-être déjà vu, en aucun cas une première...sauf peut-être maintenant avec Netflix et consorts...

ça peut aussi être un film que tu as pas pu ou voulu voir en salle.

Par contre c'est dans quel dictionnaire français anglais qu'ils ont traduit Motherless Brooklyn en Brooklyn Affair?

Mystère...surtout que Motherless Brooklyn c'est bien expliqué dans le film... [:bru:3]

de **Morti** » 22/01/2020 23:22

fanche a écrit:J'ai bien fais de me planter de topic finalement parce-qu'il y a des trucs à remettre à plat. Par exemple le titre de ce topic qui commence par cinéma. Imaginons que quelqu'un veuille parler d'un bon téléfilm (il y en a; par exemple les film d'Alan Clarke) et bin là bim! ça ne marche pas ici puisque ce n'est pas du cinéma

On peut ajouter téléfilm si tu veux...après TV...

de **fanche** » 23/01/2020 00:34

Morti a écrit:
fanche a écrit:J'ai bien fais de me planter de topic finalement parce-qu'il y a des trucs à remettre à plat. Par exemple le titre de ce topic qui commence par cinéma. Imaginons que quelqu'un veuille parler d'un bon téléfilm (il y en a; par exemple les film d'Alan Clarke) et bin là bim! ça ne marche pas ici puisque ce n'est pas du cinéma

On peut ajouter téléfilm si tu veux...après TV...

Alors ne pas mettre cinéma au début serait plus clair
Films: vus en DVD ou à la télévision suffirait

de **nexus4** » 23/01/2020 01:43

Mouches neuves !

de **Olaf Le Bou** » 23/01/2020 13:55

de **drabag** » 23/01/2020 14:10

Moi, j'arrête, j'ai plus de chatterton...

de **fanche** » 23/01/2020 14:18

de **thyuig** » 24/01/2020 07:30

A Elephant Sitting still - Hu Bo

Dans le nord de la Chine, nous suivons le destin de 4 personnages sur une journée. Faut s'accrocher le film est une succession de plans séquence, en lumière naturelle et dure 3h45.
A la maison on a coupé la poire en deux mais je crois que j'aurais pu m'avaler la totalité sans broncher. J'ai été happé par ce film. Le propos est très noir, c'est une Chine socialement très violente, les rapports entre les personnages sont durs, le règne du chacun-pour-soi, paradoxe dans un pays à l'idéal socialiste. Tout est pourri, rien n'est entretenu, on pense aux films de jia zhang ke qui décrivaient le même marasme (Still Life notamment).
L'histoire au début du film : un jeune homme voit son meilleur ami sauter par la fenêtre quand celui-ci découvre que son pote le cocufie. Un adolescent, au coeur d'un sombre chantage sur la base d'un portable volé en pousse un autre dans un escalier. Une ado assiste à tout ça. Un grand-père est poussé en maison de retraite par sa famille qui ne veut/peut plus s'occuper de lui.
Quatre personnages. Quatre tragédies que le réalisateur va mettre en scène de façon classique : unité de temps et de lieu.

Autant le dire d'emblée, le film n'est pas simple. Si Godard vous rebute, passez votre chemin. C'est lent, certaines séquences durent à l'excès, et d'autres sont parfois peu intelligibles (prise de vue, de son, maladroites). Mais pour autant le film vaut mille fois le coup pour certaines autres séquences. Le charisme d'un personnage principal notamment, certaines images dans le froid et la pluie, la violence qui se dégage entre les personnages, tout cela est fascinant.

NB : Hu Bo, le réalistateur, s'est suicidé peu après le tournage de son film, il avait 29 ans.

de **Anianka** » 24/01/2020 10:41

la série Obi-Wan repoussée car Kathleen Kennedy a estimé que els scénarios n'étaient pas assez bons.
du coup vu les scénarios pondus pour les Star Wars VII à IX, je sais pas comment prendre ça :
- soit les scénarios étaient pire que tout et effectivement fallait revoir
- soit les scénarios étaient bon mais comme elle n'aime que les scénarios de merde elle les fait refaire

J'ai tendance à pencher pour la 2nd solution ...

edit : ha tien j ai posté ça sur les films et pas les séries, tant pis

de **fanche** » 24/01/2020 10:57

Anianka a écrit:edit : ha tien j ai posté ça sur les films et pas les séries, tant pis

C'est pas moi qui aurais à redire là dessus

de **crepp** » 26/01/2020 15:49

De "meilleurs films de 2018", à le revoir comme ça, il passe dans ma catégorie "meilleurs films des 10 dernières années". Inventif, musical, touchant, ode à la jeunesse et à la liberté. des Biopics de cette qualité là j'en veux encore.

de **Mr Degryse** » 26/01/2020 16:59

Je plussoie. Et quelle photo !

de **HOCHET Gabriel** » 26/01/2020 18:22

Ah ouai..... carrément..... Je me demande s’il n’est pas dispo sur C+CSat en ce moment.... Va falloir que je vérifie.... :shock:

Plutôt que de regarder des conneries.... Et j’en ai vu pas mal dernièrement.... :oops:

de **logan1973** » 02/02/2020 23:43

de **kobaia** » 05/02/2020 18:10

Je profite de la diffusion sur Netflix du catalogue Ghibli pour re-re-re-garder Tonari no Totoro.

Je suis toujours aussi fan. C’est beau, c’est merveilleux, c’est contemplatif à l’excès, il ne se passe presque rien (des tranches de vie avec des monstres poilus), et c’est impossible de décrocher. J’émets toujours des réserves sur le character design de Miyazaki, que je n’apprécie pas plus que ça (j’ai toujours trouvé que seule Satsuki est réussie dans le film), mais ça fonctionne tellement bien ce film que je serai bête de ne pas le revoir encore et encore.

Et la musique. La musique...

Un bijou. J’ai envie de retourner passer des vacances dans un bled japonais paumé au milieu de nulle part tiens.

de **DimaK** » 10/02/2020 22:16

Ghost House - Rich Ragsdale

Pour une fois que je ne bossais pas un samedi soir, j'étais décidé à m'attaquer à ma pile de films à voir. Le choix se porte sur Ghost House et ce fut vraiment particulier. Le trailer ne faisait pas rêver, mais la présence de l'actrice et le cadre donnaient envie un minimum.

Le scénario n'est pas original pour une cahuète. Un couple part en vacances en Thaïlande, rencontre un groupe de jeunes et un spectre hargneux. On a une histoire de possession et de vengeance qui ne fait pas illusion. Le film est nébuleux, on nous distille un paquet d'informations contradictoires sur la possession et comment la contrer. Le film est un festival de jump scares qui ne font pas effet, certains trucages sont dignes d'une autre époque, notamment l'exorcisme final. Heureusement on a droit à quelques beaux plans, notamment ceux se concentrant sur les maisons des esprits ou pendant la découverte de la ville et de ses habitants. Certains passages sont convaincants, notamment ceux avec la famille du guide. L'ambiance y est particulièrement creepy et nous promettait quelques surprises, malheureusement, c'était seulement des promesses. Le film n'est pas ennuyeux, car bien rythmé, mais il est quelconque et n'est pas aussi mystérieux qu'un film comme le Temple de Michael Barret, lui aussi bien décevant alors qu'il avait tout pour plaire sur le papier.

Reste pour Ghost House la jolie plastique de son actrice, son talent, la présence de Mark Boone Junior en chaman hippie amateur des spécialités locales et les quelques beaux plans dont je parlais. Dommage. 2/6

---

Mara - Clive Tonge

Film intéressant, balisé certes, mais assez bien fait pour qu'il ne soit pas ennuyeux. La paralysie du sommeil est un mal étrange et qui depuis la nuit des temps, terrifie bon nombre de gens qui en furent victime ou qui ont la crainte de l'être. Je n'ai pas souvenirs d'avoir été victime de ce mal, mais visiblement cela touche énormément de monde. Je vous recommande la vidéo du youtubeur Sylartichot,d'ailleurs qui traite de ce mal, évoquant son expérience personnelle comme les mythes entourant ce mauvais moment à passer. Le film part sur la piste surnaturelle du mal et la course contre-la-montre qui s'opère nous tient en haleine jusqu'à la fin du long-métrage. Kate Fuller (Olga Kurylenko) est une psy opérant sur des affaires criminelles pour aider les inspecteurs, lors d'une de ses interventions, elle découvre que la réalité du meurtre commis est tout autre qu'un crime conjugal.

On n'échappe pas aux éléments habituels, l'héroïne qui, peu-à-peu, découvre qu'elle est elle-même une future victime du démon, Mara. Son enquête est intéressante et utilise la mythologie de cette paralysie, notamment les histoires vraies entourant la mort de gens qui au-préalables évoquait la présence d'un démon dans leur sommeil, en 1995 à Zanzibar, en 1980 avec la mort d'une centaine de réfugiés cambodgiens.

Le scénariste désamorce cette facilité qui veut que le personnage principal ait un traumatisme qui sera le moteur de l'histoire pour n'en faire qu'un élément de background qu'elle utilisera auprès de la fille des victimes, rien de plus. Les quelques interactions avec les personnages sont intéressantes, car elles se font dans cette crainte de Mara, c'est violent sans être too much. Le film ne tourne pas autour du pot et l'enquête présente une peur bien creepy avec quelques effets loin du jump-square habituel, du genre "le démon apparaissant dans le reflet." Il y aurait peut-être que la fin qui aurait tendance à décevoir, le fait que ce ne soit pas un happy-end est une bonne chose, mais la dernière apparition de Mara est moyenne. Le design de la dite créature est sympa, notamment cette maigreur couplé avec une gestuelle presque inhumaine.

Olga Kurylenko est très bien dans son rôle de psychiatre et le reste du casting fait le job.

Un bon divertissant, creepy, mais peu effrayant, même si le choix d'un démon du sommeil est une bonne idée et que sa présence met mal à l'aise. Je le recommande aux fans de l'actrice. 4/6.

---

Overlord - Julius Avery

Le film est bon. Je viens de le voir il y a quelques jours et on prend un réel plaisir à voir le commando en plein fight avec les soldats du Reich. Bon, tous les soldats sont des salauds et les Américains des héros avec des problèmes, mais qui vont finir par faire ce qu'ils font de mieux, casser la gueule à tout le monde. :mrgreen:

L'utilisation des recherches de la Ahnenerbe pour le film est une bonne chose, ça change un peu de ce qu'on fait habituellement dans le style. Après ça reste des expérimentations sur de pauvres victimes. J'aime bien le mystère entourant l'origine de l'expérience. On ne sait pas si c'est mystique, extraterrestre, on n'en sait rien, si ce ne sont que des suppositions de la part des officiers allemands et des soldats américains. Le résultat est glauque et il y a quelques effets graphiques intéressants et malaisants, notamment la scène de la tête de la jeune femme. L'idée des surhommes fait penser aux projets du Soleil Noir même si bien entendu cela renvoi tout simplement aux théories raciales du Nazisme. Le scénariste ne propose pas non plus une thèse sur le sujet, mais les éléments qu'il utilise sont bien amenés dans le scénario.

Les personnages sont des archétypes du genre et même s'il y a quelques erreurs dans le choix des dits personnages, notamment la présence d'un Afro-Américain dans l'équipe du film. Ils n'étaient pas autorisés dans ce type d'unité, mais bon, le personnage est bien cool et son cheminement l'est tout autant. Le méchant principal est caricatural en soit, mais son fight final avec le chef de l'unité est bien badass.

Ce n'est pas original pour une cahuète, mais c'est bien fait, les quelques affrontements sont bons et notamment l'attaque de l'entrée et la course poursuite avec le mutant. Ce n'est pas ennuyeux et il y a de bonnes idées. Si vous aimez Outpost pour prendre un autre film du genre, je pense que vous serez client du film. 4/6.

de **thyuig** » 12/02/2020 08:09

Une affaire de famille - Kore-Eda

Je rattrape mon retard en ciné asiatique en ce moment, j'ai de la chance je vois de très bons films !
Kore-Eda me fichait la trouille depuis Nobody knows, un film qui m'a marqué et que je ne voudrais revoir pour rien au monde.
On retrouve ici un peu de cette même atmosphère : la marge s'exprime. Kore-Eda me donne le sentiment de vouloir sensibiliser le public à l'idée qu'il n'y a pas qu'une seule et même voie pour construire sa vie, que les gens peuvent se tromper, en avoir la volonté, refuser l'ordre établi, comme dit la "maman" dans le film, d'être de "mauvaises personnes".
Dans cette affaire de famille se retrouvent plusieurs personnages dont on apprendra le lien réel qu'en cours de film. L'affiche est volontairement trompeuse et nous renvoie à la fin de la projection à nos questionnements : qu'est-ce qu'une famille ? Le sang ou la volonté de vivre ensemble ?
Ici, tous ne vivent qu'à la marge : boulots de manœuvre minables, repasseuse, aguicheuse professionnelle, et puis le petit vol en magasin orchestré quotidiennement.

Le film est une grande réussite, du casting à l'écriture, il se dégage une intimité des scènes closes que je n'avais plus retrouvé depuis Shara de Kawase. L'actrice Sakura Andô qui joue la "maman" crêve l'écran, elle est très juste dans tout ce qu'elle montre.
Pour le petit bémol, une musique anecdotique dont il ne reste rien une fois l'écran coupé.
Très bon film. :ok:

de **Thierry_2** » 12/02/2020 11:14

la brassée de récompense est sans doute excessive, mais c'est quand même un très bon film, d'une universalité totale.
au début, je retrouvais un peu de la férocité des satires sociales italiennes des années 70. IL y a& ce côté jouissif d'assister à la prise de contrôle de la famille Kim sur la famille Park. Puis il y a le basculement, très bien amené, qui accentue la critique sociale très acide. Le père Park, avec son obsession de la ligne et des odeurs incarne cette violence feutrée, qui rappelle cette même guerre de classe qui apparaît dans "chanson douce" (le roman, pas vu le film).
Puis il y a la fin, extrêmement bien écrite.

de **HOCHET Gabriel** » 12/02/2020 21:07

Ce soir.... “Le chat” (Pierre Granier-Deferre - 1971, et hop là....)

Film monstrueux s’il en est, avec deux monstres, Gabin et Signoret....

On savait déjà faire flipper à l’époque.....

Y’a un tas de films anglo-saxons qu’on dit gigantesques, et qui pourtant sont limite des nains à côté de cette horreur géniale....