Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[Morti]

Message précédent :
Pour faire une pose série hier, on a revu Independance Day 2...

Etant fan du premier, j'avais été déçu par le 2...et tout compte fait, ce n'est pas plus mal avec les progrès des FX en 20 ans.
Si vous n'avez pas aimé le 1, inutile de vous braquer...
Si vous avez aimé, le 2 est du même niveau...

Ah oui y'a pas de chien dans le 2...

[rennois]

ah quand même

[ulys]

Bin non justement !

[Messer]

Il y a un chien, il hérite même d'une scène rappelant le premier film

Code: Tout sélectionner

1396
01:35:57,038 --> 01:35:58,804
Ginger!

1397
01:35:59,816 --> 01:36:01,380
Come on, Ginger!

1398
01:36:01,405 --> 01:36:02,757
No, no, no.
We're getting out.

1399
01:36:02,782 --> 01:36:04,193
Come on, girl.
Come on, let's go.

1400
01:36:04,218 --> 01:36:06,649
We all have to wait for the dog.
I guess so.

[Morti]

Ah oui c'est vrai...avec les gosses dans le bus...

Bon ben alors plus aucune raison d'hésiter, tous les poncifs sont là sans oublier le discours de l'ex-Président qui va se sacrifier...plus américain, on meurt...

J'ai rarement vu des films de fiction aussi prévisibles, c'est quasi un catalogue...

[Messer]

Il s'agit d'un film qui se moque volontairement de lui-même.
Quand on le regarde sous cet angle, il est presque savoureux.
Comme Hot Shots pour Top Gun. Sauf qu'il garde le titre .

[HOCHET Gabriel]

Tous les duels des Sergio Leone sont top, mais je crois que mon podium est :
1. Le bon la brute toussa...
2. Et pour quelques dollars de plus
3. Il était une fois.....

Mais même si c’est pas exactement un duel, le plus jubilatoire pour moi est celui de :
“Quand on tire on raconte pas sa vie....“, dans le Bon,toussa....

[Morti]

Il s'agit d'un film qui se moque volontairement de lui-même.
Quand on le regarde sous cet angle, il est presque savoureux.
Comme Hot Shots pour Top Gun. Sauf qu'il garde le titre .

Ah ben c'est évident, tu ne penses quand même pas que j'ai aimé ces deux films pour leur qualité scénaristique ou sur le message qu'il porte...

On sait ce qu'on va voir (surtout au 2e) donc faut pas être surpris...nous on se marre avec les clichés...

Dans le genre, il y avait aussi Starship Troopers qui valait son pesant de cacahuète...à ne SURTOUT pas voir au premier degré.

Faudrait faire un sujet avec les films qu'il ne faut PAS prendre au premier degré, ça pourrait en aider certains...

[satanpetitcoeur]

oui mais Hot shots, par exemple, le xième degré c'est voulu, alors que pas du tout pour ID4, donc ID4 = bouse. Monumentale, la bouse.

[nexus4]

Ah tiens, le dernier Mission impossible, y a pas une scène qui se tient. C'est mal joué, filmé pour des abrutis décérébrés, un ramassis de contre-sens scénaristiques. Le mec qui braque le méchant avec un flingue déchargé parce qu'il suppose qu'il va se le faire piquer et en a un autre chargé dans sa poche, les tueurs aux mines patibulaires qui avancent à visage découverts, mais à pas feutré dans la salle de spectacle. C’est complètement con, du début à la fin. On dirait un cadavre exquis écrit par des gens bêtes.

[Olaf Le Bou]

On dirait un cadavre exquis écrit par des gens bêtes.

et qui nous prennent pour des gens bons.

[Le Complot]

Ce bon Nex' a l'air d'avoir adoré...

[Morti]

oui mais Hot shots, par exemple, le xième degré c'est voulu, alors que pas du tout pour ID4, donc ID4 = bouse. Monumentale, la bouse.

Dans l'absolu, oui...en pratique, non...

Quand on sait ce qu'on va voir, faut pas venir se plaindre après.
Il était évident que ça allait être une bouse au cas où le premier n'aurait pas suffit mais si on fait abstraction du fond pourri, il reste la forme et les FX et là, y'a pas à dire, ça assure grave.
Donc des énormes vaisseaux spatiaux qui arrivent sur terre pour foutre le boxon avec des ET tentaculaires et des héros terriens débiles, moi j'achète !!!
Entertainment avant tout...

[Coldo3895]

Dans le genre film drôle sur un sujet grave, j'ai revu ces derniers jours Dr Folamour



Et c'est vraiment très très bien !

La fin en particulier est remarquable, avec le mariage entre une situation complètement absurde et un véritable suspense qui vous tend tout entier.

Le point faible du film selon serait justement, de façon bizarre, le Dr Folamour lui même. Ce personnage est totalement caricatural, proche du burlesque, et détonne par rapport à la subtilité (si si) de l'ensemble du film.

Peter Sellers est en fait bien plus drôle dans ses 2 autres roles.

[satanpetitcoeur]

oui mais Hot shots, par exemple, le xième degré c'est voulu, alors que pas du tout pour ID4, donc ID4 = bouse. Monumentale, la bouse.

Dans l'absolu, oui...en pratique, non...

Quand on sait ce qu'on va voir, faut pas venir se plaindre après.
Il était évident que ça allait être une bouse au cas où le premier n'aurait pas suffit mais si on fait abstraction du fond pourri, il reste la forme et les FX et là, y'a pas à dire, ça assure grave.
Donc des énormes vaisseaux spatiaux qui arrivent sur terre pour foutre le boxon avec des ET tentaculaires et des héros terriens débiles, moi j'achète !!!
Entertainment avant tout...

pardon, je parlais du 1er ID4 (pas vu le 2)

[Le Complot]

Dans le documentaire sur Poutine, Stone lui montre des extraits de Folamour, et c'est à se tordre de rire, si l'on veut, pas par sa réaction qui est posée, mais par tout le contexte qui gravite autour..

[Morti]

oui mais Hot shots, par exemple, le xième degré c'est voulu, alors que pas du tout pour ID4, donc ID4 = bouse. Monumentale, la bouse.

Dans l'absolu, oui...en pratique, non...

Quand on sait ce qu'on va voir, faut pas venir se plaindre après.
Il était évident que ça allait être une bouse au cas où le premier n'aurait pas suffit mais si on fait abstraction du fond pourri, il reste la forme et les FX et là, y'a pas à dire, ça assure grave.
Donc des énormes vaisseaux spatiaux qui arrivent sur terre pour foutre le boxon avec des ET tentaculaires et des héros terriens débiles, moi j'achète !!!
Entertainment avant tout...

pardon, je parlais du 1er ID4 (pas vu le 2)

Ah OK...mais au premier, l'affiche et le pitch étaient intéressants...
Après vision évidemment c'était autre chose mais bon, les arguments visuels restent valables...c'est amusant de connerie et les clichés, bordel, les clichés...
Par contre le scénario était encore pire que le 2...pirater un vaisseau alien avec un laptop et en insérant un virus bien terrien...ben voyons, c'est évident...

Ceci dit le premier ID, je l'ai bien vu 5 ou 6 fois quand même...

[BOBetBOBETTE]

Retour d'un voyage en avion: je n'ai pas eu de chance: 3 navets sur 4 films vus.
On commence par la m...:

1) PACIFIC RIM: je ne pensais plus qu'il était encore possible et admis de faire une film avec tant de clichés ! Ce n'est plus possible. Or mis l'intérêt tout relatif du scénario, ce sont clichés sur clichés ... Seul point intéressant retrouver Hunnam et Perlman

2) Annihilation : Je dirai presque ... encore pire ! C'est incroyable. Mais quelle bouse. Des incohérences et un fin plus que ridicule. Je ne trouve rien d'autres à dire ...

3) Au Poste: C'est quoi ce truc ? Qu'est ce que ça fait là... Qui a oublié de tirer la chasse avant de partir ? C'est quoi le but, quel est l'intérêt ?

Bon finalement, tout n'a pas été si mauvais. Dernier film, et quel film: La mort de Staline. Excellent ...

[nexus4]

Pacific rim 2 est bien pire. De loin.

[Coldo3895]

Ah moi je défends totalement Pacific Rim !

C'est le film qu'on se fait dans sa tête quand à 9 ans on joue avec son robot et son dinosaure en plastique.

débilo-fun, c'est très bien.

Quant à Annihilation, j'ai lu le bouquin, j'avoue n'y avoir rien compris, ça ne m'a pas envie de voir le film.

[pabelbaba]

Je ne suis pas super fan de Pacific Rim, mais le regarder sur un écran de 10 pouces dans l'avion, c'est loin d'être idéal.