Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **Messer** » 20/11/2018 18:19

Message précédent :
Il s'agit d'un film qui se moque volontairement de lui-même.
Quand on le regarde sous cet angle, il est presque savoureux.
Comme Hot Shots pour Top Gun. Sauf qu'il garde le titre

.

de **HOCHET Gabriel** » 20/11/2018 19:19

Tous les duels des Sergio Leone sont top, mais je crois que mon podium est :
1. Le bon la brute toussa...
2. Et pour quelques dollars de plus
3. Il était une fois.....

Mais même si c’est pas exactement un duel, le plus jubilatoire pour moi est celui de :
“Quand on tire on raconte pas sa vie....“, dans le Bon,toussa....

de **Morti** » 20/11/2018 20:32

Messer a écrit:Il s'agit d'un film qui se moque volontairement de lui-même.
Quand on le regarde sous cet angle, il est presque savoureux.
Comme Hot Shots pour Top Gun. Sauf qu'il garde le titre .

Ah ben c'est évident, tu ne penses quand même pas que j'ai aimé ces deux films pour leur qualité scénaristique ou sur le message qu'il porte... [:kusanagui:6]

On sait ce qu'on va voir (surtout au 2e) donc faut pas être surpris...nous on se marre avec les clichés... :lol:

Dans le genre, il y avait aussi Starship Troopers qui valait son pesant de cacahuète...à ne SURTOUT pas voir au premier degré.

Faudrait faire un sujet avec les films qu'il ne faut PAS prendre au premier degré, ça pourrait en aider certains...

de **satanpetitcoeur** » 21/11/2018 11:07

oui mais Hot shots, par exemple, le xième degré c'est voulu, alors que pas du tout pour ID4, donc ID4 = bouse. Monumentale, la bouse.

de **nexus4** » 21/11/2018 11:18

Ah tiens, le dernier Mission impossible, y a pas une scène qui se tient. C'est mal joué, filmé pour des abrutis décérébrés, un ramassis de contre-sens scénaristiques. Le mec qui braque le méchant avec un flingue déchargé parce qu'il suppose qu'il va se le faire piquer et en a un autre chargé dans sa poche, les tueurs aux mines patibulaires qui avancent à visage découverts, mais à pas feutré dans la salle de spectacle. C’est complètement con, du début à la fin. On dirait un cadavre exquis écrit par des gens bêtes.

de **Olaf Le Bou** » 21/11/2018 11:40

nexus4 a écrit: On dirait un cadavre exquis écrit par des gens bêtes.

et qui nous prennent pour des gens bons.

de **Le Complot** » 21/11/2018 11:55

Ce bon Nex' a l'air d'avoir adoré... :lol:

de **Morti** » 21/11/2018 13:17

satanpetitcoeur a écrit:oui mais Hot shots, par exemple, le xième degré c'est voulu, alors que pas du tout pour ID4, donc ID4 = bouse. Monumentale, la bouse.

Dans l'absolu, oui...en pratique, non...

Quand on sait ce qu'on va voir, faut pas venir se plaindre après.
Il était évident que ça allait être une bouse au cas où le premier n'aurait pas suffit mais si on fait abstraction du fond pourri, il reste la forme et les FX et là, y'a pas à dire, ça assure grave.
Donc des énormes vaisseaux spatiaux qui arrivent sur terre pour foutre le boxon avec des ET tentaculaires et des héros terriens débiles, moi j'achète !!! [:kusanagui:6]

Entertainment avant tout...

de **Coldo3895** » 21/11/2018 14:12

Dans le genre film drôle sur un sujet grave, j'ai revu ces derniers jours Dr Folamour

Et c'est vraiment très très bien !

La fin en particulier est remarquable, avec le mariage entre une situation complètement absurde et un véritable suspense qui vous tend tout entier.

Le point faible du film selon serait justement, de façon bizarre, le Dr Folamour lui même. Ce personnage est totalement caricatural, proche du burlesque, et détonne par rapport à la subtilité (si si) de l'ensemble du film.

Peter Sellers est en fait bien plus drôle dans ses 2 autres roles.

de **satanpetitcoeur** » 21/11/2018 14:37

Morti a écrit:
satanpetitcoeur a écrit:oui mais Hot shots, par exemple, le xième degré c'est voulu, alors que pas du tout pour ID4, donc ID4 = bouse. Monumentale, la bouse.

Dans l'absolu, oui...en pratique, non...

Quand on sait ce qu'on va voir, faut pas venir se plaindre après.
Il était évident que ça allait être une bouse au cas où le premier n'aurait pas suffit mais si on fait abstraction du fond pourri, il reste la forme et les FX et là, y'a pas à dire, ça assure grave.
Donc des énormes vaisseaux spatiaux qui arrivent sur terre pour foutre le boxon avec des ET tentaculaires et des héros terriens débiles, moi j'achète !!!
Entertainment avant tout...

pardon, je parlais du 1er ID4 (pas vu le 2)

de **Le Complot** » 21/11/2018 17:24

Dans le documentaire sur Poutine, Stone lui montre des extraits de Folamour, et c'est à se tordre de rire, si l'on veut, pas par sa réaction qui est posée, mais par tout le contexte qui gravite autour.. :fant2:

de **Morti** » 21/11/2018 17:50

satanpetitcoeur a écrit:
Morti a écrit:
satanpetitcoeur a écrit:oui mais Hot shots, par exemple, le xième degré c'est voulu, alors que pas du tout pour ID4, donc ID4 = bouse. Monumentale, la bouse.

Dans l'absolu, oui...en pratique, non...

Quand on sait ce qu'on va voir, faut pas venir se plaindre après.
Il était évident que ça allait être une bouse au cas où le premier n'aurait pas suffit mais si on fait abstraction du fond pourri, il reste la forme et les FX et là, y'a pas à dire, ça assure grave.
Donc des énormes vaisseaux spatiaux qui arrivent sur terre pour foutre le boxon avec des ET tentaculaires et des héros terriens débiles, moi j'achète !!!
Entertainment avant tout...

pardon, je parlais du 1er ID4 (pas vu le 2)

Ah OK...mais au premier, l'affiche et le pitch étaient intéressants...
Après vision évidemment c'était autre chose mais bon, les arguments visuels restent valables...c'est amusant de connerie et les clichés, bordel, les clichés... [:kusanagui:6]

Par contre le scénario était encore pire que le 2...pirater un vaisseau alien avec un laptop et en insérant un virus bien terrien...ben voyons, c'est évident... :lol:

Ceci dit le premier ID, je l'ai bien vu 5 ou 6 fois quand même... :oops:

de **BOBetBOBETTE** » 23/11/2018 02:56

Retour d'un voyage en avion: je n'ai pas eu de chance: 3 navets sur 4 films vus.
On commence par la m...:

1) PACIFIC RIM: je ne pensais plus qu'il était encore possible et admis de faire une film avec tant de clichés ! Ce n'est plus possible. Or mis l'intérêt tout relatif du scénario, ce sont clichés sur clichés ... Seul point intéressant retrouver Hunnam et Perlman

2) Annihilation : Je dirai presque ... encore pire ! C'est incroyable. Mais quelle bouse. Des incohérences et un fin plus que ridicule. Je ne trouve rien d'autres à dire ...

3) Au Poste: C'est quoi ce truc ? Qu'est ce que ça fait là... Qui a oublié de tirer la chasse avant de partir ? C'est quoi le but, quel est l'intérêt ? :shock:

Bon finalement, tout n'a pas été si mauvais. Dernier film, et quel film: La mort de Staline. Excellent ...

de **nexus4** » 23/11/2018 03:16

Pacific rim 2 est bien pire. De loin.

de **Coldo3895** » 23/11/2018 11:11

Ah moi je défends totalement Pacific Rim !

C'est le film qu'on se fait dans sa tête quand à 9 ans on joue avec son robot et son dinosaure en plastique.

débilo-fun, c'est très bien.

Quant à Annihilation, j'ai lu le bouquin, j'avoue n'y avoir rien compris, ça ne m'a pas envie de voir le film.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 23/11/2018 11:15

Je ne suis pas super fan de Pacific Rim, mais le regarder sur un écran de 10 pouces dans l'avion, c'est loin d'être idéal.

de **Mr Degryse** » 23/11/2018 12:01

Seul point intéressant retrouver Hunnam et Perlman

J'aime bien Perlman aussi habituellement mais si il y a un truc bien foiré dans Pacific Rim, c'est son rôle et tout ce qui concerne son perso.

Visuellement, Pacific Rim est chouette mais le film est très très mal écrit. Les persos humains sont d'une connerie incommensenrable et le scénario d'un vide abyssale

de **Morti** » 23/11/2018 12:31

nexus4 a écrit:Pacific rim 2 est bien pire. De loin.

Ah ben oui, même moi qui aime Independance Day 1 et 2, je n'ai pas pu... [:bdgest]

de **Le Complot** » 23/11/2018 12:33

Même dans un avion ce serait au-dessus de mes forces de regarder ça..

de **HOCHET Gabriel** » 23/11/2018 12:44

Coldo3895 a écrit:Dans le genre film drôle sur un sujet grave, j'ai revu ces derniers jours Dr Folamour

Et c'est vraiment très très bien !

La fin en particulier est remarquable, avec le mariage entre une situation complètement absurde et un véritable suspense qui vous tend tout entier.

Le point faible du film selon serait justement, de façon bizarre, le Dr Folamour lui même. Ce personnage est totalement caricatural, proche du burlesque, et détonne par rapport à la subtilité (si si) de l'ensemble du film.

Peter Sellers est en fait bien plus drôle dans ses 2 autres roles.

Ah, je ne sais plus combien de fois je l’ai vu, mais c’est un bonheur à chaque fois....
Un putain de chef d’œuvre..... :love: