Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[Coldo3895]

Message précédent :

Pas le Spielberg des grands jours en tout cas (Schindler, Ryan, Minority)

Même un truc grand spectacle comme Indiana Jones c'est mieux.

Et puis je suis peut-être vieux mais... quand je regarde la course de voitures au début de Ready Player One, je me dis que bof... tout est fait par ordi, on s'en fout.

Alors que quand tu regardes la poursuite en cheval / camionnette dans Les Aventuriers de l'Arche Perdue, c'est quand même wow ! les cascades, le suspens, la violence du truc, c'est autre chose !

[jolan]

Oui oui, il y a mon avis un peu plus haut sur ce film, je n'ai pas aimé non plus.

Je voulais dire, suite au post de Nex, que Spielberg a su faire - à de trop rares reprises certes, mais quand même - autre chose que du pur divertissement.

On peut rajouter d'autres films d'ailleurs, mais ce n'est pas forcément le meilleur de sa filmo non plus : la Couleur Pourpre, Amistad, Munich, Le Pont aux Espions.

[Mr Degryse]

Pour parler d'autre chose, j'ai vu le dernier Jurassic World hier et j'ai été surpris.

Après le pénible Jurassic Park 2, le raté Jurassic Park 3 et l'inutile Jurassic World 1 (remake du premier film de la série), je n'attendais plus rien de cette franchise.
Mais j'ai trouvé celui-ci correct dans son genre, la première partie du film étant classique (en fait je pensais que ç'aurait été la fin), la deuxième partie est pas mal, beaucoup plus noire que les autres opus (sans doute dû au décor moins exotique), la fin laissant augurer au Jurassic World 3 sans aucun doute qui pourrait tout régler si c'est bien fait.
Le casting est anecdotique dans ce genre de film mais pour une fois, la gamine n'est pas trop horripilante, pour le reste, ils font le job...elle est bien portante, l'héroïne...
Il y a aussi quand même quelques scènes spectaculaires (manquerait plus que ça) et quelques moments de tension sympatoches.
Bref du bon entertainment, on a ce qu'on s'attendait à voir mais sans qu'on crie au nanar attendu.

D'accord en rien sur ce message.

Le jurassic park 3 que tu trouves raté est mieux que les 2 derniers. il y a juste le budget qui n'était pas le même.

Agréablement surpris par le jurassic world 1 dont le "seul truc" loupé sont les acteurs en chair en en os. héros fades et gamins insupportables ( mais pourquoi toujours des gamins).

Par contre, j'ai touvé les jurassic world 2 très mauvais et surtout très con. hormis la première scène très bien, le reste prend toutes les idées connes du world 1 ( les dinosaures comme armes ) et les développent jusqu'au ridicule ( le dinosaure dirigé par laser. tu pointes le laser sur un mec et le dinosaure attaque. pas tir alors. pas besoin de dinosaure etc). Gamine encore une fois ridicule et inutile ( je suis un clone et alors on s'en fout. jamais développé ni utilisé).
C'est aussi un remake de jurassic world 2 en plus énorme pour la première partie et dans une maison à la place de la ville.

ëtre allé chercher Bayona, un excellent réalisateur au parcours sans faute jusque là ( the impossible est très bon et Quelques minutes après minuit (A Monster Calls) un petit bijou) pour ça

[pabelbaba]

Pourtant Jurassic World proposait des scènes biens nulles, entre le dino qui joue à 1, 2,3... Soleil et qui est furtif uniquement quand c'est utile au scénario ou la charge à moto avec les raptors d'une rare laideur, il piquait pas mal ce film.

[Mr Degryse]

C'est pour cela que je disais que même le jurassic park 3 était mieux. Beaucoup plus cohérent avec les 2 précédents et les dinosaures restent des dinos.

Si tu n'as pas aimé le world 1, pas le 2 est pire .

Le world 1 était très con mais fun ( et j'aime bien l'aspect destruction d'un park d'attraction ) mais le coup de la maison " hanté" avec un super dinsosaure. Ou plutôt le dinosaure qui replace jason, ou freddy kruger.

[HOCHET Gabriel]

Vu un bon film belge aujourd’hui : “Loft“ (2008, de Erik Van Looy). Thriller assez machiavélique plutôt bien ficelé.



Enfin, quand je dis bon film, je devrais faire gaffe, vu qu’ici Spielberg s’en prend plein la gueule....

[HOCHET Gabriel]

Ah oui, vu aussi aujourd’hui “Blade Runner 2049“.....
Je ne sais pas trop quoi en penser. Déjà, le choix de l’année, 2049, me semble complètement farfelu. M’étonnerais que la technologie en soit là dans 30 ans. Dans 100, peut être....
Sinon, mise en scène très créative, décors top, et éclairages fabuleux..... Maintenant, l’histoire ne m’a vraiment pas captivée, ni le jeu des acteurs..... Quand je repense au choc du premier....

[Pomponazzo]

Pâle ressucée de l'original, en effet.

2049 parce que le premier se déroulait en 2019, fallait que ça colle pour l'âge de Deckard et l'intrigue.

[Morti]

Pour parler d'autre chose, j'ai vu le dernier Jurassic World hier et j'ai été surpris.

Après le pénible Jurassic Park 2, le raté Jurassic Park 3 et l'inutile Jurassic World 1 (remake du premier film de la série), je n'attendais plus rien de cette franchise.
Mais j'ai trouvé celui-ci correct dans son genre, la première partie du film étant classique (en fait je pensais que ç'aurait été la fin), la deuxième partie est pas mal, beaucoup plus noire que les autres opus (sans doute dû au décor moins exotique), la fin laissant augurer au Jurassic World 3 sans aucun doute qui pourrait tout régler si c'est bien fait.
Le casting est anecdotique dans ce genre de film mais pour une fois, la gamine n'est pas trop horripilante, pour le reste, ils font le job...elle est bien portante, l'héroïne...
Il y a aussi quand même quelques scènes spectaculaires (manquerait plus que ça) et quelques moments de tension sympatoches.
Bref du bon entertainment, on a ce qu'on s'attendait à voir mais sans qu'on crie au nanar attendu.

D'accord en rien sur ce message.

Le jurassic park 3 que tu trouves raté est mieux que les 2 derniers. il y a juste le budget qui n'était pas le même.

Agréablement surpris par le jurassic world 1 dont le "seul truc" loupé sont les acteurs en chair en en os. héros fades et gamins insupportables ( mais pourquoi toujours des gamins).

Par contre, j'ai touvé les jurassic world 2 très mauvais et surtout très con. hormis la première scène très bien, le reste prend toutes les idées connes du world 1 ( les dinosaures comme armes ) et les développent jusqu'au ridicule ( le dinosaure dirigé par laser. tu pointes le laser sur un mec et le dinosaure attaque. pas tir alors. pas besoin de dinosaure etc). Gamine encore une fois ridicule et inutile ( je suis un clone et alors on s'en fout. jamais développé ni utilisé).
C'est aussi un remake de jurassic world 2 en plus énorme pour la première partie et dans une maison à la place de la ville.

ëtre allé chercher Bayona, un excellent réalisateur au parcours sans faute jusque là ( the impossible est très bon et Quelques minutes après minuit (A Monster Calls) un petit bijou) pour ça

Bon, on n'est pas d'accord, inutile d'épiloguer là-dessus...

[Morti]

Vu un bon film belge aujourd’hui : “Loft“ (2008, de Erik Van Looy). Thriller assez machiavélique plutôt bien ficelé.



Enfin, quand je dis bon film, je devrais faire gaffe, vu qu’ici Spielberg s’en prend plein la gueule....

Oui j'ai bien aimé aussi...j'aime assez les films flamands en général.
Pour info, il y a eu un remake américain, ça s'appelle THE loft...c'est là toute la différence...

[HOCHET Gabriel]

Vu un bon film belge aujourd’hui : “Loft“ (2008, de Erik Van Looy). Thriller assez machiavélique plutôt bien ficelé.



Enfin, quand je dis bon film, je devrais faire gaffe, vu qu’ici Spielberg s’en prend plein la gueule....

Oui j'ai bien aimé aussi...j'aime assez les films flamands en général.
Pour info, il y a eu un remake américain, ça s'appelle THE loft...c'est là toute la différence...

Ah oui, ce remake ça me disait confusément quelque chose.
Tu as probablement raison, à l’avenir j’aurai un œil sur le cinoche flamand.....

[nexus4]

Dans le genre WTF de Jurassic World 2, c'est le super raptor du moment qui défonce tout sur son passage pendant 20mn, puis ouvre délicatement la porte fenêtre et rentre sur la pointe des pieds dans la chambre.

Que ce soit dans le 1 ou dans le 2, les dino modifiés sont tout à fait inélégants. Je trouve les designer très mauvais.

[nexus4]

The Party. Faible, très faible. C'est typiquement le genre de pièce qui a un succès critique dans les capitales culturelles Paris, Londres, New York. Ca se veut une pièce à message mais c'est quand même très vide. On fait du N&B pour donner un coté arty, mais on n'en fait rien. La distribution, pareil, elle est conséquente mais on n'en fait rien, c'est pas forcément bien joué, c'est assez lourd et on n'a d'empathie pour personne. La film a beau ne faire qu'une heure quinze, on a l"impression qu'ils n'avaient pas grand chose à mettre dedans.

[Brian Addav]

'té, j'ai cru que tu parlais du Blake Edward...

[makidoo]

Même chose.
C’est quand j’ai vu « N&B » que j’ai été rassuré qu’il ne s’agisse pas du chef-d’œuvre avec Peter Sellers

[nexus4]

Rhooo mais vous me faites passer pour quoi les gars !

[stoney]

Vu 3 petits films dont je n'attendais rien et qui sont au final très sympathiques
Le 1er



En République socialiste soviétique de Géorgie au début des années 1980, sept jeunes gens décident de fuir un régime sans liberté. Pour cela, ils décident de détourner un avion.

Hostages 2017 de Rezo Gigineishvili avec Irakli Kvirikadze, Tinatin Dalakishvili, Avtandil Makharadze,Merab Ninidze ...

Film russo-géorgien (j'essaye d'attirer Cooltrane ) basé sur l'histoire vrai (que je ne connaissais absolument pas) du détournement du vol 6833 d'Aeroflot qui a eu lieu le 18 novembre 1983.
La représentation et le désenchantement de cette jeunesse soviétique qui finira par faire "sauter" le mur est parfaitement transcrite et cette histoire est tout à fait symptomatique des événements à venir.
Les scènes du détournement sont bien fichues et la tension est palpable. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai beaucoup pensé à un après-midi de chien car le film a un cachet très polar seventies. L'interprétation est servie par toutes une pléiades de jeunes acteurs tous très bien.
Une belle découverte.



Lorsque Eddie Johnson, homme de loi, est tué de façon inattendue, son vieil ami et camarade Lefty Brown ne recule devant rien pour le venger.

The ballad of Lefty Brown 2017 de Jared Moshe Avec Bill Pullman, Peter Fonda, Tommy Flanagan, Kathy Baker, Jim Caviezel...

Western sympathique au scénario classique qui vaut surtout pour ses personnages très bien interprétés.
Eliminons tout de suite le gros bémol du film,les scènes d'actions.Mal filmée et mal montée ne vous attendez pas à de gros gunfights. Ici on est plutôt du côté de "L'équipée du poney express" que de Django. Mais tout cela est oublié lorsque l'on suit le sympathique mais niais Lefty Brown. Un rôle en or pour Bill Pullman, plus habitué a joué les présidents que les cowboys simplets. A cela on peut rajouter Peter Fonda dans un rôle court mais qui lui va comme un gant, Kathy Baker en veuve propriétaire et surtout Tommy Flanagan. Acteur trop rare que j'adore qui trouve là son Borracho.
Un western qui peut faire d'abord penser à Dr Quinn mais au final est rattrapé par son casting 4 étoiles.



Dans l’Irak de l’après-guerre où des agents du gouvernement avides de pouvoir convoitent les réserves de carburant, le coordinateur d’une mission humanitaire cherche de l’aide auprès de son supérieur, un diplomate aux méthodes discutables qui attisent sa défiance. Le jeune homme ne tarde pas à soupçonner une conspiration au plus haut niveau, mais en révélant les faits, il met en danger sa propre vie et la carrière de son mentor.
L'affaire pétrole contre nourriture commence...

Backstabbing for beginners 2018 de Per Fly avec Ben Kingsley, Theo James, Jacqueline Bisset...

J'ai toujours aimé ce genre de film. Alors on est loin des chefs-d’œuvres que sont les hommes du président ou a cause d'un assassinat mais ce film est plutôt réussi. Les rouages de l'affaire sont compréhensible. La réalisation est sobre ce qui convient toujours bien pour ce genre. la narration est malheureusement parasité par une histoire d'amour dont on aurait pu se passer. Ben Kingsley est parfait dans son rôle de mentor ni blanc,ni noir. Un plaisir de revoir la belle Jacqueline Bisset,reste Theo James que l'on voit de plus en plus, qui avec son physique de bellâtre fait le job mais sans plus.
un film intéressant ou l'on ne s'ennuie pas.

[HOCHET Gabriel]

Vu l’un de ces 3 films hier : “The Ballad of Lefty Brown“, et j’ai trouvé ça très bien....

En plus, je trouve ça parfait que l’on continue à faire des Western.... Y’a même un certain regain depuis quelques années, avec souvent de l’originalité en plus. Tant mieux, j’adore ça .....
Dommage que certains grands réalisateurs ne se soient jamais lancés dans ce genre. Pour certains, j’aurais été extrêmement friand de voir ce qu’ils auraient pu faire. Kubrick, Coppola, Scorsese, Scott, Jackson, par exemple.....

[jolan]

Scott et Jackson pourraient éventuellement en faire ( je n'y crois pas, leur cinéma est nourri de culture western, mais justement ils l'introduisent dans d'autres genres ), mais pour les autres ( et surtout Kubrick ) c'est mort.

Mais chez chacun tu peux retrouver des films un peu westerns sans en être vraiment.

[HOCHET Gabriel]

Scott et Jackson pourraient éventuellement en faire ( je n'y crois pas, leur cinéma est nourri de culture western, mais justement ils l'introduisent dans d'autres genres ), mais pour les autres ( et surtout Kubrick ) c'est mort.

Mais chez chacun tu peux retrouver des films un peu westerns sans en être vraiment.

C’est pas faux.....
Mais ça n’aténue pas ma frustration.....

[HOCHET Gabriel]

Perso, j’ai trouvé assez magistrale cette série en 8 épisodes sur Arte ‘1918-1939 : les rêves brisés de l’entre-deux-guerres“... solide et instructif.... un sacré beau boulot.....