Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **silverfab** » 10/01/2016 18:58

Message précédent :

BOBetBOBETTE a écrit:Le Hobbit : Un voyage inattendu (2012)

Vu hier. C'est quand même bon mais pas mal long ! il me semble avoir lu le livre plus vite que le premier volet !
Tellement vite d'ailleurs qu'il y a plein de passages que je ne me rappelais plus !

Je n'ai vu que les 2 premiers mais j'ai trouvé cette adaptation catastrophique, en voulant traiter Bilbo comme Le Seigneur, Jackson a complètement perdu l'esprit livre pour enfants de l'ouvrage de Tolkien, dommage.

de **darkbreizh** » 11/01/2016 20:53

à la base, Peter Jackson et Guillermo Del Toro ( qui devait réaliser le Hobbit, avant de démissionner) avaient écrit le scénario pour deux films, mais six mois avant la sortie du premier, sous la pression de la New Line, Jackson (qui avait repris le poste de réalisateur, alors qu'il ne le souhaitait pas realiser le Hobbit à la base) a annoncé qu'il y en aurait un troisième.

Et à l'époque de la préparation du Hobbit, Jackson et la New Line été en procès , car Jackson estimait qu'on lui devait de l'argent sur le merchandising du premier épisode du Seigneur des Anneaux, du coup il a été moins impliqué dans la préparation du Hobbit.

de **Coldo3895** » 11/01/2016 21:53

J'ai toujours pensé que Jackson n'avait au fond pas très envie de faire Le Hobbit...

de **Coldo3895** » 11/01/2016 23:52

je viens de voir Everest, de Baltar Kormakur

De jolies images, on sent bien le truc, mais..... c'est 10 fois moins intense que le bouquin...

Lisez Tragédie à l'Everest de Jon Krakauer, c'est énorme !

de **thyuig** » 12/01/2016 07:59

darkbreizh a écrit:à la base, Peter Jackson et Guillermo Del Toro ( qui devait réaliser le Hobbit, avant de démissionner) avaient écrit le scénario pour deux films, mais six mois avant la sortie du premier, sous la pression de la New Line, Jackson (qui avait repris le poste de réalisateur, alors qu'il ne le souhaitait pas realiser le Hobbit à la base) a annoncé qu'il y en aurait un troisième.

Et à l'époque de la préparation du Hobbit, Jackson et la New Line été en procès , car Jackson estimait qu'on lui devait de l'argent sur le merchandising du premier épisode du Seigneur des Anneaux, du coup il a été moins impliqué dans la préparation du Hobbit.

Sauf erreur, Del Toro est crédité au scénario sur les trois épisodes et pas seulement sur le premier jet du premier film.
Non, je crois qu'il faille admettre qu'ils se sont plantés collectivement.

C'est mauvais, surjoué, y'a pas de tension, le passage avec le nécromancien finissant d'achever l'ensemble. A oublier !

de **Adam.B** » 12/01/2016 09:47

J'ai justement regardé il y a peu des vidéos intéressantes à propos du Hobbit sur une chaine Youtube (Le Fossoyeur des films)
https://www.youtube.com/user/deadwattso ... ery=hobbit

Il explique plutôt bien l'implication ou non de Jackson et Del Toro.

Si par ailleurs vous ne connaissez pas cette chaine, elle est plutôt marrante !

de **ArvinSloane** » 12/01/2016 10:20

quelqu'un est-il en mesure d'expliquer pourquoi "The Martian" (Seul sur Mars) de R.Scott a obtenu le Golden Globe de la meilleure comédie et Matt Damon le GG du meilleur acteur comique ?
certes il y a pas mal d'humour/ironie dans le film mais de là à le considérer comme une comédie ...quand même...
Je ne comprends pas

de **Adam.B** » 12/01/2016 10:32

Même question oui

de **satanpetitcoeur** » 12/01/2016 10:47

surtout que comparé au bouquin, le film est assez plat. Le livre est très drôle, pas spécialement le film.

de **Adam.B** » 12/01/2016 11:15

Tu prends un conte pour enfant, court et plutôt drôle pour en faire un film de 3x3h qui se veut épique, etc... Franchement je m'attendais à pire que ce qui a été sorti :lol:

de **Anianka** » 12/01/2016 11:18

le hobbit n'a plus rien avoir avec le livre.
ils auraient du appeler ça "Lord of the Ring : Origins" et ça aurait été plus juste.

de **Morti** » 12/01/2016 13:57

Un petit plaisir coupable, j'ai regardé Creed hier soir, le dernier (?) Rocky...et bien c'est excellent !!! :shock:

Bon OK il faut être un peu indulgent : le jeune black est totalement transparent, aucun charisme mais il fait le boulot. Sa petite copine ne sert à rien et n'est même pas super jolie mais il en faut une.
Il n'y a plus les seconds rôles d'avant (Adrian, Mickey, le beauf,...) mais heureusement il reste Stallone...et lui il assure grave.

OK il a fait des blockbusters inutiles, il a joué dans des conneries innommables mais il a aussi eu quelques rôles marquants et quoi qu'il fasse, je garde toujours une certaine tendresse pour ce gars...et là il est bon ! (Golden Globe à la clé).

Un Rocky vieilli, pas trop en forme qu'on vient déranger dans sa retraite pour entraîner le fils d'Apollo Creed, ça paraît téléphoné mais on marche (enfin si on aime Rocky) et le film repose plus sur les relations humaines que sur la boxe.

Evidemment on n'a plus les deux monstres de charisme des films originaux (1 et 2), c'est moins excessif au niveau des combats et la musique est actuelle càd du rap évidemment même si le thème original réapparaît à la fin mais le film est correct...en fait peut-être le meilleur après les 3 premiers (oui j'ai bien aimé le 3 aussi).
Mais là je pense que Rocky c'est fini tout comme Rambo...Stallone devrait pouvoir s'attaquer à des rôles de personnages plus mûrs, plus intériorisés...il peut le faire...regardez Creed et vous verrez...

Un bon film... :ok:

de **Mr Degryse** » 12/01/2016 14:08

Ta critique est valable aussi pour Rocky Balboa ( rocky 6) qui a mon sens était une véritable réussite et le meilleur avec les 2 premiers ( seul le black était quelconque)

de **Le Complot** » 12/01/2016 14:31

Anianka a écrit:le hobbit n'a plus rien avoir avec le livre.
ils auraient du appeler ça "Lord of the Ring : Origins" et ça aurait été plus juste.

Ouais mais y'aurait eu confusion avec le Silma ! :lol:

de **logan1973** » 12/01/2016 17:07

Ils auraient carrément du adapter le Silmarillion d'ailleurs

de **Morti** » 12/01/2016 17:08

Mr Degryse a écrit:Ta critique est valable aussi pour Rocky Balboa ( rocky 6) qui a mon sens était une véritable réussite et le meilleur avec les 2 premiers ( seul le black était quelconque)

Oui, tout à fait mais ce dernier est vraiment bien... :ok:

de **logan1973** » 12/01/2016 17:17

Il a eu le golden globe du meilleur second rôle Stallone pour Creed. Et le black qui joue le fils d'Apollo il était très bien dans Friday Night Lights.

de **Le Complot** » 12/01/2016 17:18

Mr Degryse a écrit:( seul le black était quelconque)

J'ai pensé à Star Wars VII

de **RosbOOm** » 12/01/2016 20:02

ArvinSloane a écrit:quelqu'un est-il en mesure d'expliquer pourquoi "The Martian" (Seul sur Mars) de R.Scott a obtenu le Golden Globe de la meilleure comédie et Matt Damon le GG du meilleur acteur comique ?
certes il y a pas mal d'humour/ironie dans le film mais de là à le considérer comme une comédie ...quand même...
Je ne comprends pas

Tout simplement la stratégie du studio pour obtenir un GG, sachant que le film n'avait aucune chance dans l'autre catégorie...

Ricky Gervais à 5'35'' justement :lol: