Champignac - Etien+Beka - Dupuis

de **Diddu** » 10/02/2019 08:23

Message précédent :
Je ne vois pas comment une telle "avarie" (oubli d'impression d'une demi-page) aurait pu se produire.

De puis, il me semble assez évident que cette demi-page blanche est volontaire, justement dédiée à marquée le prologue. C'est plutôt l'intégration du titre dans le journal de Spirou qui est ajoutée.

de **Monsieur Jean** » 10/02/2019 13:13

Diddu a écrit:Je ne vois pas comment une telle "avarie" (oubli d'impression d'une demi-page) aurait pu se produire.

De puis, il me semble assez évident que cette demi-page blanche est volontaire, justement dédiée à marquée le prologue. C'est plutôt l'intégration du titre dans le journal de Spirou qui est ajoutée.

Je sais, mais elle m'est apparue tellement maladroite que je me suis questionné. Un peu comme si un long silence Interrompait une pièce musicale.

de **Blackfrag** » 10/02/2019 13:19

Rien ne m'a choqué pour ma part, ça correspond au prologue, Certes avec un strip ou deux de plus la mise en page aurait été moins atypique mais bon, cela sépare bien du début de l'histoire.

de **nexus4** » 10/02/2019 13:49

Bon ben je rejoins l'avis général, c'est bien documenté et le mélange de la fiction et de l’Histoire fonctionne parfaitement. Coté dessin, on voit bien que l'encrage de La Quête a laissé des séquelles :-D

et c'est tant mieux.

Je me demande juste si il y a un message codé sur la page de garde ou si c'est des lettres au pif.

de **Fantaroux** » 18/02/2019 19:36

Interview du duo de scénaristes sur notre site (réalisée à Angoulême) :
http://la-ribambulle.com/dans-la-bulle-des-beka/

de **Blackfrag** » 18/02/2019 20:29

Merci du lien très intéressant ! je vois que le coté âge de Champignac à été mis sur la table

de **zourbi le grec** » 18/02/2019 21:19

C'est vrai que la relative jeunesse de Champignac est la première chose qui m'a sauté aux yeux en lisant l'album.

de **Mehapito** » 18/02/2019 22:56

Je me permets d'intervenir, d'autant plus qu'un autre sujet demande pourquoi les nouveaux ne prennent pas la parole...

Nirm a écrit:Alors les grincheux pourront toujours se demander pourquoi avoir choisi Champignac et pas avoir créé un héros à part, on s'en cogne.

Ben justement, je fais partie de ces grincheux. Qu'est-ce que Champignac apporte à cette histoire ?
Enigma et Turing suffisent largement à la narration sans avoir à ajouter un mycologue français à l'affaire (et je ne parle pas de l'effort de crédulité à faire sur ce coup là !).

Blackfrag a écrit:L'utilisation de Champignac est justifiée car peut de héros scientifiques aurait pu déceler les énigmes de l' enigma, voyons ! M'enfin ! je trouve le concept d'avoir pris ce héros pour démystifier les technologies du XXe très bonne avec toutes l'histoire romanesque qui va autour d'ailleurs !

Oh, des héros touche-à-tout scientifiques spécialistes de tous les domaines, ça se trouve. Tiens, Mortimer ^^

Alors, c'est vrai, si on prend le problème à l'envers, ça marche peut-être mieux. Qu'est-ce qu'Enigma ou Turing peuvent apporter à Champignac ?
Une crédibilité scientifique ? Pas besoin, il l'a déjà ! (en interne comme en externe)
Une histoire romantique ? Y'a quand même d'autres façons de se rencontrer...
L'occasion de faire des clins d’œil (d'yeux) ?
Ben non, ça ne marche pas mieux à mes yeux.

L'album est chouette à lire, ce n'est pas le problème. J'ai même apprécié les personnages. Mais que vient faire Champignac dans cette histoire ?
Une réponse n'est pas nécessaire, je ne souhaite pas créer une polémique. Mon intervention n'a que l'objet de montrer qu'il y a aussi des voix dissidentes dans ce concert de louanges champignaciennes.

de **Fantaroux** » 19/02/2019 01:02

Blackfrag a écrit:Merci du lien très intéressant ! je vois que le coté âge de Champignac à été mis sur la table

Ah bah attends on fréquente BDGest (la preuve

)
De rien

de **Blackfrag** » 19/02/2019 05:52

Pour le coup dans l'interview j'ai pas cru voir de question sur quand paraitrai le T2

(j'ai lu en diagonale faute de temps avant de partir) faut que je relise toussa toussa

de **Diddu** » 19/02/2019 08:10

C'est évoqué, mais la réponse, c'est pas tout de suite !

de **nexus4** » 19/02/2019 09:51

Mehapito a écrit:Je me permets d'intervenir, d'autant plus qu'un autre sujet demande pourquoi les nouveaux ne prennent pas la parole...

T'as bien raison de donner ton avis. Il suffit parfois d'une perception différente pour libérer la parole des autres. Très souvent l'unanimité est étouffante pour ceux qui sont d'un avis contraire.

de **Blackfrag** » 19/02/2019 10:39

Après, si l'histoire de l'Enigma plait et qu'on veux pas se taper Champignac on peut aussi lire "les rêveurs lunaires" par exemple ...

de **Monsieur Jean** » 19/02/2019 18:39

Fantaroux a écrit:Interview du duo de scénaristes sur notre site (réalisée à Angoulême) :
http://la-ribambulle.com/dans-la-bulle-des-beka/

Belle entrevue.

de **zourbi le grec** » 19/02/2019 18:59

Mehapito a écrit:Ben justement, je fais partie de ces grincheux. Qu'est-ce que Champignac apporte à cette histoire ?
Enigma et Turing suffisent largement à la narration sans avoir à ajouter un mycologue français à l'affaire (et je ne parle pas de l'effort de crédulité à faire sur ce coup là !).

Plutôt belge le mycologue en fait :siffle:

de **bone** » 19/02/2019 21:54

Mehapito a écrit:Je me permets d'intervenir, d'autant plus qu'un autre sujet demande pourquoi les nouveaux ne prennent pas la parole...

Nirm a écrit:Alors les grincheux pourront toujours se demander pourquoi avoir choisi Champignac et pas avoir créé un héros à part, on s'en cogne.

Ben justement, je fais partie de ces grincheux. Qu'est-ce que Champignac apporte à cette histoire ?
Enigma et Turing suffisent largement à la narration sans avoir à ajouter un mycologue français à l'affaire (et je ne parle pas de l'effort de crédulité à faire sur ce coup là !).

Blackfrag a écrit:L'utilisation de Champignac est justifiée car peut de héros scientifiques aurait pu déceler les énigmes de l' enigma, voyons ! M'enfin ! je trouve le concept d'avoir pris ce héros pour démystifier les technologies du XXe très bonne avec toutes l'histoire romanesque qui va autour d'ailleurs !

Oh, des héros touche-à-tout scientifiques spécialistes de tous les domaines, ça se trouve. Tiens, Mortimer ^^

Alors, c'est vrai, si on prend le problème à l'envers, ça marche peut-être mieux. Qu'est-ce qu'Enigma ou Turing peuvent apporter à Champignac ?
Une crédibilité scientifique ? Pas besoin, il l'a déjà ! (en interne comme en externe)
Une histoire romantique ? Y'a quand même d'autres façons de se rencontrer...
L'occasion de faire des clins d’œil (d'yeux) ?
Ben non, ça ne marche pas mieux à mes yeux.

L'album est chouette à lire, ce n'est pas le problème. J'ai même apprécié les personnages. Mais que vient faire Champignac dans cette histoire ?
Une réponse n'est pas nécessaire, je ne souhaite pas créer une polémique. Mon intervention n'a que l'objet de montrer qu'il y a aussi des voix dissidentes dans ce concert de louanges champignaciennes.

Je comprends ton point de vue.
La question est aussi un album sur Enigma / Turing sans Champignac, se vend il aussi bien ?
L' "avantage" de Champignac est de pouvoir passer d'une invention à l'autre, sans trop de problèmes

de **Fantaroux** » 20/02/2019 21:20

Monsieur Jean a écrit:
Fantaroux a écrit:Interview du duo de scénaristes sur notre site (réalisée à Angoulême) :
http://la-ribambulle.com/dans-la-bulle-des-beka/

Belle entrevue.

Merci

de **Mehapito** » 21/02/2019 17:27

zourbi le grec a écrit:Plutôt belge le mycologue en fait

Pan sur le bec, ça m'apprendra à faire mon malin :-D

de **The Wolf** » 27/02/2019 19:19

J'ai rattrapé six mois de lecture en retard des histoires à suivre de mes Spirou et je viens donc de lire ce Champignac. Comme certains au-dessus, je me suis demandé, à mi-chemin, pourquoi Champignac, mais après tout, pourquoi pas. Ce que je comprends dans l'interview qui accompagnait la publication, c'est que ça aurait pu être Champignac comme Tournesol... C'est vrai, Mortimer aurait fait l'affaire aussi. C'est un alibi comme un autre pour parler de Turing et éventuellement créer une série et, au final, je trouve que c'est un alibi bien employé, parce que les clins d’œil à la série-mère sont bien amenés et enrichissent la lecture...

[Révéler] Spoiler:

même si... je ne sais pas pourquoi, je n'aurais pas pensé que le maire aurait fait partie de la résistance (mais bon, en vrai, oui, il est juste un peu verbeux, ça ne fait pas de lui un nazi)

Bref, j'ai trouvé ça bien.
(et dans le même temps, j'ai rattrapé SuperGroom, et j'ai trouvé ça moins bien, mais j'étais content qu'on y croise Champignac et ses inventions)

de **Keorl** » 03/03/2019 11:56

pierryves a écrit:vu que la Seconde Guerre mondiale n'existe pas dans l'univers de SPIROU & FANTASIO

Je viens de commencer la série dont j'ai acheté l'intégrale, j'ai une petite objection à cette affirmation : la toute première histoire de S&F par Franquin se passe en 1946 et on y voit des américains essayant de revendre leur matériel de guerre sur les trottoirs bruxellois (en particulier des grenades, et le char que Fantasio achète et qui déclenche l'histoire).

Bon c'est pas tout ça mais moi il me reste encore 2 histoires courtes avant d'attaquer le 1er albums :-D

de **pierryves** » 03/03/2019 15:04

C'est exact.
Et avant ça, chez Jijé, Fantasio avait acheté une Jeep (1945).
On peut aussi lire dans Spirou et l'aventure du même Jijé (1944), lorsque les héros sont envoyés dans le futur, une remarque du genre : "Quoi ! il y a encore la guerre dans le futur."

En fait, pour moi, la période 1938-1949 est la préhistoire de la série, je ne la considère pas comme ce qui a suivi à partir de "Mystère à la frontière" et Il y a un sorcier à Champignac, qui marquent le début de la période classique (s'achevant avec Luna fatale en 1995).