toine74 a écrit:yannzeman a écrit:...
Mais est-ce que l'offre (les oeuvres des auteurs) était vraiment adaptée aux (jeunes) lecteurs ? Est-ce que l'avènement d'une BD dite adulte n'a pas entrainée une désaffection du jeune public ?
Pour quelles raisons ? Les enfants ne s'intéresseraient pas aux titres qui leur sont destinés à cause de l'existence de récits adultes ? Ca me paraît bien tiré par les cheveux comme relation de cause à effet.
De plus, ce n'est pas parce qu'il existe une BD "adulte" (qui est souvent plutôt ado-adulte) que l'offre jeunesse a diminué. C'est plutôt même l'inverse (selon mon ressenti). Il y a pléthore de titres/éditeurs jeunesses très intéressants : La Gouttière, BDKids, Glénat, Delcourt Jeunesse, Dupuis est toujours là. Même les fous furieux de Rouquemoute lancent une collection enfant !
C'est plus une question de changement des habitudes (écran, course aux activités extra-scolaires, que sais-je d'autres) que d'offre. Des bons albums jeunesses, il y en a beaucoup (pour les titres, demander à Nirm, c'est son sujet)
nexus4 a écrit:une courbe qui serait intéressante, pour ceux qui sont abonnés à livre-hebdo, ce serait celle du nombre de ventes du 50e du top 50 annuel au cour des 10 dernières années. On pourrait aussi la comparer à celles du 25e, histoire de voir si elles se suivent avec la même pente.
je m'y collerais bien mais j'ai pas d'abo.
Brian Addav a écrit:nexus4 a écrit:une courbe qui serait intéressante, pour ceux qui sont abonnés à livre-hebdo, ce serait celle du nombre de ventes du 50e du top 50 annuel au cour des 10 dernières années. On pourrait aussi la comparer à celles du 25e, histoire de voir si elles se suivent avec la même pente.
je m'y collerais bien mais j'ai pas d'abo.
Déjà, le top 50 c'était jusque 2010... depuis ils sont passé au top 20, ou 15 et une fois 25 (une bonne année sûrement)...
y'a même une année où y'en pas eu je crois...
cronos59 a écrit:Il aurait dû faire du Astérix. Plus sérieusement ça vendait à combien ses dernières oeuvres?
Avec le choix de faire don de ses originaux à la bnf il s'est un peu compliqué la tâche aussi mais c'est plutôt une bonne chose qu'il s'arrête si l'envie n'est plus la, ça reste un signal fort envoyé aux éditeurs. Même en le mettant sur une machine à cash comme b&m ils ont pas réussi à le retenir.
Une fuite des grands noms enrayerait ptet la politique éditoriale en assechant le tiroir caisse , ça pourrait ptet remettre les choses à plat.
nexus4 a écrit:une courbe qui serait intéressante, pour ceux qui sont abonnés à livre-hebdo, ce serait celle du nombre de ventes du 50e du top 50 annuel au cour des 10 dernières années. On pourrait aussi la comparer à celles du 25e, histoire de voir si elles se suivent avec la même pente.
je m'y collerais bien mais j'ai pas d'abo.
Brian Addav a écrit:(de même si q1 a les années 2011 à maintenant en top 50, je suis preneur...)
Xavier Guilbert a écrit:Brian Addav a écrit:(de même si q1 a les années 2011 à maintenant en top 50, je suis preneur...)
J'ai la collec' complète depuis 2000.
La bande dessinée, ce n’est pas un métier en soi. Cela devient un métier quand on vend.
Brian Addav a écrit:Xavier Guilbert a écrit:Brian Addav a écrit:(de même si q1 a les années 2011 à maintenant en top 50, je suis preneur...)
J'ai la collec' complète depuis 2000.
Tu confirmes que ça va bien jusqu'à la 50ème place encore aujourd'hui ?
Retourner vers Généralités sur la Bande Dessinée
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités