C'est la crise ? Auteurs et monde de l'édition - 2010-2021

[Thierry_2]

Message précédent :

j'en ai compté 6, on ajoute sfar, boulet, marion montaigne et arleston à bagieu et bilal
çà fait pas beaucoup plus

Ce sont de très gros vendeurs. Un peu comme si Boloré, Betencourt et Bernard Arnault signaient au nom des patrons de pme une pétition pour réduire les pourcentages de cotisations sociales prélevées, mais qu'aucun patron de pme ne signait la dite pétition

faut pas être cynique
si les auteurs qui vendent ne se positionnent pas, vous râlez parce que c'est "chacun pour sa gueule" et les auteurs ne sont pas solidaires.
si ils le font, vous n'êtes pas contents non plus.
Cette réforme n'impacte pas vraiment les signataires. Cela ne les rendra pas plus riches (contrairement à la réduction des pourcentages de cotisations sociales prélevées qui remplit un peu plus les bourses des Bolloré et cie). Ils expriment juste leur inquiétude pour le métier. Solidaires, quoi.

[Blackfrag]

C'est pas non plus la solidarité de "la bande des quatre " qui vivaient/dessinaient à 4 dans un grenier pendant presqu' un an et demi

[tzynn]

j'en ai compté 6, on ajoute sfar, boulet, marion montaigne et arleston à bagieu et bilal
çà fait pas beaucoup plus

Ce sont de très gros vendeurs. Un peu comme si Boloré, Betencourt et Bernard Arnault signaient au nom des patrons de pme une pétition pour réduire les pourcentages de cotisations sociales prélevées, mais qu'aucun patron de pme ne signait la dite pétition

faut pas être cynique
si les auteurs qui vendent ne se positionnent pas, vous râlez parce que c'est "chacun pour sa gueule" et les auteurs ne sont pas solidaires.
si ils le font, vous n'êtes pas contents non plus.
Cette réforme n'impacte pas vraiment les signataires. Cela ne les rendra pas plus riches (contrairement à la réduction des pourcentages de cotisations sociales prélevées qui remplit un peu plus les bourses des Bolloré et cie). Ils expriment juste leur inquiétude pour le métier. Solidaires, quoi.

C'est dommage qu'ils ne soient dès lors pas bcp plus à signer, et surtout pas plus représentatifs. Quand il n'y a que les plus gros qui signent, il y a toujours suspicion que cela sert surtout leurs propres intérêts.

[Thierry_2]

Ce sont de très gros vendeurs. Un peu comme si Boloré, Betencourt et Bernard Arnault signaient au nom des patrons de pme une pétition pour réduire les pourcentages de cotisations sociales prélevées, mais qu'aucun patron de pme ne signait la dite pétition

faut pas être cynique
si les auteurs qui vendent ne se positionnent pas, vous râlez parce que c'est "chacun pour sa gueule" et les auteurs ne sont pas solidaires.
si ils le font, vous n'êtes pas contents non plus.
Cette réforme n'impacte pas vraiment les signataires. Cela ne les rendra pas plus riches (contrairement à la réduction des pourcentages de cotisations sociales prélevées qui remplit un peu plus les bourses des Bolloré et cie). Ils expriment juste leur inquiétude pour le métier. Solidaires, quoi.[/quote]

C'est dommage qu'ils ne soient dès lors pas bcp plus à signer, et surtout pas plus représentatifs. Quand il n'y a que les plus gros qui signent, il y a toujours suspicion que cela sert surtout leurs propres intérêts.[/quote]
jamais content... c'est une lettre ouverte, pas une pétition. Il faudrait la caution d'un auteur dans la mouise pour que cette initiative soit respectable ? Avec une photo de l'ateur avec un paquet de pâtes premier prix en main pour bien montrer q'il est pauvre ?
c'est fou ce que dès que quelqu'un s'engage pour un truc qui ne "devrait"pas le concerner, il y a toujours des rageux qui questionnent la sincérité de leur démarche. Etre à l'aise ne veut pas dire qu'on n'est pas sensible à la précarité des autres. Cela ne veut pas dire que certains ont sans doute connu cete précarité avant de s'en sortir.

[tzynn]

Je ne pense pas être "rageux", bien au contraire. Je dis juste que c'est pas hyper représentatif.

[cronos59]

Ptet qu'en réunissant les bankables ils tentent une approche "président des riches"

[nexus4]

Message de Bajram :

[À PARTAGER] Réunion de ce matin au Ministère de la Culture avec les #auteursencolere au sujet de la réforme de la sécurité sociale des artistes et des auteurs. Cruelle désillusion. On est très loin de la concertation promise. Ce fut une présentation des réformes sans grande surprise, hélas. Aucune réponse technique, aucune anticipation des effets de ces réformes...

Après 5 ans sans concertation, les pouvoir publics croient-ils pouvoir nous imposer cela ? C’est honteux. Il est temps que le Président et Premier Ministre prennent leurs responsabilités vis-à-vis de l'avenir culturel de notre pays. Il faut que l'État prenne enfin le temps de construire cette réforme avec les seuls qui semblent avoir l'expertise nécessaire à cela : les organisations qui représentent les artistes et les auteurs !

Je vais faire dans le yaka faukon, pour changer, mais vous voyez bien qu'un #tag ça va pas suffire. Ces gens là faut les taper soit au portefeuille soit à l'image. Vous pouvez vous mobiliser, être techniques, juridiques, logiques, cartésiens, mathématiques, humains, ils en ont rien à carrer les mecs. Ce que raconte Bajram, c'est mot pour mot ce que disaient les orga syndicales de la SNCF en sortant de Matignon. Ce qu'ils appellent consultation c'est la présentation du plan, merci d'être venus, le dernier fermera la porte en sortant, merci. En plus ils peuvent jouer à la baballe entre plusieurs ministères et Bruxelles. La baballe, c'est les auteurs. Le seul moyen de les atteindre, c'est de les priver de pognon ou de les salir, de leur faire honte. Pourquoi le salon du livre a cédé ? Parceque l'image des plantes vertes était parlante, factuelle mais surtout parceque les auteurs ont dit niet, pas de conférence. Là ça bouge. Le coup suivant il n'y avait pas ce bras de levier, ils en ont rien eu à foutre. Vous pouvez dessiner toute les Marianne qui chialent que vous voulez, ca leur en touchera une sans faire bouger l'autre.

Autre point, vous êtes 2000 (je ne sais pas combien en tout avec les autres branches d'auteurs) c'est ridicule. C'était déjà gentil de vous donner un rendez-vous. Il faut mobiliser ceux qui sont beaucoup plus nombreux, que vous avez négligés, voir méprisés depuis des années, qui font vivre toute la chaîne de l'auteur au libraire : les lecteurs. Vous étiez combien ce matin, 100 ? En comptant large. Ca va pas suffire, ca va pas suffire.

[nexus4]

Sfar :
https://www.lesinrocks.com/2018/06/21/a ... 111096589/

[cronos59]

Je pense qu'il faut responsabiliser les auteurs

[Olaf Le Bou]

Sfar :
https://www.lesinrocks.com/2018/06/21/a ... 111096589/

elle est bien son intervention, factuelle, simple, précise, un excellent résumé des tenants et aboutissants.

[Le Complot]

Et le résumé du résumé c’est sa dernière phrase !

[Jeff70]

"Etre auteur", si on ne vend pas suffisamment, n'est en effet pas un métier...
Dans une activité comme celle là, accessible à tout le monde, il faut un certain succès commercial pour gagner sa vie.

[Le Complot]

"Etre auteur", si on ne vend pas suffisamment, n'est en effet pas un métier...
Dans une activité comme celle là, accessible à tout le monde, il faut un certain succès commercial pour gagner sa vie.

Il faut quand même du talent pour vendre, c'est la même chose qu'ailleurs.

[Jeff70]

"Etre auteur", si on ne vend pas suffisamment, n'est en effet pas un métier...
Dans une activité comme celle là, accessible à tout le monde, il faut un certain succès commercial pour gagner sa vie.

Il faut quand même du talent pour vendre, c'est la même chose qu'ailleurs.

____________________________________

Oui, tu as raison, il n'est pas donné à tout le monde d'être édité, dans le domaine de la BD comme ailleurs. Mais, néanmoins, l'écriture en général est une activité "ouverte", dans laquelle tout le monde peut tenter sa chance.

Mais je voudrais souligner une caractéristique fondamentale de l'édition française.
Tous domaines confondus ( et la BD ne fait pas exception), l'édition française repose sur une large majorité d'AUTEURS NON PROFESSIONNELS, c'est à dire d'auteurs qui ne peuvent gagner leur vie simplement en écrivant.

Quand je parle d'auteurs non professionnels, je ne veux bien sûr pas dire qu'il s'agit de mauvais auteurs, mais simplement d'auteurs dont les oeuvres ne génèrent pas des retombées économiques suffisantes pour les faire vivre, eux et leurs familles.
Donc, en effet, "être auteur" n'est pas un métier, car cela ne peut être une activité exclusive que pour quelques uns.

Si tous les auteurs dont une ou plusieurs oeuvres sont publiées gagnaient leur vie simplement en écrivant, c'est tout le secteur de l'édition française qui coulerait à pic...

[Le Complot]

"Etre auteur", si on ne vend pas suffisamment, n'est en effet pas un métier...
Dans une activité comme celle là, accessible à tout le monde, il faut un certain succès commercial pour gagner sa vie.

Il faut quand même du talent pour vendre, c'est la même chose qu'ailleurs.

____________________________________

Oui, tu as raison, il n'est pas donné à tout le monde d'être édité, dans le domaine de la BD comme ailleurs. Mais, néanmoins, l'écriture en général est une activité "ouverte", dans laquelle tout le monde peut tenter sa chance.

Mais je voudrais souligner une caractéristique fondamentale de l'édition française.
Tous domaines confondus ( et la BD ne fait pas exception), l'édition française repose sur une large majorité d'AUTEURS NON PROFESSIONNELS, c'est à dire d'auteurs qui ne peuvent gagner leur vie simplement en écrivant.

Quand je parle d'auteurs non professionnels, je ne veux bien sûr pas dire qu'il s'agit de mauvais auteurs, mais simplement d'auteurs dont les oeuvres ne génèrent pas des retombées économiques suffisantes pour les faire vivre, eux et leurs familles.
Donc, en effet, "être auteur" n'est pas un métier, car cela ne peut être une activité exclusive que pour quelques uns.

Si tous les auteurs dont une ou plusieurs oeuvres sont publiées gagnaient leur vie simplement en écrivant, c'est tout le secteur de l'édition française qui coulerait à pic...

D'ailleurs ils sont combien à pouvoir en bouffer ? Dans l'édition en général, les auteurs ?

200 ?

[Sysy77]

Un article intéressant sur Slate :
http://www.slate.fr/story/163568/auteurs-auteures-touchent-livres-clopinettes-manifestation-regime-securite-sociale-statut

[Le Complot]

Un article intéressant sur Slate :
http://www.slate.fr/story/163568/auteurs-auteures-touchent-livres-clopinettes-manifestation-regime-securite-sociale-statut

Ce qui me préoccupe le plus, c'est le fait qu'ils payent pour une retraite qu'ils n'auront pas (enfin c'est sûrement que la partie la plus scandaleuse de l'iceberg).

Et Nyssen qui n'en fout pas une. Beurk.

[Oscar De La Fuente]

D'ailleurs ils sont combien à pouvoir en bouffer ? Dans l'édition en général, les auteurs ?
200 ?

La question est plutôt: ils sont combien à pouvoir en bouffer dans les maisons d'édition, dans les imprimeries, dans la chaine du livre, dans les librairies grâce au boulot des auteurs? Beaucoup, énormément, une blinde. Alors est-ce juste que ce soit les fournisseurs de la matière première qui n'en vivent pas?

[Le Complot]

D'ailleurs ils sont combien à pouvoir en bouffer ? Dans l'édition en général, les auteurs ?
200 ?

La question est plutôt: ils sont combien à pouvoir en bouffer dans les maisons d'édition, dans les imprimeries, dans la chaine du livre, dans les librairies grâce au boulot des auteurs? Beaucoup, énormément, une blinde. Alors est-ce juste que ce soit les fournisseurs de la matière première qui n'en vivent pas?

C'est vrai que les imprimeries ferment les unes après les autres, ça laisse un paquet de gens sur le carreau.

[Oscar De La Fuente]

C'est vrai que les imprimeries ferment les unes après les autres, ça laisse un paquet de gens sur le carreau.

Les livres continuent à être imprimés, et c'est pas dans les charcuteries...

[Le Complot]

C'est vrai que les imprimeries ferment les unes après les autres, ça laisse un paquet de gens sur le carreau.

Les livres continuent à être imprimés, et c'est pas dans les charcuteries...

Pourtant j'en ai connu, des reconversions d'anciens imprimeurs...
Donc elles ne ferment pas à tour de bras, source ?