C'est la crise ? Auteurs et monde de l'édition - 2010-2021

[Blackfrag]

Message précédent :
Le truc c'est que si faut imprimer toi même le papier, c'est plus rentable.
Mon guichetier m'a refiler une pile de papier "colissimo avec signature à l'international avec déclaration CN23 de douane"
qui ne sont pas en libre service ( les roses) afin de pas poireauter 1heure donc je rempli ça chez moi tranquille, ça me prends juste un peu de temps donc si je le fais sur le net et que je dois l'imprimer à mes frais je gagne quoi ? je connais pas ton logiciel si t'as des infos supplémentaires ?

[nexus4]

Soulcié.

[yannzeman]

Le truc c'est que si faut imprimer toi même le papier, c'est plus rentable.
Mon guichetier m'a refiler une pile de papier "colissimo avec signature à l'international avec déclaration CN23 de douane"
qui ne sont pas en libre service ( les roses) afin de pas poireauter 1heure donc je rempli ça chez moi tranquille, ça me prends juste un peu de temps donc si je le fais sur le net et que je dois l'imprimer à mes frais je gagne quoi ? je connais pas ton logiciel si t'as des infos supplémentaires ?

Mauvaise nouvelle...

Ces logiciels permettant d'effectuer des déclarations en douane directement sont réservés aux professionnels du dédouanement.

https://www.economie.gouv.fr/entreprise ... procedures

Après, il est aussi possible de souscrire à un logiciel payant pour effectuer ses démarches de dédouanement ; un logiciel adapté à votre entreprise.

J'ignore quelle procédure utilise La Poste (probablement un logiciel payant), mais vous, le particulier, vous n'avez pas d'autre choix que de fournir à La Poste les renseignements qu'elle vous réclame (et qui sont réclamés par les douanes, en fait).
Question de sécurité oblige...

[PHILGUZZ]

Pour la Suisse et le Canada y'a encore des formalités douanières, c'est des Pays qui reviennent souvent dans les transactions.

Sauf si on envoi un colis en livres et brochures de la France vers ces pays, rien à remplir ! (poids maxi 5 kg)

Je précisais bien que les formalités douanières sont maintenues pour les exportations ou importations depuis des pays n'appartenant pas à l'UE (comme la suisse).

Alors, vous, l'expéditeur, avez l'impression qu'en expédiant des livres vers la Suisse, vous n'avez aucune formalité douanière à accomplir, mais en réalité, quelqu'un (La Poste) les fait pour vous.
Certain à 120 %.

ça m'en boucherai un coin qu'ils se tapent le formulaire à ma place
Désolé mais ce n'est vraiment pas le genre, enfin à mon (mes) bureau(x) de poste.

Savez-vous qu'on est passé à l'ère de l'informatique ?
Une déclaration en douane, c'est devenu hyper simple ; quelques clics, dans le logiciel qui va bien (et que la Poste possède).

Il faudrait le signaler aux postiers

[Pouffy]

Mais c'est peut-être là, le problème ?
Des tarifs prohibitifs, qui font fuir les jeunes, et qui empêchent de renouveler le lectorat, qui en conséquence se raréfie.
(sans parler des BD délibérément adultes, qui ne les intéressent pas)

Même si c'est une vision à court terme, pour le moment cela fonctionne.

Je suis sur que des albums souples à 5 euros sur des séries entières soit hyper amorties (type "Astérix" ou "Tintin", ou "les schtroumpf" ou plus "ado-adultes" comme"les 7 vies de l'épervier" ou "Blueberry" ou "Buck Danny"), soit nouvelles mais qui s'adressent à un public jeune (ado-adultes), pourraient intéresser un lectorat hésitant.
(je ne parle pas des albums vendus à ce prix, pour 1 seul album, dans des opérations commerciales ponctuelles, sur des séries pour enfants)

Sans politique commerciale hyper-agressive, la Bd va mourir avec ses (vieux) lecteurs.

Il y a eu plusieurs essais sur les couvertures souples pour les formats standard, et cela n'a jamais pris. Pour ceux qui ne s'intéressent pas au contenant, l'avenir est plus au numérique qu'au format souple.

[chinetok]

Pour ceux qui ne s'intéressent pas au contenant, l'avenir est plus au numérique qu'au format souple.

Oui mais dans ce cas, la tentation est grande que les gens se tournent plus facilement vers l'offre illégale. Alors qu'une couverture souple me semble aussi pourtant un bon compromis.

C'est quand même triste qu'on nous ait tellement imposé la couverture dure que maintenant le public ne puisse plus s'en passer.

[alambix]

A 5 € la BD, je suis prêt à m'assouplir !

[chinetok]

C'est ça le paradoxe, sur ce forum, on est majoritairement pour le retour au souple (d'après ce que j'ai pu lire dans le topic qui lui est consacré) alors que dans la réalité, ce style d'offre ne décolle pas.

[Blackfrag]

Imagine une librairie avec des dos souples ...c'est pas plus joli que vendeur. Pour le lecteur qui se fou de l'esthétique de sa biblio ça peut le faire (et encore qu'ils sont pas si nombreux à mon avis) mais commercialement c'est mort, l'objet en tant que tel compte autant que le contenu pour beaucoup.Je suis pas pour le retour au souple uniquement mais que les deux versions soit disponibles serai cool !

[chinetok]

C'est l'éternel débat sur le livre/objet. Je peux le comprendre, mais perso, comme je m'en fous totalement du contenant, le choix est vite fait.

ps. En même temps je dois avouer que c'est parce que je voyage énormément et je déménage souvent. Donc des couvertures souples ça prend moins de place et c'est plus léger. Et à vrai dire, avec le temps, je me suis même habitué à la dématérialisation du support, ça ne me dérange plus. Donc en ce qui me concerne, le numérique c'est clairement l'avenir.

[Blackfrag]

Tout dépend du prix, si le souple neuf me coute plus cher que le cartonné d'occasion j'y réfléchi à deux fois et puis le souple c'est bien pour des paginations de 46 pages, pour des pavés plus gros ça deviens compliqué.
Ensuite pour les séries jeunesse les souples existe déjà dans nombre de séries d'époque.

[Nirm]

C'est ça le paradoxe, sur ce forum, on est majoritairement pour le retour au souple (d'après ce que j'ai pu lire dans le topic qui lui est consacré) alors que dans la réalité, ce style d'offre ne décolle pas.

Je n'y vois pas de paradoxe, plutôt une (nouvelle) illustration que les habitués du forum ne sont pas, contrairement à ce qu'on croit trop souvent, pas représentatif du grand public, celui qui fait le chiffre d'affaires et/ou le succès.

[chinetok]

Sur les gros pavés, je suis d'accord, et je suis pour le dur. C'est justifié ne serait ce que pour assurer une plus longue vie au livre et par souci de commodité et de confort.

Les plus anciens se souviendront de l'annuaire téléphonique jaune, même bien gros, impossible à tenir en main

[chinetok]

les habitués du forum ne sont pas, contrairement à ce qu'on croit trop souvent, pas représentatif du grand public

Je t'avoue que je me suis souvent posé la question et si je devais y répondre, je te dirai que je ne pense pas que les habitués du forum soient représentatifs du grand public.

[yannzeman]

Imagine une librairie avec des dos souples ...c'est pas plus joli que vendeur. Pour le lecteur qui se fou de l'esthétique de sa biblio ça peut le faire (et encore qu'ils sont pas si nombreux à mon avis) mais commercialement c'est mort, l'objet en tant que tel compte autant que le contenu pour beaucoup.Je suis pas pour le retour au souple uniquement mais que les deux versions soit disponibles serai cool !

je ne suis pas collectionneur, mais consommateur de BD, et dans ma bibliothèque, j'ai quelques souples au milieu des couvertures dures (pour "Buck Danny", "Lucky Luke" notamment).
ça ne me dérange absolument pas, seul compte pour moi le contenu.

et je préfère largement du souple (payant) au numérique (même gratuit).

Futuropolis avait lancé il y a quelques années une collection en fascicules grand formats souples (moitié d'album à chaque fois).
ça a échoué, dommage...

mais était-ce la maison d'édition la meilleure pour ça ?
(ils font dans l'élitisme, faut avouer)

[yannzeman]

Sur les gros pavés, je suis d'accord, et je suis pour le dur. C'est justifié ne serait ce que pour assurer une plus longue vie au livre et par souci de commodité et de confort.

Les plus anciens se souviendront de l'annuaire téléphonique jaune, même bien gros, impossible à tenir en main

j'ai "Bone" en version souple, gros pavé type roman fleuve (je ne sais plus si c'est de la VO ou VF).
aucun souci.

[chinetok]

et je préfère largement du souple (payant) au numérique (même gratuit).

Idem. C'est pourquoi (sans revenir vers ce débat houleux) je disais que support numérique pour support numérique, la tentation est alors grande d'aller vers l'offre illégale. La question, à l'inverse, ne se pose pas quand le support reste physique.

[chinetok]

j'ai "Bone" en version souple, gros pavé type roman fleuve (je ne sais plus si c'est de la VO ou VF).
aucun souci.

Ca doit dépendre de la qualité du papier et du grammage car la plupart du temps, les livres en couvertures souples (d'un format égal ou supérieur au A4), même épais sont "tombant" et donc pas pratique à lire. A ce niveau là, je préfère largement la couverture dure. Par contre à moins de 100 pages, cela me semble largement dispensable.

[Blackfrag]

J'ai également plein de souples dans ma bibliothèque (eo ou publicitaire) et ça ne me pose pas de problèmes mais si demain je devais avoir toute ma biblio en souple ce serai bien chiant pour savoir ce que je voudrai lire ,dans le coup t'es obligé de tirez la bd sur ton étagère pour voir ce que c'est (comme les vinyles d'ailleurs), pour ça les dos cartonnés c'est bien lisible sans avoir à remuer toute l'étagère pour trouvé un titre.

[chinetok]

Mais non c'est bien, ça fera travailler ta mémoire et ton Alzheimer

[Blackfrag]

nan, ça va juste flinguer les tranches de queue