Message précédent :
On tourne toujours en rond dans ce sujet. On nous assène tout le temps, comme pour la dédicace que « tout travail mérite salaire ». Mais qui a décrété que d’aller offrir une dédicace est un travail ? Pour certains auteurs, c’est considéré comme tel, pour d’autres, c’est considéré comme un cadeau à son public.
Après, à force de vouloir monnayer à tout bout de champs pour n’importe quoi, ça va finir pas décourager et les organisateurs et le public et on aura plus rien tout simplement. Bientôt on va payer pour dire bonjour ou serrer la main à un auteur ?
Tous ces trucs c’est du bricolage a essayer de grapiller quelques sous à droite et à gauche selon les situations et évènements. Mais au final, comme on le voit, ça crée plus de problèmes que cela n’en résout car la question de fond et la solution réside uniquement vers les éditeurs. C’est à eux, de les payer pour qu’ils se déplacent en dédicaces plutôt que d’essayer de les faire prendre en charge par des festivals, des libraires ou le public et tout simplement payer mieux les auteurs à la base. Quand un éditeur balance (dixit) « les auteurs vous êtes des saltimbanques », c’est dire tout le mépris qu’ils ont de ce qu’ils considèrent comme de la main d’œuvre bon marché, stupide et docile.
Après, désolé mais chaque métier à ses avantages et inconvénients. Si la situation est si pénible, personne n’oblige les auteurs à signer les contrats qu’ils signent non plus.
Donc ce qui est un peu pénible dans ce sujet de « crise » c’est que finalement, les deux acteurs principaux ont déplacés leur champ de bataille sur les annexes de la profession au lieu de mettre autour d’une table et de négocier. L’un acceptant des conditions de merde en toute connaissance de cause et l’autre profitant du fait qu’il a tellement de candidats au portillon qu’il estime pouvoir imposer ses choix.
On détourne toujours le problème sur les auteurs, les festivaliers, etc… alors que l’unique coupable c’est l’éditeur.
Tout le reste, tous les autres problèmes ne sont que les conséquences de ce qui découle de cette mésentente entre auteurs et éditeurs. La clé c’est les éditeurs ; tant qu’ils ne changeront pas leur pratiques commerciales et leur manière de voir (et utiliser) les auteurs, rien ne changera.
La preuve, très peu de choses ont bougées depuis les Etats généraux. On laisse gueuler, c’est la soupape, on laisse dire au grand public que ces pauvres auteurs crèvent de faim et pris de compassion ils viendront encore plus acheter des livres et au pire, ça fera son petit buzz 15 jours et ça sera aussi vite oublié jusqu’au prochain festival.
On n’avait pas annoncé une grève aussi pour le festival d’Angouleme initiée par Pedrosa ? Là aussi, c’est resté sans effet une fois de plus…
Paradoxalement, si le problème est réel pour les auteurs, c’est eux, qui au fil du temps perdent leur crédibilité autant aux yeux du public que des éditeurs en passant leur temps à avaler des couleuvres. Donc pas de raison que ça change…
. Tout les auteurs ne sont pas des gestionnaires dans l'âme (par goût ou par compétence). De plus, tout le temps passé à faire de la logistique est perdu pour la création et, dans le cas d'un artiste pas trop rapide ou qui aime chiader ses dessins, les 25 ou 50% d'heures "perdues" risquent d'allonger les délais au-delà de la patience des lecteurs.
).
