J'arrive un peu tard mais j'en reviens au "modèle" américain et japonais.
Il y a quand même une certaine différence dans l'aspect culturel de la chose, on ne peut pas encore nier que le "culte du livre" à l'européenne est encore vivace.
Si on se place sur le plan éditorial, Japon comme Etats-Unis fonctionne selon un principe assez similaire de parution en kiosque puis d'une première compilation en histoire complète et enfin d'une version plus luxueuse/collector.
C'est un peu l'inverse par chez nous où la prépublication dans les magazines est devenue quasiment inexistante et où l'on propose d'abord une version "onéreuse" de l'oeuvre puis une version "jetable", le principe du Grand Format et puis Poche dans la littérature qui pourrait se retrouver dans la BD avec le syndrome des petites intégrales récemment.
D'autre part, je pense qu'il réside encore une vision indépendante et culturelle dans l'édition européenne qui la met encore à part du circuit industriel classique là où pour japonais et américain, c'est presque exclusivement du travail du commande, une réponse aux désirs des lecteurs si l'on se place dans le cadre du comics/manga populaire, mainstream.
Personnellement, je n'espère pas retrouver le même portrait de l'industrie du livre en France, en tant que libraire, ça me chagrinerait un peu.
Je crois que les éditeurs du coin, bien qu'ayant tous les défauts du monde (c'est pour en rajouter une couche), apportent toujours un peu de soin à leur production. Ce que beaucoup semble critiquer justement, c'est ce conservatisme du format cartonné avec ces limites. J'avoue que quitte à acheter une bd plus d'une dizaine d'euros, je préfère un beau rendu qu'une impression façon tabloïd.
Alors en tant qu'ouvrage culturel, le contenu prime plus que le contenant certes, l'argument peut tenir la route pour du roman, dans le cas de la bd, ça peut se discuter, il n'est pas rare de croiser quelques productions pas très lisible du fait de la qualité.
Quant au reproche du classicisme et du carcan de la bd franco-belge où l'on ne retrouve que du pur divertissement navigant entre le thriller moderne et l'héroïc-fantasy coloré, il faut quand même ouvrir les yeux, sur les 4000 sorties annuelles, vous en avez à foison. Simplement, c'est bien sur ce qui n'est pas au devant de la scène. Et difficile aussi d'affirmer qu'il n'y a pas de renouvellement dans le franco-belge, que dire de " l'avant-garde " Sfar, Larcenet et consors ? On aime ou on n'aime pas, mais cela apporte un peu de sang neuf dans le milieu de la bd avec à boire et à manger.
D'autre part, il existe bel et bien des œuvres intelligentes, bien écrites, innovantes dans cette même production. Et depuis belle lurette me semble-t-il, c'est un peu le fond de commerce des collections comme Aire Libre, Long Courrier, Poisson Pilote, Mirages, Shampoing pour parler des plus gros poissons.
De mon point de vue de libraire, c'est sur que la surproduction est effrayante, qu'il est impossible d'avoir une vision globale des sorties (comme la grande surprise de découvrir que cet album est sorti lorsqu'on prépare nos retours) et on a parfois l'impression d'étouffer.
La faute à un peu tout le monde au final. Aux gros groupes d'éditions qui se tirent la bourre entre eux et veulent avoir autant de visibilité que le voisin et qu'il faut bazarder de la nouveauté en nombre entre deux grosses locomotives. C'est un peu une guerre de présence dans les rayonnages qui est à l'origine de cette surproduction. Et dès que l'un constate qu'une niche fonctionne, il l'exploite et le voisin fait de même.
La faute aussi aux jeunes et pimpantes maison d'édition qui se lancent dans l'aventure et tentent par leur moyen de publier des auteurs débutants et qui font ça bien souvent par passion uniquement et qui sortent parfois des bouquins très chouettes mais malheureusement souvent très (trop) proche de la bd voisine. Mais peut-on leur jeter la pierre ?
La faute aux distributeurs et diffuseurs qui ne veulent surtout pas que ça s'arrête justement, du flux et encore du flux, il faut leur dose.
La faute aux libraires qui veut autant présenter les grands classiques mais qui râlent parce qu'il veut du neuf aussi et du différent ... ah mais aussi des trucs plus classiques parce que ça se vend et qu'il faut bien vivre.
la faute aux auteurs parce qu'ils sont plein d'idées et qu'ils ont des projets et qu'ils tentent de les concrétiser et c'est bien normal.
Et puis c'est aussi la faute aux lecteurs/consommateurs (normalement, je ne devrais pas dire ça vu mon métier
) qui veut ça tout de suite, on est dans un monde où tout doit être immédiat, de consommation instantané. Et le lecteur devrait quand même réfléchir un peu de temps en temps. Un livre, c'est une oeuvre de l'esprit, ça demande du temps de réalisation, de création. Même si c'est de la bd mainstream, du boulot de commande, faut pas croire, les auteurs s'appliquent quand même alors tu les laisses respirer et tu reviens dans un an.
En attendant il y a de quoi se mettre autre chose sous la dent qui y ressemble ou justement, il est temps de s'ouvrir à autre chose aussi peut-être ?
Le problème c'est que nous sommes mal éduqués et que les désirs du client entrainent la machine. Jusqu'à saturation.
Et je trouve la nomination du sujet très juste avec ce point d'interrogation. Je n'ai pas l'impression que le milieu du livre traverse une réelle crise là en ce moment même. Tout le monde a pris peur lors de l'annonce avec fracas de celle-ci et pour ce qui est du problème de surproduction il est évoqué déjà depuis plusieurs années me semble-t-il.
Par contre, l'avènement du livre numérique a des raisons de faire peur à certains acteurs. Même si je ne crois vraiment pas qu'il prenne le pas sur la version papier, il reste que des librairies vont fermer, des éditeurs vont se casser la gueule et que pour les auteurs, s'ils ne s'organisent pas pour défendre leurs droits d'auteurs à ce niveau là, ils risquent d'en pâtir dangereusement, ça a beau permettre une plus large diffusion et visibilité ainsi qu'une rémunération directe de l'auteur (pourquoi pas, c'est son boulot après tout), internet, c'est un peu le domaine où la gratuité est reine en toute illégalité. Il suffit de voir les récents débats entre les feuilletons bds numériques où l'on paient un abonnement et les réactions du public qui a du mal à comprendre comment un "blog bd" peut être payant.
Excusez, c'est un peu une tartine en vrac et qui fait redite avec d'autres propos mais je vais pas tout effacer maintenant.
.), on a signé le t3 d'une série qui est un gauffrage quasi biblique.aucune raison économique ne peut justifier une telle décision, qui d'ailleurs, nous a laissé pantois; nous faisons du mainstream, et nous en acceptons les règles..un mainstream qui ne se vend pas n'a pas de raison d'etre..pour etre lu par papa -maman, je n'ai pas besoin des éditeurs.....
) dont vous parliez. J'ai l'impression qu'un auteur a autant de chance qu'un éditeur de savoir si un bouquin "original" - c'est-à-dire pas une commande - marchera convenablement.
). J'ai fait des tranches pour que ce soit un peu lisible, regoupant les 44 et 48 pages par exemples, les gens qui rentrent les données dans la bases mélangeant souvent nombre de pages et nombre de planches.
