C'est la crise ? Auteurs et monde de l'édition - 2010-2021

[guiaum]

Message précédent :

Mediapart quelle honte d'afficher un de ses articles. Quelle merde ce média. Communiste tendance stalinienne, gauchiasse, pro gilet jaune, indigéniste et le pire islamo-gauchiste.
Sans oublier 90% de leurs articles sont bidonnés. Ils ont déjà la conclusion avant d'avoir fait leur enquête. Un peu comme Elise Lucet avec l'affaire Bachelot.

Heureusement, ce n'est que votre avis. Et ce que vous dites révèle surtout ce que vous êtes.

[ubr84]

Du grand Mediapart lyrique creux ultra gauche anti capitaliste et communiste comme on l'aime.

Mediapart quelle honte d'afficher un de ses articles.

Si vous voulez, mais pour ne pas dire n'importe quoi, il faut avoir en tête que l'article posté ci dessus n'est PAS un article de Mediapart.
C'est un article de blog hébergé par Mediapart.

Un peu comme si tu criais contre Facebook parce que ton petit cousin bordelais a posté un discours de P. Poutou

[yannzeman]

Mediapart fait au moins un travail d'investigation, ce que ne font plus beaucoup les medias établis, qui se content souvent de relayer les dépêches d'AFP.

Après, c'est un media de gauche, il faut toujours garder ça en tête, mais bon, c'est comme "quotidien", l'émission du groupe TF1 qui par moment fait un travail d'investigation (notamment sur les plans medias, la com en général), que ne font pas les journaux tv qui se contentent de diffuser les plans medias des institutions, filment les déplacements des politiques, et ne montrent jamais l'envers du décors (exemple : le ministre qui vient parler d'écologie, mais qui vient en berline en laissant tourner le moteur pendant toute la séance des questions au gouvernement).
"quotidien", c'est aussi orienté que mediapart, tendance gauche caviar, mais je suis quand même bien content que ces deux là existent.

c'est un peu par défaut, mais c'est mieux que rien...

[nexus4]

On arrete là. Hors sujet.

---

Annonce :

Vincent BARBARE (Président d'EDI8) et Moïse KISSOUS (Président de JUNGLE) s'associent pour créer une nouvelle maison d'édition spécialisée en Bande Dessinée ! Le nom de la nouvelle maison d'édition sera dévoilée lors d'une conférence de presse vidéo le 11/06 à 18h.

Lors de cette conférence de presse (organisée en visio afin que chacun y assiste/participe en toute sécurité), les deux présidents vous présenteront cette nouvelle maison (dont le nom sera dévoilé à cette occasion), ses axes éditoriaux et le programme des publications à paraître dès le mois d'octobre 2020.

En présence de Michèle Benbunan, DG du groupe Editis et des auteurs des premiers albums.

[pabelbaba]

C'est un peu plus large que ça puisqu'Editis a pris des parts dans Steinkis l'été dernier. Editis appartient à Vivendi et Steinkis détient Jungle.

Donc c'est une nouvelle maison d'édition qui réunit Vivendi et Jungle. Ca envoie du rêve.

[rennois]

Pour être encore plus large :

Un vaste mouvement risque de s'engager dans les mois à venir.

Editis=vivendi=bolloré

Le fils Lagardère, gestionnaire calamiteux, a fait péter sa holding de partout pour renflouer.
Et lagardere=hachette, 3eme plus gros éditeur mondial, un des seuls pans très rentable de la maison

Et pour conclure, par l'entremise de Sarkozy, Bolloré est de ceux entrés au capital du groupe ( 8 ou 10%, je crois, je ne sais plus ), Lagardère pourrait être mis en minorité à un moment ou un autre

Inutile de dire que Bolloré n'en restera pas là.

Editis/hachette, ça prépare un beau bordel dans l'édition française...

[Pouffy]

https://www.lefigaro.fr/sortir-paris/la-fermeture-de-la-librairie-boulinier-declenche-une-vague-d-emotion-et-d-indignation-a-paris-20200524#xtor=AL-201

[nexus4]

Bon accorchez vous, ca devient plus compliqué qu'un résumé de Twin Peaks.

La ligue des auteurs pro soutien Johan Sfar qui se fait attaquer en justice par le Société des gens de lettre pour avoir critiqué l'organisation de l'aide aux auteurs.

Le communiqué de La Ligue des auteurs :
https://ligue.auteurs.pro/2020/05/25/sg ... un-auteur/

Le communiqué de la Société de gens de lettres :
http://9py1.mjt.lu/nl2/9py1/u37xj.html

Le verbatim de l'intervention de Sfar.
https://www.franceinter.fr/culture/stat ... -pour-nous

L'intervention : https://www.franceinter.fr/emissions/on ... 3-mai-2020 à 1h20 minute.

[yannzeman]

Je me suis contenté de lire le verbatim de Sfar.

Il y a une incohérence dans son propos :

JS : "Aujourd'hui, les auteurs se réveillent et demandent à ce qu’on reconnaisse qu’ils exercent un véritable métier. Ils veulent avoir les mêmes droits et mêmes avantages, que les autres employés.

Faut savoir : l'auteur est-il un employé (= salarié) ou un indépendant ?

Le salarié ne touche aucun droit d'auteur, n'a aucun droit sur ses créations, et il bénéficie d'un contrat de travail, avec les avantages du salariat (protection sociale, salaire régulier et garanti) mais aussi les inconvénients (subordination à un patron, qui lui dicte ce qu'il doit faire).

L'auteur qui n'est pas salarié a un statut d'indépendant, avec les avantages (disposer de son temps, ne pas dépendre d'un patron, avoir le dernier mot, percevoir des droits d'auteur) et les inconvénients (devoir financer soi-même sa protection sociale, pas de revenu garanti).

J'ai l'impression que les auteurs refusent le salariat ; dans ce cas, Sfar ne peut pas dire que les auteurs veulent les mêmes droits et avantages que les salariés. Ou alors il faudra aussi prendre les inconvénients du salariat.

Edit :
J'ai très rapidement lu les communiqués des 2 "sociétés", et Sfar accuse explicitement l'une d'elles de détournement d'argent public (l'argent public sensé aller aux auteurs, qui ne serait pas redistribué aux auteurs).
Cela peut interpeler la Cour des Comptes, chargée de contrôler l'utilisation de fonds publics, qui ira peut-être mettre son nez dans ces comptes d'organismes publics.

Après, c'est tout le problème de ces poursuites pour diffamation.
Le juge ne regardera pas si Sfar a tort ou raison (si de l'argent public est détourné), mais uniquement s'il a diffamé (= porté atteinte à l'honneur, à la réputation de) l'organisme.

[nexus4]

La réponse de Sfar :

Paris, le 26 Mai 2020

Tout le monde me conseille de me taire parce qu’il va y avoir un procès. Peut-être est-ce l’objectif de cette plainte, d’ailleurs, qu’on se taise.

Et on devrait remercier la Société des Gens de Lettres. J’ai eu tort de dire que cette institution représentait bien mal les auteurs. C’est vrai, on n’a pas entendu parler d’eux lorsque nous nous battions pour que le rapport Racine ne soit pas enterré. Ils ont été également très discrets lors du scandale de l’Agessa, lorsqu’on a découvert que notre organisme de sécurité sociale avait « oublié » une partie des cotisations de 190 000 artistes-auteurs, les amputant de leurs droits à la retraite. Mais aujourd’hui que notre profession sort exsangue d’années de crise et de plusieurs mois d’épidémie, ils se réveillent. Pour crier avec moi que la façon dont l’État a décidé de gérer la crise pour les artistes-auteurs est problématique ? Non. Pour demander la mise en place de mesures de soutien aux auteurs simples, adaptées et sans rupture d’égalité, comme pour les autres professionnels de ce pays ? Non. La Société des Gens de Lettres se réveille pour me faire un procès en diffamation. Je devrais donc la remercier et je comprends enfin la fonction de cet organisme : il sert à remettre les auteurs dans le droit chemin si par hasard il leur arrive d’être catastrophés, et par la situation sociale de leur profession, et par la façon paternaliste dont des associations font semblant de les défendre.

...

La suite ici :

https://ligue.auteurs.pro/2020/05/26/jo ... a-la-sgdl/

[Erik Arnoux]

Sfar... ce mec dit bien ce qu'il veut et comme toujours il trouvera une tribune pour gueuler, il a la carte...

Après, il se trouve que je fais partie des auteurs auxquels la SGDL a accordé une aide il y a deux semaines, cinq jours après leur avoir adressé ma demande et qu'ils auraient ainsi déjà distribué près d'un demi-million d'euros depuis un mois et demi. Difficile alors de leur faire un procès en prétendant que les auteurs n'ont droit à rien..

[guiaum]

Les ressentiments négatifs entre auteurs, ça existe donc...
La question est de savoir pourquoi il a la carte?

[fanche]

Il est bien médiatisé.
Après je m'en fous.

[LeJoker]

L'important est de savoir si ce qu'il a dit et lui est reproché est pertinent. Nexus on attend ton jugement.

[Erik Arnoux]

Les ressentiments négatifs entre auteurs, ça existe donc...
La question est de savoir pourquoi il a la carte?

Alors il n'y a vraiment aucun ressentiment ni positif ni négatif, chacun sa route, c'est l'avantage d'un job artistique et indépendant. Pour être négatif il faut avoir une raison, je ne le connais pas plus qu'il ne me connaît et franchement je m'en contrefous. Le gars parle, dit ce qu'il veut, il a le droit mais moi aussi. Point.

Juste témoigner à mon tout petit niveau de personne concernée puisque c'est mon job et qu'il a une version laissant quasi entendre le contraire que ces aides pour auteur de la SGDL existent, que j'ai mis dix minutes à remplir le dossier et cocher les cases et que 5 jours après le jour où le comité valide les dossiers, tous les vendredi, on m'a viré un montant correspondant sur mon compte, comme pour des dizaines d'autres auteurs... Le reste..

[tzynn]

Il y a 100 000 auteurs en France. Alors soit chaque demande mène à quelques euros par auteur, soit il y aura très très peu d'élus...

[PHILGUZZ]

Il y a aussi beaucoup d'auteurs qui ne vivent pas que de l'écriture et qui ne feront pas de demande.

[nexus4]

La culture contribue sept fois plus au PIB que l'industrie automobile.

La culture contribue 7 fois plus au PIB français que l'industrie automobile avec 57,8 milliards d'euros de valeur ajoutée par an. Son coût total pour la collectivité approche 21,5 milliards d'euros.

670.000 emplois directs

https://www.latribune.fr/actualites/eco ... obile.html

[Erik Arnoux]

Il y a aussi beaucoup d'auteurs qui ne vivent pas que de l'écriture et qui ne feront pas de demande.

Tu as raison Phil et de toute manière tous ne sont pas éligibles, ça dépend vraiment des revenus. Il y a des conditions de ressources à leur fournir dans ce cadre précis, à savoir deux avis d’imposition et les revenus des trois derniers mois, ainsi qu'un rib si on vous attribue un montant qui peut aller jusque >3 000 euros (1 500 X2 mois). Pour 1 million d'€ sur la table, ils annoncent que plus de la moitié a déjà été attribuée.

Le nombre de 100 000 évoqué par TZ est sorti de quel chapeau ? On parle là UNIQUEMENT de ce qu'attribue le SGDL (Société des Gens de Lettres) et il y a d'autres organismes chargés de soutenir les graphistes et auteurs indépendants, qui font la même rétribution sous différentes conditions. Pour moi qui n'ai jamais rien touché et n'ai pas choisi de faire ce job pour des avantages sociaux inexistants ici, dans ces circonstances exceptionnelles c'est plutôt bienvenu.

[Olaf Le Bou]

La culture contribue sept fois plus au PIB que l'industrie automobile.

La culture contribue 7 fois plus au PIB français que l'industrie automobile avec 57,8 milliards d'euros de valeur ajoutée par an. Son coût total pour la collectivité approche 21,5 milliards d'euros.

670.000 emplois directs

https://www.latribune.fr/actualites/eco ... obile.html

bravo, un article bien trompeur et orienté qui utilise la valeur ajoutée d'un secteur pour le faire passer pour son poids économique. en plus c'est là une vision comptable carrément libérale, on attendrait mieux de nos acteurs culturels. ça revient à ne jauger l'importance d'une activité qu'en fonction de sa rentabilité et de sa marge bénéficiaire, sans tenir compte de son poids économique réel en terme de chiffre d'affaire et d'emploi.

avec des gens pareils nos libraires sont mal barrés.

[tzynn]

Le nombre de 100 000 évoqué par TZ est sorti de quel chapeau ? On parle là UNIQUEMENT de ce qu'attribue le SGDL (Société des Gens de Lettres) et il y a d'autres organismes chargés de soutenir les graphistes et auteurs indépendants, qui font la même rétribution sous différentes conditions. Pour moi qui n'ai jamais rien touché et n'ai pas choisi de faire ce job pour des avantages sociaux inexistants ici, dans ces circonstances exceptionnelles c'est plutôt bienvenu.

Dans un des très nombreux communiqués de presse, où la SGDL a été chargée de la gestion du fond d'aide global pour les affiliés de pleins de groupements et pas juste du SGDL. D'ailleur la commission d'attribution est composée de représentants de nombre de ces groupements. Il y en a du Centre national du Livre (CNL), du Conseil Permanent des Écrivains (CPE), du Syndicat national des auteurs et compositeurs (SNAC), de l'Association des traducteurs littéraires de France (ATLF), de la Société des Gens de Lettres (SGDL), de la Société française des intérêts des auteurs de l'écrit (SOFIA), du Centre français du droit de copie (CFC), de la Société civile des auteurs multimédia (SCAM), de la Société des auteurs dans les arts graphiques et plastiques (ADAGP) et de la Société des auteurs des arts visuels et de l'image fixe (SAIF).