C'est la crise ? Auteurs et monde de l'édition - 2010-2021

[Lapin Moutarde]

Message précédent :

Beaucoup en reviennent... certes c'est beaucoup plus confortable et un peu plus rapide mais ça n'a aucune valeur.

continuer à travailler comme il y a 25 ans et ignorer les outils de dessins numériques, est juste impensable, c'est tout simplement pas possible. Je vois pas pourquoi ça n'aurait pas de valeur.
J'ai discuté à plusieurs reprises avec Marc Antoine BOIDIN l'auteur de la guerre des SAMBRE, il fait tout, mais absolument tout sur sa Cyntic avec Photoshop...feuillette l'album, tu verras que c'est loin d'être sans valeur.

Il veut sans doute dire que ça n'a aucune valeur en tant qu’œuvre d'art puisqu'il n'y a pas de planche originale en numérique

en effet, avec le numérique...pas de planches originales...c'est une page qui se tourne...si on peut dire

[yannzeman]

Beaucoup en reviennent... certes c'est beaucoup plus confortable et un peu plus rapide mais ça n'a aucune valeur.

continuer à travailler comme il y a 25 ans et ignorer les outils de dessins numériques, est juste impensable, c'est tout simplement pas possible. Je vois pas pourquoi ça n'aurait pas de valeur.
J'ai discuté à plusieurs reprises avec Marc Antoine BOIDIN l'auteur de la guerre des SAMBRE, il fait tout, mais absolument tout sur sa Cyntic avec Photoshop...feuillette l'album, tu verras que c'est loin d'être sans valeur.

Il veut sans doute dire que ça n'a aucune valeur en tant qu’œuvre d'art puisqu'il n'y a pas de planche originale en numérique

Moi aussi, je l'avais compris comme ça.
Faire tout en numérique, c'est se priver de revenus plus tard. Faudra pas se plaindre ensuite...

Et encore une fois, les auteurs du passé produisaient vite, bien, et sans l'aide du numérique.

[guiaum]

C'est sûr que le passé, c'était mieux avant!

[Croaa]

Et encore une fois, les auteurs du passé produisaient vite, bien, et sans l'aide du numérique.

Tu tournes vraiment en boucle là-dessus.
La production est trop importante en ce moment et ce n'est pas lié qu'au fait qu'il y ait plus d'auteurs mais aussi parce qu'on leur demande de sortir plus vite leurs albums. Et en moyenne, c'est surement le cas.

Bien ou mieux que maintenant en termes de qualité dans ton époque préférée, franchement, il y a vraiment de tout, donc...
Quant au mieux pour les auteurs, je ne sais pas.
L'époque n'était pas du tout la même. Les auteurs devaient fournir des planches pour les périodiques. Ils travaillaient comme des malades (suffit de lire les différents ouvrages sur cette époque), en dormant très peu. C'était le seul moyen de survivre.
Franchement, je ne sais pas c'était une époque si bonne que cela pour eux.

[HubIguane]

Faire tout en numérique, c'est se priver de revenus plus tard. Faudra pas se plaindre ensuite...

Depuis quand vendre ses planches originales est une fin en soi ???

[fanche]

Faire tout en numérique, c'est se priver de revenus plus tard. Faudra pas se plaindre ensuite...

Depuis quand vendre ses planches originales est une fin en soi ???

C'est pas une fin mais ça prive des auteurs d''éventuels revenus supplémentaires

[Croaa]

Ouais, enfin le choix de la technique est à mon avis avant tout un choix artistique et technique avant un choix financier...

[Pouffy]

Et encore une fois, les auteurs du passé produisaient vite, bien, et sans l'aide du numérique.

Non

C'est pas une fin mais ça prive des auteurs d''éventuels revenus supplémentaires

Voilà... tout cela se calcule.

[fanche]

Ouais, enfin le choix de la technique est à mon avis avant tout un choix artistique et technique avant un choix financier...

Je suis d'accord, la spéculation sur la valeur de ta planche quand tu es inconnu est inexistante face à ton besoin d'exécuter dans les meilleurs délais et au moindre coût

[Pouffy]

Je suis d'accord, la spéculation sur la valeur de ta planche quand tu es inconnu est inexistante face à ton besoin d'exécuter dans les meilleurs délais et au moindre coût

Il ne s'agit pas de spéculation... pour une BD publiée, même pour un auteur inconnu, une planche se vend entre 150 et 300€. Bon faut il encore trouver preneur.

[Croaa]

Oui, et puis il faut être connu/connu. Pas qu'un peu...

[Keorl]

Et encore une fois, les auteurs du passé produisaient vite, bien, et sans l'aide du numérique.

Non

Ça dépend de quoi on parle. Quand j'ai fait le tour des dates de parution de certaines grandes séries, j'ai été vraiment impressionné de voir qu'à une époque les albums sortaient 1 à 3 fois par an avec un seul auteur, sans nuire à la qualité.

[Croaa]

Quels sont tes exemples ? parce que 3 albums par an...

[Keorl]

Par exemple Ach!lle Talon : https://www.bedetheque.com/serie-33-BD- ... Talon.html
Entre 1973 et 1984, c'est impressionnant !

[yannzeman]

Quels sont tes exemples ? parce que 3 albums par an...

reprenez mon exemple de Jijé :
entre 1956 et 1958 : 4 albums de Valhardi
entre 1959 et 1965 : 7 albums de Jerry Spring + 5 Valhardi (aidé de Mouminoux) + des bios (De Foucauld, Soubirous) + des récits complets courts.

Il faudrait regarder la production de Uderzo, on doit s'en rapprocher, entre les Astérix et les Tanguy et Laverdure.
Et Hergé, alors...
ses Tintin + Jo,Zette&Jocko + Quicke & Flupke + travaux publicitaires + couvertures de livres, dans les années 30 & 40 (je ne suis pas rendu dans les années d'après-guerre, dans ma lecture de la "chronologie d'une oeuvre").

Et Vance, sur Bob Morane ?
A mon avis, la liste est longue des auteurs très productifs de ces années là.
Et je ne pense pas que la qualité n'était pas au rendez-vous.

[toine74]

Ces exemples sont un peu vains finalement. Il y a toujours eu des auteurs rapides (les classiques Uderzo ou Jijé, plus proche de nous, on peut y rajouter Trondheim, Fabcaro ou De Radiguès) et des lents (Jacobs ou Bourgeon viennent à l'esprit). Les raisons sont multiples (facilité dans la réalisation, besoins économiques, attentes des éditeurs, etc.).

[Croaa]

L'époque de l'esclavage quoi. Les gars bossaient 15h par jours pour pouvoir survivre de leur métier...
Une époque magnifique donc ?

[Croaa]

Par exemple Ach!lle Talon : https://www.bedetheque.com/serie-33-BD- ... Talon.html
Entre 1973 et 1984, c'est impressionnant !

Je ne suis pas un spécialiste d'Achille Talon, mais quand tu regardes la productiin avant cette période, il y a parfois 2 ans entre chaque album. A cette époque la sortie en album n'était pas automatique, c'était la.parution en préiodique qui était prioritaire. Donc rien ne dit que l'accéleration dans les années 70 n'est pas un rattrapage des albums non parus plus tôt.
Après, certes, Greg produisait beaucoup de toute façon.
Mais que pouvons nous en conclure ?

[Brian Addav]

Et histoire d'encore plus détourner le débat, il faudra prendra en compte les assistants qui bossaient avec.

parce que pour un Jijé, ou surtout pour un Giraud qui tombait du Blueb à la minute, dans beaucoup de vos exemples, les mecs ne bossaient pas seuls.
Albert, il a eu son frère à une époque.
Greg, il a eu moult assistant aussi. Franquin idem. Vance aussi.

Bref...

[Patman]

Hermann et Eric Stalner, 2 albums par an en moyenne.

[Croaa]

Oui, on trouvera toujours des auteurs travaillant plus vite que d'autres. Ou plus tout simplement.
Après mieux ou moins bien, c'est une autre histoire.
Ceci est vrai dans n'importe quelle profession.

Et donc on en retient quoi ? A-t-on besoin d'avoir autant de sorties bd chaque année ?
Non. Il est impossible de lire tout ce que l'on souhaiterait non ? En tout cas c'est mon cas.
Alors, on fait quoi ? On continue a critiquer ceux qui prennent leur temps pour pouvoir jubiler d'avoir plus de bd à lire sur la pile en attente et les regarder d'un air satisfait ?