Diversité du public de la BD.
Infographie - Résumé de l'étude du SNE 2019.
Je la mets dans le premier post.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14e16/14e160d379a952792de77b00e1484a1d9846ab42" alt="Flèche :arrow:"
Croaa a écrit:yannzeman a écrit:
On verra si on lit encore les BD des années 2000-2020 en 2040-2050.
Celui qui l'affirme maintenant n'en sait pas plus que nous.
Après, essayer de reproduire le succès d'un titre, en multipliant les titres dans le même genre, c'est pas toujours une mauvaise idée non plus :
le succès de "Buck Danny" a donné "Tanguy et Laverdure" et "Dan Cooper", puis tous les titres plus récents comme "Missions Kimono".
Oui, et ?
Franchement, et ce n'est que mon avis, mais les séries "erzatz" sont elles utiles ?
Pour un fan d'aviation, surement et si elles trouvent leur public, tant mieux, je n'ai rien contre, mais refaire du neuf avec du réchauffé, en terme de processus créatif, perso je trouve cela moyen. Même si je peux être client aussi.
Reprenons l'exemple de B&M (sans parler du schuiten, ce n'est pas le sujet). Reprendre la série était-ce utile ? J'ai personnellement apprécié. Mais est-ce que cela a apporté un vent de fraicheur, fait progresser la bd, etc ? Non. C'est continuer sur un chemin bien balisé.
Qu'apporte la reprise de Buck Dany classique ? du plaisir pour les fans mais y-t-il un processus de création débridé ? non. on refait du vieux. ce qui peut être plaisant, je n'ai pas de chapelle, j'aime autant le classique que la nouveauté.
Mais tout ces albums viennent prendre la place en lib d'autre albums autrement plus novateurs et que je trouve personnellement plus jouissifs.
yannzeman a écrit:
Vous n'avez pas cherché à comprendre ce que je disais, parce que vous êtes dans l'opposition systématique.
Je parlais d'une (saine) émulation à l'époque de la création de "Buck Danny" ; le succès a donné envie aux autres éditeurs de posséder leur propre Buck, parce que cela plaisait aux lecteurs.
Et donc Tintin a eu son Dan Cooper, et Pilote son Tanguy.
je n'ai jamais parlé de reprises ou de séries sans fin ; dans la période contemporaine, j'ai donné un exemple hors reprise (Missions Kimono).
C'était pour illustrer le fait que lorsqu'un genre marche, cela peut donner envie à la concurrence d'en faire aussi, et de proposer des oeuvres tout aussi valables que celle qui ouvre la voie. Ce ne sont pas forcément des ersatz, dans un sens péjoratif.
Les japonais ont coutume de copier, dans le but d'améliorer. C'est cet état d'esprit là que je voulais souligner.
Enfin, est-ce qu'un lecteur de BD recherche surtout de la création débridée ?
Là, c'est à chacun de voir.
Acceptez que tout le monde ne recherche pas la nouveauté pour la nouveauté, et qu'on se tourne aussi vers des choses qui nous plaisent parce que on en a déjà lu et que cela nous avait plu.
Il y a des nouveautés sans intérêt, et des copies plaisantes ; et inversement.
nexus4 a écrit:Diversité du public de la BD.
Infographie - Résumé de l'étude du SNE 2019.
Je la mets dans le premier post.
https://www.bdgest.com/images/nexus/inf ... bd2019.pdf
Pouffy a écrit:nexus4 a écrit:Diversité du public de la BD.
Infographie - Résumé de l'étude du SNE 2019.
Je la mets dans le premier post.
https://www.bdgest.com/images/nexus/inf ... bd2019.pdf
Le marché est tiré par les mangas et les BDs jeunesses contemporaines. Rajeunissement du lectorat ?
Frannck a écrit:Boulet dessine en direct la couverture du prochain Donjon ZénithIl échange en même temps avec des internautes. Il vient de raconter qu'il a passé quelque temps aux USA avec sa copine où il était seul et sans distraction pendant plus de 12h, quand elle bossait. En 3 mois, il avait fait 88 planches !
yannzeman a écrit:la BD patrimoniale (série qui existe depuis plus de 35 ans) ou adulte de genre ?
nexus4 a écrit:Le rapport complet GfK SNE ici : https://www.bdgest.com/images/nexus/GfK ... NE2019.pdf
Xavier Guilbert a écrit:Pour ceux que ça intéresse, j'ai fait un live tweet de la chose ce midi. Ca commence ici.
yannzeman a écrit:
Question :
Qu'est-ce que la "BD du réel" ?
Et la "fiction contemporaine" ?
yannzeman a écrit:La définition (ou plutôt son l'absence de définition claire) de la BD patrimoniale n'aide pas à classer les plus grosses ventes, qui pèsent très lourd (les stars déjà citées - Astérix, B&M, Lucky Luke).
Si c'est la date de parution de l'album, ce n'est pas la même chose que la date de parution du 1er album de la série.
yannzeman a écrit:Enfin, les lecteurs de manga vieillissent, et cela me réjoui.
Car ils vont fatalement s'ouvrir (si ce n'est pas déjà le cas) aux BD FB.
Xavier Guilbert a écrit:yannzeman a écrit:La définition (ou plutôt son l'absence de définition claire) de la BD patrimoniale n'aide pas à classer les plus grosses ventes, qui pèsent très lourd (les stars déjà citées - Astérix, B&M, Lucky Luke).
Si c'est la date de parution de l'album, ce n'est pas la même chose que la date de parution du 1er album de la série.
Je l'ai indiqué, c'est la date de parution du 1er album de la série. Le dernier Astérix, le dernier Blake & Mortimer, le dernier Lucky Luke ou encore le dernier des Passagers du Vent ressortent de cette BD Patrimoniale. Alors que XIII, Largo Winch, Lanfeust, et autres sont de la BD de genre.
Ok, merci. Dit comme ça, c'est plus clair.
Ca en fait quand même pas mal à classer dans le "patrimonial", dans cette étude, et souvent de très gros vendeurs.yannzeman a écrit:Enfin, les lecteurs de manga vieillissent, et cela me réjoui.
Car ils vont fatalement s'ouvrir (si ce n'est pas déjà le cas) aux BD FB.
Les lecteurs de manga sont, pour la plupart, déjà ouverts aux bandes dessinées franco-belges. Mais ce n'est pas parce qu'ils vieillissent qu'ils vont en lire plus -- encore faudrait-il qu'ils y trouvent ce qui leur plait. Et pas sûr que le tout-venant de la bande dessinée franco-belge leur convienne.
yannzeman a écrit:Ca dépend de ce qu'on entend pas "tout venant".
"Michel Vaillant", par exemple, c'est typiquement du manga à la française !
"Bidouille et Violette", ça me semble très "manga-compatible" dans le contenu (mais bon, ça date, et ça peut rebuter les djeun's).
L'univers de "Sambre" me semble aussi manga-compatible.
Je suis sur qu'il y a plein de BD FB manga-compatibles (et plein d'autres qui ne le sont pas).
Le critère de compatibilité, ce n'est pas forcément le rythme, mais l'expression de sentiments, et des séries au long cours, je pense.
yannzeman a écrit:"Michel Vaillant", par exemple, c'est typiquement du manga à la française !
Pouffy a écrit:yannzeman a écrit:"Michel Vaillant", par exemple, c'est typiquement du manga à la française !
Là je veux bien le détail du raisonnement qui abouti à ce constat.
Naquoivi a écrit:yannzeman a écrit:Ca dépend de ce qu'on entend pas "tout venant".
"Michel Vaillant", par exemple, c'est typiquement du manga à la française !
"Bidouille et Violette", ça me semble très "manga-compatible" dans le contenu (mais bon, ça date, et ça peut rebuter les djeun's).
L'univers de "Sambre" me semble aussi manga-compatible.
Je suis sur qu'il y a plein de BD FB manga-compatibles (et plein d'autres qui ne le sont pas).
Le critère de compatibilité, ce n'est pas forcément le rythme, mais l'expression de sentiments, et des séries au long cours, je pense.
Michel vaillant… bidouille et violette … mon dieu … Je ne doit pas saisir le sens de manga-compatible. Pour moi Michel vaillant est l'antéchrist du manga on parle d'akira, one piece, Naruto et on le compare a une bd aussi lisse et dénué de fantaisie que Michel vaillant. Je ne peut être d'accord avec le terme manga-compatible dans ces cas là.
De plus certains univers ont été manga-compatibilisé déjà, comme Lanfeust par exemple, on est très très loin de Michel Vaillant ou bidule et violette.
Retourner vers Généralités sur la Bande Dessinée
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité