C'est la crise ? Auteurs et monde de l'édition - 2010-2021

[zourbi le grec]

Message précédent :

La vie subventionnée ça ne donne rien, on le voit avec le cinéma.

Sans subvention, le cinéma français n'existerait plus...

Si, mais il serait différent. Et il y aura peut-être moins de films auto centrés inexportables

C’est toujours rigolo de voir les gens utiliser la novlangue des publicitaires et autres communicants. Ici on utilise différent pour tenter de faire passer une standardisation par le bas pour de l’éclectisme.

Oui, quelle prétention que ce cinéma qui ose sortir des sentiers battus du pur film de distraction qui nous vend le modèle et l"idéologie du dominant.
Pour un peu on voudrait nous faire réfléchir, quel culot !

Être productif et rapide c'est bien mais cela ne permet pas forcément de développer un style personnel et d'oser des choses.
Au final, ce qui compte c'est quand même la qualité de la bd que nous avons entre les mains, non ?

Alors, ça n'engage que moi, j'aime quand ça "ose". Quand on tente des trucs, tout ça.
J'essaie de temps en temps moi-même. Parfois ça marche, je suis tout fier et j'en tire des bénéfices.
Parfois ça ne fonctionne pas.
Et c'est pour ma pomme...
Oser, c'est "risquer". Le terme convient moins si l'on s'appuie sur un parachute ou un matelas gonflable pour amortir sa chute.

J'imagine que c'est comme ça qu'un artiste progresse (je ne suis qu'un simple lecteur) ?

[reddef]

... et sans la subvention de fait induite par la loi Lang, il n'y aurait plus de librairie.

Gné ?

[LeJoker]

La vie subventionnée ça ne donne rien, on le voit avec le cinéma.

Sans subvention, le cinéma français n'existerait plus...

Si, mais il serait différent. Et il y aura peut-être moins de films auto centrés inexportables

C’est toujours rigolo de voir les gens utiliser la novlangue des publicitaires et autres communicants. Ici on utilise différent pour tenter de faire passer une standardisation par le bas pour de l’éclectisme.

T'as pas tort. Peux-tu développer ta féconde pensée, nous en parler plus ? Le lien évident entre exportabilité, standardisation et nivellement par le bas, par exemple ?

[Révéler] Spoiler:

[tzynn]

La vie subventionnée ça ne donne rien, on le voit avec le cinéma.

Sans subvention, le cinéma français n'existerait plus...

Si, mais il serait différent. Et il y aura peut-être moins de films auto centrés inexportables

C’est toujours rigolo de voir les gens utiliser la novlangue des publicitaires et autres communicants. Ici on utilise différent pour tenter de faire passer une standardisation par le bas pour de l’éclectisme.

C’est clair que quand tu vois tout ce que le cinéma français a produit ces dernières années, dire qu’il y a un risque de standardiser par le bas, c’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité. Ça fait longtemps que ça tourne en roue libre, et que les perles sont bien trop rares...

[LeJoker]

Et puis quand tu vois à quel point le cinéma français est bas, très franchement, je serais vraiment curieux de savoir à quoi il ressemblerait avec une standardisation vers un point encore plus bas.

[Xavier Guilbert]

... et sans la subvention de fait induite par la loi Lang, il n'y aurait plus de librairie.

Gné ?

Une tentative d'explication de l'utilité de la loi Lang, qui commence à dater mais qui reste toujours d'actualité.
Sachant que la France est loin d'être le seul pays à avoir une telle loi.

[fancomvous]

Je pense que s'il y a encore des librairies, c'est surtout parce qu'il y a encore des mecs assez courageux et/ou passionnés pour vouloir être libraires.
Et là on peut parler de risques et de mérite.

[reddef]

... et sans la subvention de fait induite par la loi Lang, il n'y aurait plus de librairie.

Gné ?

Une tentative d'explication de l'utilité de la loi Lang, qui commence à dater mais qui reste toujours d'actualité.
Sachant que la France est loin d'être le seul pays à avoir une telle loi.

Non, mais merci Xavier, je suis libraire, je connais la loi Lang.
Ce que je ne comprends pas dans la phrase de Toine c'est "subvention de fait induite"...

[alambix]

Je pense que s'il y a encore des librairies, c'est surtout parce qu'il y a encore des mecs assez courageux et/ou passionnés pour vouloir être libraires.
Et là on peut parler de risques et de mérite.

Exactement.
Alors quand je lis certains dire ici publiquement (et sans sanction) qu'ils se contrefoutent du sort des libraires ...

[fancomvous]

Tu as peut-être une lecture un peu sévère de certains propos. A mon sens rien n'a été écrit digne d'une quelconque "sanction"...

[Pouffy]

Tu as peut-être une lecture un peu sévère de certains propos.

Je n'ai pas dit que je m'en foutais, j'ai dit que c'était un métier amené à disparaître (sauf niche spécialisée) comme les disquaires, les loueurs de vidéos, les agences de voyages, les salles de jeux vidéos... etc...

[Xavier Guilbert]

Non, mais merci Xavier, je suis libraire, je connais la loi Lang.

My bad, j'ai réagi un peu vite.

[alambix]

Tu as peut-être une lecture un peu sévère de certains propos.

Je n'ai pas dit que je m'en foutais, j'ai dit que c'était un métier amené à disparaître (sauf niche spécialisée) comme les disquaires, les loueurs de vidéos, les agences de voyages, les salles de jeux vidéos... etc...

Oulah ... Je laisse aux libraires membres de ce forum le plaisir de répondre à la compassion que tu témoignes à leur égard.

Aucune. Des métiers disparaissent d'autres se créent... bref rien de neuf sous le soleil.

Tu dis que tu n'as "aucune" compassion pour le sort des libraires. Donc tu t'en fous quand même

Et je le redis, rien à voir avec les disquaires ou loueurs de vidéos.
Ces 2 métiers ont +/- disparu à cause de l'évolution du média. Aujourd'hui, le gros des achats de musiques se fait via le téléchargement. Pareil pour les vidéos.
Pour supposer que le métier de libraire disparaitra de la même manière, cela suppose que le média changera, et que le support de lecture deviendra numérique, comme c'est le cas pour la musique et la vidéo.

Et tu me concédera que pour l'instant RIEN ne le laisse supposer, la lecture numérique étant très loin de s'imposer.

Le métier de libraire est menacé, non-pas à cause de l'évolution du média, mais de la concurrence très dure à la fois des GSS et de la vente en ligne.
Et comme je le disais, ce n'est pas en collant ici-même des liens direct vers am.z.n à chaque fiche que BGEST soutiendra la cause des libraires.
On ne peut pas faire grand chose pour les auteurs à notre niveau. Par contre, on peut aider nos libraires en leur passant commande plutôt que d'enrichir Bezos and co.
Çà nous coutera strictement le même prix.
On ne reçoit pas nos livres le lendemain, mais vous avez si peu de retard de lecture pour être si pressé, vous ???

[Nirm]

T'es pas un peu dans l'exagération avec ce lien et cette histoire d'hypocrisie ?

[alambix]

T'es pas un peu dans l'exagération avec ce lien et cette histoire d'hypocrisie ?

Tu n'aurais pas "un peu" une compassion à géométrie variable ?

Tu défends les auteurs à tour de bras (j'approuve), lutte farouchement contre le téléchargement illégal (j'approuve également ) et tu t'arranges d'ailleurs pour en faire le reproche à Yannze à chacune de ses interventions, même quand ce n'est pas du tout le sujet (pas trop fan de ce bashing pour le coup) et tu ne pipes mot devant le sort des libraires ?

Je sais bien qu'on utilise tous BDGEST et qu'on est très heureux de le faire gratuitement, mais quand même, çà ne dispense pas de signaler ses incohérences, non ?

Alors oui, toi tu es à la fois juge et partie donc, tu ne peux pas trop te prononcer, mais désolé, çà me fait franchement drôle, connaissant de très très près la politique commerciale am.z.. (pour être -gros- vendeur tiers sur cette plateforme) de voir ce lien sur chaque fiche, incitant de cette manière DIRECTEMENT les utilisateurs du site à passer commande.

Je rappelle au passage que pour chaque album vendu sur am.z.. par un vendeur tiers, am.z.. récupère une commission de +/- 15 %.
Soit + que l'auteur lui-même.
Pour ne faire strictement rien, car dans le cadre de sa marketplace, am.z.. ne vend rien directement.

Mais bon, je reconnais qu'il est beaucoup + facile de donner des conseils aux autres quand on est pas concerné

[Brian Addav]

Je rappelle au passage que pour chaque album vendu sur am.z.. par un vendeur tiers, am.z.. récupère une commission de +/- 15 %.
Soit + que l'auteur lui-même.

ça on a compris que c'était l'auteur qui touchait le moins quelque soit les cas de figure

[pabelbaba]

En fait ce n'est pas vrai. En cas de succès l'auteur touche le moins, mais en cas de gadin, l'avance sur droit est supérieure à son pourcentage. Du coup il faudrait recalculer.

[Brian Addav]

En fait ce n'est pas vrai. En cas de succès l'auteur touche le moins, mais en cas de gadin, l'avance sur droit est supérieure à son pourcentage. Du coup il faudrait recalculer.

Mais oui. Du coup on est dans un système où tout est fait pour que les livres ne se vendent pas, et permettre ainsi aux auteurs de toucher au final un % de droit plus élevé qu'ils ne devraient !


...





(je mets des smileys pour préciser que c'est ironique hein...)

[Blackfrag]

Ça va devenir plus rentable de faire de la daube bientôt ... ( ou alors je suis naïf et c'est déjà le cas,ou alors faut faire 2/3 albums vite baclés pour financer un chef d’œuvre ? )

[pabelbaba]

D'ailleurs ça en est où la compensation inter-titres? Les éditeurs ont laissé tomber devant la marée de gadins jamais compensés?

[yannzeman]

Je rappelle au passage que pour chaque album vendu sur am.z.. par un vendeur tiers, am.z.. récupère une commission de +/- 15 %.
Soit + que l'auteur lui-même.

ça on a compris que c'était l'auteur qui touchait le moins quelque soit les cas de figure

Mais c'est quand même une info récente, et c'est tellement dingue qu'il faut le rappeler souvent.
Une sorte de devoir de mémoire.