Blake et Mortimer : La malédiction des 30 deniers

de **zourbi le grec** » 24/11/2009 15:45

Message précédent :
Au vu des premières réactions sur divers forums dont celui-ci, c'est un album qui semble globalement bien reçu, aussi bien au niveau de l'histoire de JVH qu'au niveau du dessin de Sterne (c'est moins vrai pour le dessin de Chantal De S. mais les circonstances incitent à l'indulgence).
Ce n'était pas du tout le cas du Sanctuaire qui a beaucoup plus divisé les lecteurs, c'est le moins qu'on puisse dire. Il semble que JVH ait mieux intégré le "corpus" Jacobsien alors que Sente tente plus de s'approprier la série et de l'orienter dans une nouvelle direction, sans vraiment convaincre la majorité des amateurs de B&M (acheter ne veut pas dire apprécier).

de **monsieur_potiron** » 24/11/2009 17:30

La question à se poser maintenant est la suivante: est ce que les auteurs vont enfin se libérer de ce foutu cahier des charges (à savoir une suite de 3 albums espionnage/science fiction/archéologie, Blake et Mortimer contre Olrik et l'action située entre La Marque Jaune et SOS Météores)?

Personnellement, je rêve d'une aventure entre la IIe et la IIIe guerre mondiale, une aventure dans les années 80 avec deux héros complètement dépassés par l'évolution du monde (cf. la remarque de Jacobs après avoir vu Star Wars: comment vais-je intéresser mes lecteurs alors qu'ils peuvent maintenant voir ce genre de films?), une histoire vue du point de vue d'Olrik...

Comment continuer de faire vivre la série sans sombrer dans la redite ou en évitant les ficelles grosses comme des câbles d'amarrage (cf. la fille de Mortimer...)? Quels nouveaux sujets de littérature de hall de gare des années 50 peuvent être utilisés? Un polar sauce Blake et Mortimer? Miam! Blake et Mortimer engagés dans la guerre des Malouines? Un huis clos (il semble que Sente en prépare un)?..

Wait and see...

de **zastava73** » 24/11/2009 17:32

sl3vin a écrit:
zastava73 a écrit:
Et, est-ce que le fait de voir Mortimer, faire presque un signe d'au-revoir, ne serais ce pas un hommage a Sterne ?
J'aime a imaginer que c'est un peu le cas.

+1 Je me suis fait la même réflexion au vu de la dernière planche de l'histoire, la presque similitude m'a frappé(la vignette d'où est tirer cette scène montre Mortimer avec la main droite dans l'eau.). Je pense effectivement que Mortimer fait un signe d'au revoir ,
cela m'a rappelé :

Il me semble qu'il y a eu aussi une couverture du magazine Spirou en hommage a la mort de charlier et qui avait repris la couverture d'un albums de Buck Danny, en en modifiant un peut le titre.

L'héros et de face et son regard semble se perdre dans l'infini du ciel.

de **Morti** » 24/11/2009 18:39

Juste une réflexion...dans tous les messages lus ici ou ailleurs, on fait preuve d'une grande indulgence pour Chantal De Spiegeleer (ce que je comprends et partage...) alors qu'on a dit pis que pendre de De Moor quand il a repris Sato quasi dans les mêmes conditions...et qu'après coup, ce n'était pas si mauvais qu'on a bien voulu le dire...
Autre temps, autres moeurs ??? [:my name snake:2]

de **LdB** » 24/11/2009 18:43

Morti a écrit:Juste une réflexion...dans tous les messages lus ici ou ailleurs, on fait preuve d'une grande indulgence pour Chantal De Spiegeleer (ce que je comprends et partage...) alors qu'on a dit pis que pendre de De Moor quand il a repris Sato quasi dans les mêmes conditions...et qu'après coup, ce n'était pas si mauvais qu'on a bien voulu le dire...
Autre temps, autres moeurs ???

Perso, la reprise de Bob de Moor était pas mal, je l'ai jamais trouvé mauvaise et s'il avait du continuer les dessins sur d'autre B&M, ça ne m'aurait absolument pas géné.
Après, je trouve tout de même qu'au niveau des reprises, celui qui y arrivait le mieux, c'est quand même Ted Benoit, juste dommage qu'il soit si long pour faire un album.

de **zourbi le grec** » 24/11/2009 18:57

Personne n'aurait reproché à Bob de Moor de ne pas terminer les 3 formules alors que Chantal De S. se serait surement culpabilisée de ne pas achever le travail de son mari et que tous ses efforts aient été vain.
Perso, je pense que De Moor aurait dû passer plus de temps sur l'album pour produire un dessin plus convainquant

de **zastava73** » 24/11/2009 19:42

Bonsoir,
moi je me souvient, meme si effectivement le dessin de Bob De Moor, était moins convaicant de celui de Jacobs, du plaisir d'avoir eu enfin la suite des 3 Formules...

De plus, j'aimerais bien savoir si a l'époque il y avait d'autre prétendant dessinateur pour cette suite ?

de **zourbi le grec** » 24/11/2009 19:57

zastava73 a écrit:Bonsoir,
moi je me souvient, meme si effectivement le dessin de Bob De Moor, était moins convaicant de celui de Jacobs, du plaisir d'avoir eu enfin la suite des 3 Formules...

De plus, j'aimerais bien savoir si a l'époque il y avait d'autre prétendant dessinateur pour cette suite ?

Il semble que les éditions Blake & Mortimer ont proposé à André Juillard de reprendre Sato vers 1987

de **JEROME 13** » 24/11/2009 20:02

Morti a écrit:Juste une réflexion...dans tous les messages lus ici ou ailleurs, on fait preuve d'une grande indulgence pour Chantal De Spiegeleer (ce que je comprends et partage...) alors qu'on a dit pis que pendre de De Moor quand il a repris Sato quasi dans les mêmes conditions...et qu'après coup, ce n'était pas si mauvais qu'on a bien voulu le dire...
Autre temps, autres moeurs ???

tu as certainement raison autre temps autres moeurs et autre génération de lecteurs

de **zourbi le grec** » 24/11/2009 20:38

Il faudrait que je retrouve l'article mais je me rappelle avoir lu une déclaration de Bob De Moor lui-même comme quoi il n'était pas satisfait de son travail sur Sato et qu'il n'avait pas eu le temps de faire du bon boulot.
L'homme était modeste mais il n'a jamais déclaré la même chose pour son Lefranc (qui est excellent), ce qui prouve qu'il devait vraiment le penser

de **HOCHET Gabriel** » 24/11/2009 21:38

Morti a écrit:Juste une réflexion...dans tous les messages lus ici ou ailleurs, on fait preuve d'une grande indulgence pour Chantal De Spiegeleer (ce que je comprends et partage...) alors qu'on a dit pis que pendre de De Moor quand il a repris Sato quasi dans les mêmes conditions...et qu'après coup, ce n'était pas si mauvais qu'on a bien voulu le dire...
Autre temps, autres moeurs ???

Bravo Morti, [:flocon:2]

A classer dans la catégorie de tes meilleurs skud.... :love:

de **LaurentV** » 24/11/2009 22:56

Morti a écrit:Juste une réflexion...dans tous les messages lus ici ou ailleurs, on fait preuve d'une grande indulgence pour Chantal De Spiegeleer (ce que je comprends et partage...) alors qu'on a dit pis que pendre de De Moor quand il a repris Sato quasi dans les mêmes conditions...et qu'après coup, ce n'était pas si mauvais qu'on a bien voulu le dire...
Autre temps, autres moeurs ???

Non, mais la femme qui finit l'oeuvre de son mari, c'est émouvant et ça scotche tout le monde.

de **HOCHET Gabriel** » 24/11/2009 22:57

Ca, je suis d’accord, mais je pense qu’on est TOUS d’accord.... :respect:

de **HOCHET Gabriel** » 24/11/2009 23:00

Ceci dit, j’ai posé l’album sur ma table de nuit, avec un verre de Laphroaig 10 Years....
Vais pas tarder à me mettre au pieu, moi.....

de **LEAUTAUD** » 24/11/2009 23:03

Y'a un précédent , même si l'auteur n'était pas décédé, c'est Davine , l'épouse de Rob-Vel qui reprends Spirou au début de la guerre , son mari étant mobilisé...

Il y a sûrement d'autres exemples ....

de **HOCHET Gabriel** » 24/11/2009 23:09

Un monument d’histoire.... En plus, belle histoire. :love:

de **archie07** » 24/11/2009 23:10

c'est pour ça que c'est un album forcément particulier, je ne sais pas si c'est déjà arrivé de voir un auteur terminer l'album de son conjoint disparu. D'y être arrivé, c'est impressionnant et touchant à la fois.
Pour l'instant j'ai juste feuilleté l'album en librairie, et les planches dessinées par Chantal De Spiegeleer passent très bien, il y a forcément des petites différences que je n'ai pas eu le temps de voir, mais elle peut être fier du travail accompli.

de **Morti** » 24/11/2009 23:20

archie07 a écrit:c'est pour ça que c'est un album forcément particulier, je ne sais pas si c'est déjà arrivé de voir un auteur terminer l'album de son conjoint disparu. D'y être arrivé, c'est impressionnant et touchant à la fois.
Pour l'instant j'ai juste feuilleté l'album en librairie, et les planches dessinées par Chantal De Spiegeleer passent très bien, il y a forcément des petites différences que je n'ai pas eu le temps de voir, mais elle peut être fier du travail accompli.

Je n'ai eu aucun problème avec la transition lors de la lecture...sans doute en y regardant de plus près mais ça ne gène pas...mon problème avec cet album ne vient pas de là...

Sinon il y a eu aussi Le passage de vénus commencé par le regretté Dethorey et terminé, en hommage, par Bourgeon.

de **tavern** » 24/11/2009 23:30

Et aussi "L'arbre des deux printemps" de Will qu'il n'a pas pu terminer, et qui a été terminé par un cortège de dessinateurs amis ...

de **zourbi le grec** » 25/11/2009 08:21

HOCHET Gabriel a écrit:[:lega]
Un monument d’histoire.... En plus, belle histoire.

Vu ton avatar (voir ci-dessous car tu en changes tout le temps, p'tit coquin), ce n'est pas le seul a être un monument ! :lol:

de **le detective blacksad** » 25/11/2009 19:45

Franchement, j'ai apprécié ce tome. L'intrigue réaliste me plait.

[Révéler] Spoiler:

J'émets juste un doute sur l'utilisation des deniers comme arme

Par ailleurs, les clins d'oeil au monde d'hergé sont sympas.

[Révéler] Spoiler:

J'ai bien remarqué la référence au secret de la licorne mais pas celle à l'oreille cassée. Où est-elle?
Par contre, le potentiel "MAITRE DU MAL" ne vous rappelle pas Rastapopoulos de coke en stock ? le Yatch et les lunettes noires m'y font trés fortement penser.