BDGest Online v3 - Proposer une amélioration

[xof 24]

Message précédent :
Je ne suis sur de rien mais si mon annoncé de vente est suspendue au bout de 3 mois et que je renouvelle simplement, je suppute que cela n'apparaît pas sur les alertes.
Alors que si j'annule la vente et que je remets en vente là tu a une alerte...
C'est supputation
Je n'ai jamais poussé à vérifier
Mais lorsque après "vidange " de mes ventes je refais un Ragout j'ai des acheteurs alertés...
Donc...

[Polomatt]

Merci de la précision... En tant que "gros" vendeur (je ne dis pas ça parce que je sors de l'expo Uderzo je te jure ), tu dois te rendre compte de l'effet alerte.
Si un admin pouvait nous confirmer le système...

En tout cas , cela confirmerai mon ressenti, que je ne vois plus dans "mon" listing les ventes des albums qui m’intéressent.

Alors ça me gène, mais une fois de plus, si ça a été implémenté, c'est qu'il y a une raison. Sans doute légitime.
Et ma question, c'est, au vu du nouveau codage du site et son attractivité, est-il possible de pousser un peu le paramétrage de cette section ? (il me semble avoir demandé, ici ou ailleurs, si on pouvait classer autrement, pas par vendeur uniquement par exemple...)

[gillou33]

En tout cas moi, quand les alertes occasions arrive en date de fin, elles disparaissent de ma liste, et si elles sont réactivé par le marchand elles reviennent.

[BDGest]

Les alertes sont automatiquement supprimées quand elles ont plus de 3 mois pour éviter l'engorgement.

[fynchi]

Les alertes sont automatiquement supprimées quand elles ont plus de 3 mois pour éviter l'engorgement.

Il serait genial de pouvoir reactiver ces vieilles alertes sur demande. On ne peut pas tous acheter immediatement tout ce que l'on recherche

[Polomatt]

Exactement...

[BDGest]

Dans ce cas là, l'idée est de transférer l'album en alerte dans la wishlist, elle est prévue pour ça.

[Polomatt]

Salut Chef.
est-il possible d'envisager que le générateur de PDF dans l'onglet de gestion de sa collection (le bouton "imprimer") soit un peu paramétrable ?
Pour choisir les champs qui apparaissent en PDF ?

Merci

[toon's]

Bonjour,
Lorsque l'on incrémente un nouvel album dans BDGest online, je n'ai pas vu d'onglet pour préciser un N&B. Je dois donc le noter dans "info édition".

[Nirm]

Comment ça ?
Si tu ajoutes un album, la fiche est déjà créée et donc le champ couleurs renseigné, non ?

[xof 24]

Bonjour,
Lorsque l'on incrémente un nouvel album dans BDGest online, je n'ai pas vu d'onglet pour préciser un N&B. Je dois donc le noter dans "info édition".

[toon's]

OK, compris...
Si l'on ne renseigne pas le champ couleurs, c'est du N&B par défaut, n'est-il pas ?
Sur BDGest' 7, il y avait le choix entre <Bichromie>, <Collectif>, <Indéterminé>, <N&B>, <Quadrichromie>, ou un auteur.
Je précise que c'est pour une création d'album (nouveauté dans la base).
Merci de vos réponses.

[xof 24]

OK, compris...
Si l'on ne renseigne pas le champ couleurs, c'est du N&B par défaut, n'est-il pas ?
Sur BDGest' 7, il y avait le choix entre <Bichromie>, <Collectif>, <Indéterminé>, <N&B>, <Quadrichromie>, ou un auteur.
Je précise que c'est pour une création d'album (nouveauté dans la base).
Merci de vos réponses.

Ben c'est toujours le cas
Attention si c'est n&b il faut ne pas oublier de commencer par le <
Idem pour bichromie, quadrichromie ( si c'est en couleur mais que le nom du coloriste est inconnu)
Surtout ne pas mettre <indéterminé>. J'essaie d'éradiquer cettes entrée qui est une hérésie pour la "couleur "

[toon's]

Là c'est plus clair pour moi, simple "Padawan". Merci Grand Maître BDGestiste.

[xof 24]

C'est avec plaisir.

[Geraud84]

Si il y a une amélioration que j'apprécierais totalement c'est la possibilité pour les correcteurs de pouvoir donner plus d'information sur les raison de la suppression d'un ajout.


Je fais beaucoup d'ajout de BD dans la BEL en respectant le mieux possible la charte graphique mais c'est en me mettant sur bdgest online que je découvre que tel ou tel ajout a été supprimé en notification systems.

Je ne reçois plus les emails explicatifs et je ne connais pas la raison de la suppression.

Entendez-moi bien, je ne cherche pas à comprendre précisement pour tel ou tel ajout ici dans ce forum. Donc je ne souhiate pas faire un upload des visuels ou donner d'autre info d'un cas précis. Je souhaite que les correcteurs ait un champ avec un menu déroulant qu'il peuvent sélectionner lors du refus, précisant ainsi ce qui n'a pas marché, et que ce champ apparaisse dans les notifications systems.

Dans l'état actuel, je n'ai plus de notification par email, je ne vois que les notification systeme, je n'ai pas la possibilité de contester la décision du correcteur et je ne sais pas pourquoi le correcteur a pris cette décision.

Non seulement c'est frustrant parce que créer un album ça prend du temps mais surtout, il n'y a pas moyen d'apprendre de ses erreurs.

Je veux qu'il soit clairement compris que je ne demande pas une baisse de la qualité de la BEL ou un plus grand laxisme des correcteurs. Je veux juste plus d'information et cela me semble assez simple techniquement à implémenter (surtout qu'avant, on recevait des emails d'explication)

Merci de considérer cette requête.

[Polomatt]

Déjà demandé plusieurs fois... Je suppose que c'est sur la todo list... Mais je n'ai pas vu de réponses là dessus. Le champ déroulant ça doit pas être compliqué, mais peut être le retour à l'envoyeur.
De mon côté j'avais proposé que la fiche reste modifiable si la raison du refus est minute. Genre scan raté, ou infos manquantes.
Mais un gros +1 oui. Et pour que ça aide les correcteurs aussi.

[Edhral]

Pour info, le champ déroulant des raisons fréquentes de suppression existe bien dans l'interface spécifique des correcteurs, et nous l'utilisons (mais probablement pas de manière systématique). Je ne sais pas si ce n'est jamais restitué dans BD Gest Online ou si les suppressions pour lesquelles vous n'avez rien sont des cas où le champ n'a pas été utilisé par le correcteur ayant fait la suppression.

[xof 24]

Alors le menu existe via l'interface mais faut pas omettre de cliquer, et parfois ça merdouille.
Par contre si c'est éradication en direct dans la base (souvent là que j'agis pour vérifier via les autres fiches)là pas de message.

Il faut savoir qu'aucun correcteur ne prend plaisir à virer une fiche
Une fiche moyenne peux rester x temps en stand bye afin de voir si quelqu'un ameliore (et oui c'est possible)
Et celles donc qui sont virées sont souvent des fiches de rééditions bien.mal foutues et ne pouvant être améliorées.

[Polomatt]

OK, merci pour tes réponses Xof

[Geraud84]

Alors le menu existe via l'interface mais faut pas omettre de cliquer, et parfois ça merdouille.
Par contre si c'est éradication en direct dans la base (souvent là que j'agis pour vérifier via les autres fiches)là pas de message.

Il faut savoir qu'aucun correcteur ne prend plaisir à virer une fiche
Une fiche moyenne peux rester x temps en stand bye afin de voir si quelqu'un ameliore (et oui c'est possible)
Et celles donc qui sont virées sont souvent des fiches de rééditions bien.mal foutues et ne pouvant être améliorées.

Merci pour les explications.

Il me semble donc qu'on tient là 2 possibles améliorations.

Premièrement: permettre le menu déroulant quand il y a une éradication en directe dans la base (il me semble que d'un côté ça vous facilite la tache; de l'autre ça nous aide aussi)

Deuxièmement : rendre obligatoire l'indication dans le menu déroulant quand éradication (qu'un retrait de la BEL ne puisse se faire sans que celui qu'il l'a introduit ne puisse également comprendre)

Il me semble que c'est aussi dans l'intérêt des correcteurs : avec les explications, un meilleur apprentissage, une amélioration des entrées, moins d'éradications par les correcteurs, augmentation générale de la qualité de la BEL.

Merci de le considérer pour la version 3.