Astérix chez les Pictes de Ferri et Conrad

[largo84]

Message précédent :
Cela ne s'appellera plus "les aventures d'Astérix et Obélix", mais "les aventures d'Astérix et Lanfeust"
Cixi étant la demi-soeur de Falbala

[Mister_Eko]

J'ai parlé cet après-midi avec Michel Janvier, et sans fermer définitivement la porte, il ne devrait pas reprendre Astérix.

[viguigui]

Si on suit la logique d'Albert jusqu'au bout, je pense qu' Hachette va éditer tous les album sous son nom d'éditeur. Les éditions albert/rené devrait fusionner avec le studio ET CETERA pour créer l'atelier albert/ rené afin de faire les futurs albums, à la manière des studios PEYO ou MARTIN, ainsi que tout le marketing et les licences. Je pense que vu la charte graphique qu' imposé Uderzo depuis plusieurs années à ses collaborateurs (encrage, lettrage, couleur codifié) on aura droit à plusieurs dessinateurs et scénaristes anonymes gouverné sous le label du studio Uderzo et validé par Anne Goscinny et Sylvie Uderzo .
Voila mon avis

[archie07]

un article sur actuabd :

http://www.actuabd.com/Asterix-poursuiv ... ans-Uderzo

la fille d'Uderzo n'est vraiment pas contente ...

[gill]

on aura droit à plusieurs dessinateurs et scénaristes anonymes gouverné sous le label du studio Uderzo et validé par Anne Goscinny et Sylvie Uderzo.

Ah ? Pas bête, comme raisonnement : cela limiterait les égos des repreneurs éventuels...

Sauf que contrairement aux studios Peyo et Martin, Uderzo a toujours dessiné seul les personnages et écrit le scénario : son "studio" ressemble plus à celui d'Hergé.

(PS : Bienvenue sur ce forum, viguigui )

[goliath2]

qu'est ce qui ne faut pas lire quand même.
Achdé c'est honnète sans plus, aucune créativité
Pourrais tu relire les 30 premiers LL pour demain STP

Avis péremptoire, tu devrais mieux regarder les Lucky Luke d'Achdé (ou les feuilleter au moins une fois!). Il dépoussière bien le dessin de Morris. Ajoute des plans que n'aurait pas utilisé le Maïtre. Mais ne le trahit pas.
Ce n'est pas du sous-Morris, il a vraiment son style.

Et ceux qui ont eu la chance comme moi de voir récemment ses originaux à la Galerie 9ème art ont vraiment été impressionnés par la beauté de ses planches.

Certes, ce n'est pas un auteur à l'ego de Diva (comme il y en a de plus en plus... Machin par exemple, ou Truc), mais c'est un vrai auteur de BD.

[D H T]

...et LUCKY LUKE s'arrêter quand son auteur originel a abandonné le scénario ! Une reprise, ce n'est jamais bon. Le seul susceptible d'écrire un bon Lucky-Luke, c'était Morris

Ah? Là par contre nos avis divergent... Même sur Lucky Luke je préfère le scénar de Goscinny.

[DIGNUS EST INTRARE]

Ah? Là par contre nos avis divergent... Même sur Lucky Luke je préfère le scénar de Goscinny.

Je ne veux pas trop m'avancer mais il me semble que c'est une boutade de Gill en réponse à tes propos.
Il a voulu, sur le ton de l'humour, te démontrer que la disparition de Goscinny, si importante soit elle, ne remet pas en cause la possible reprise de la série par un scénariste de qualité.
L'exemple de Lucky Luke, scénarisé au départ par Morris, puis repris par Goscinny en est un exemple parfait. C'est la preuve qu'une série peut changer de scénariste sans pour autant perdre en qualité (pour le coup, elle s'est même très largement améliorée, mais ça c'est un avis personnel).

[brrr]

En tout cas , il y a une joyeuse ambiance chez les Uderzo

[lausoda]

un article sur actuabd :

http://www.actuabd.com/Asterix-poursuiv ... ans-Uderzo

la fille d'Uderzo n'est vraiment pas contente ...

Je suis triste d’avoir ainsi la preuve de mes soupçons depuis 18 mois : mon père a été instrumentalisé jusqu’à se renier lui-même.

[:axelvak:4]

Aucune dignité. Elle a ameuté tous les médias depuis l'annonce du rachat d'Albert René par Hachette. Elle a peut-être ses raisons mais faut passer à autre chose là. De toute façon, elle aura toujours un paquet de pognon pour être rentière jusqu'à a fin de ses jours.

Sinon, j'aimerais bien savoir ce qui a fait changer d'avoir Uderzo. Il nous crie sur tous les toits depuis 15 ans qu'il a mis dans son testament qu'Astérix ne lui survivrait pas. Ca doit être l'âge.

[jarvis69]

Je ne veux pas trop m'avancer mais il me semble que c'est une boutade de Gill en réponse à tes propos.
Il a voulu, sur le ton de l'humour, te démontrer que la disparition de Goscinny, si importante soit elle, ne remet pas en cause la possible reprise de la série par un scénariste de qualité.
L'exemple de Lucky Luke, scénarisé au départ par Morris, puis repris par Goscinny en est un exemple parfait. C'est la preuve qu'une série peut changer de scénariste sans pour autant perdre en qualité (pour le coup, elle s'est même très largement améliorée, mais ça c'est un avis personnel).

Entièrement d'accord avec toi !! Le problème.... n'est pas Goscinny qui veux !! Pour moi , la meilleur période de Lucky Luke est celle scénarisée par Mr René , et de loin . Toujours de mon propre avis , Astérix et Obélix se limitent aux albums qu'il a écrit. Qui peux me citer une réplique "récente" du niveau de : " Il ne faut jamais parler sèchement a un Numide!" ou " Mes gaulois sont dans la pleine !"
Mais bon , les "filles de.." veulent vivre de l'héritage....suivez mon regard vers le petit Nicolas....

[archie07]

Avis péremptoire, tu devrais mieux regarder les Lucky Luke d'Achdé (ou les feuilleter au moins une fois!). Il dépoussière bien le dessin de Morris. Ajoute des plans que n'aurait pas utilisé le Maïtre. Mais ne le trahit pas.
Ce n'est pas du sous-Morris, il a vraiment son style.

Et ceux qui ont eu la chance comme moi de voir récemment ses originaux à la Galerie 9ème art ont vraiment été impressionnés par la beauté de ses planches.

Certes, ce n'est pas un auteur à l'ego de Diva (comme il y en a de plus en plus... Machin par exemple, ou Truc), mais c'est un vrai auteur de BD.

je suis d'accord : le travail d'Achdé est excellent.
Un auteur qui fait une reprise ne fait pas forcément du "sous-machin".
Achdé est tout simplement le meilleur choix que pouvait faire l'éditeur pour reprendre LL. Ce n'est pas rien d'en être capable, et surtout ce n'est pas donné à tout le monde, quoi que certains en disent.

[mangouste]

Mais bon , les "filles de.." veulent vivre de l'héritage....suivez mon regard vers le petit Nicolas....

Certes, les deux recueils dont tu parles ont rapporté de l'argent à Anne Goscinny, celà dit Sempé n'est pas décédé, il avait aussi sont mot à dire. Si les ouvrages avaient été mauvais l'auteur pouvait aussi stopper l'initiative la fille de son ancien auteur.

Ici, ne me dit pas que tu n'étais pas content d'avoir de nouvelles histoires inédites à se mettre sous la dent (enfin pour moi elles le sont puisque je n'étais pas né lors de leur publication en magazine). Franchement, je dirais que dans le cas présent on avait justement une belle gestion du patrimoine familliale : une édition de qualité, des textes excellents, les dessins que l'on attendait tous (parfois inédits) et des bouquins suffisamment volumineux pour un prix honnête. Bref pour moi que du bon.

De plus ces textes ayant déjà eu une publication magazine on peut penser que Goscinny ne les reniait pas.
Ce n'est pas comme l'exploitation des brouillons de Franquin JAMAIS publié parcequ'il ne le souhaitait pas de son vivant. Ici on a un pillage pur et simple des archives.

[viguigui]

Voici une hypothèse de ce que devrait être la nouvelle structure dans 10 ans:

R. GOSCINNY & A. UDERZO présente les nouvelles aventures d' ASTERIX le gaulois.

Éditeur: Hachette livre
Conception/ Editorial: BB2C
Maquette/couleur/coordination: Studio Albert/René (fusion édition albert/rené et studio 56)
Encrage: Fréderic Mébarki (studio Albert/René)
Lettrage: Michel Janvier (studio Albert/René)
Texte et dessin: studio Albert/René
Acrédidation: S.Uderzo & A.goscinny

Ont participé au tome: M.jesuiinconu et M.scenaristanonim
www.Asterix.com

[jarvis69]

Certes, les deux recueils dont tu parles ont rapporté de l'argent à Anne Goscinny, celà dit Sempé n'est pas décédé, il avait aussi sont mot à dire. Si les ouvrages avaient été mauvais l'auteur pouvait aussi stopper l'initiative la fille de son ancien auteur.

Ici, ne me dit pas que tu n'étais pas content d'avoir de nouvelles histoires inédites à se mettre sous la dent (enfin pour moi elles le sont puisque je n'étais pas né lors de leur publication en magazine). Franchement, je dirais que dans le cas présent on avait justement une belle gestion du patrimoine familliale : une édition de qualité, des textes excellents, les dessins que l'on attendait tous (parfois inédits) et des bouquins suffisamment volumineux pour un prix honnête. Bref pour moi que du bon.

De plus ces textes ayant déjà eu une publication magazine on peut penser que Goscinny ne les reniait pas.
Ce n'est pas comme l'exploitation des brouillons de Franquin JAMAIS publié parcequ'il ne le souhaitait pas de son vivant. Ici on a un pillage pur et simple des archives.

......pas faux.....

[danielsansespace]

Qui peux me citer une réplique "récente" du niveau de : " Il ne faut jamais parler sèchement a un Numide!" ou " Mes gaulois sont dans la pleine !"

"C'est la reconnaissance du ventre" (le fils d'A)
"Suivez les flèches" (l'Odyssée d'A)

[gill]

Hem... Réduire l'humour de Goscinny ou d'Uderzo aux jeux de mot, c'est un peu facile (sauf dans Iznogood qui a été créé exprès). Je suis toujours étonné que ce soient là les gimmicks les plus connus de ce grand homme. Personnellement, je préfère largement son comique de situation et ses... zut ! comment on dit ? Quand un même gag se retrouve décliné plusieurs fois dans un même album ?....

(quoique le double gag de "mes gaulois sont dans la pleine", phrase tirée des "Commentaires de la guerre des Gaules" de JC, à deux lettres près, c'est quand même savoureux )

(Oui, la reprise de Lucky Luke était une boutade avec un : )

[manollo]

zut ! comment on dit ? Quand un même gag se retrouve décliné plusieurs fois dans un même album ?...

"Comique de répétition" ou "Running gag"...

[micheljanvier]

Bonjour
Je ne rentrerai pas dans les débats d'appréciation de style de scénario ou de dessin dont il est fait mention plus haut. Par contre mon nom d'auteur ayant été cité à quelques reprises sur ce topic, je souhaite juste rétablir quelques vérités et fournir des informations si nécéssaire aux connectés. Concernant ma parenté avec Albert Uderzo, la confusion (et c'en est une) est venue en début 2002 (je crois) d'un article publié dans un magazine dont j'ai oublié le nom et où le rédactionnel laissait supposer que j'étais le mari de Sylvie Uderzo, ce qui nous a bien fait tous rire...
Je travaille aux côtés d'Albert Uderzo depuis 1989. J'ai, pour que les choses soient clarifiées, réalisé tous les lettrages des Astérix cartonnés depuis "La Rose et le Glaive", y compris les traductions en langue régionales de 2004.
Au niveau encrage, j'ai encré les 14 premières planches de "La Rose et le Glaive". (Frédéric Mébarki était indisponible à l'époque) sur les crayonnés originaux d'Albert Uderzo. Idem pour la couverture de l'Hebdo américain "Time Magazine" spécial France en Janvier 1991 et quelques illustrations de produits dérivés quand Frédéric Mébarki était surchargé... En 1996, j'ai réalisé entièrement deux pages "à la manière de" (je ne suis pas dupe, je ne serai jamais Albert Uderzo) pour le collectif "Uderzo croqué par ses amis" qui ouvrent l'album publié chez Soleil. J'ai offert à Mourad Boudjellal une demi planche de cet hommage (Dont mon ami Jean Louis Mourier a réalisé la couverture). Je crois qu'Albert Uderzo avait bien aimé ces deux pages truffées de clins d'oeils personnels.
J'entends ça et là des bruits concernant mon nom sur une reprise future d'Astérix. Rien ne m'a été demandé dans ce sens et je trouve que toutes les hypothèses formulées à ce sujet sont indécentes, j'ai connu le même genre de situation d'ailleurs vis à vis de Morris avec Rantanplan et Lucky Luke dès 1986. Ca nous faisait bien rire aussi avec Morris.
Aujourd'hui les choses sont claires du fait du décès de Morris à qui je sais ce que je dois. Les projections sont toujours amusantes. Rendez-vous compte, dans les années 1980 j'ai dessiné des albums illustrés de Maya l'Abeille, Tom et Jerry, Woody Woodpecker, Bip Bip, Daffy Duck et même un peu de Disney pour les Editions des Deux Coqs d'Or, on n'aurait pas fini... (J'ai même participé à des essais pour Achille talon avec Greg en 1991 et des crayonnés pour une reprise studio de Boule et Bill en 2001...)
Je me considère comme un faiseur au service d'une oeuvre pré- existante que j'essaie de ne pas trahir. C'est tout. Pour le reste, depuis 2008 mon nom est de nouveau associé à Rantanplan avec des rééditions et la publication d'inédits, ma série perso "Les Musicos" me suffit, ainsi que ma reprise de "Docteur Monge" en réaliste (la suite en 2009 !) et mes expositions photographiques. Merci en tous cas à un public qui me suit depuis tant d'années, même dans l'ombre des grands !

[Mister_Eko]

Encore merci pour cette mise au point

Sinon c'est hors-sujet mais la couverture du Ranch Maudit est bien celle à laquelle je pensais

[bouffedoublonfr]

bonjour quelqu'un a la video qui est passe il y a quelques semaines dans 50min insid?

merci