Astérix chez les Pictes de Ferri et Conrad

de **zourbi le grec** » 01/04/2009 07:44

Message précédent :

A ce stade, ce n'est plus du poisson !

de **bdmaniak** » 01/04/2009 08:26

Limite on n'est pas loin de la baleine bleue, ça m'a fait plus rire qu'autre chose :lol:

de **loranbd** » 01/04/2009 08:38

Croaa a écrit:Pas de soucis, vu la date et le contenu de l'interview, on peut en rire.
Même si Arleston est à mon avis le meilleur reprenneur potentiel.

"Je pense introduire un nouveau personnage féminin récurrent aux formes avantageuses : Cixia. Elle sera brune et fera le pendant de Falbala qui est un peu nunuche. On ajoutera aussi quelques romains comme Lanfus, Thanus et bien sur Trolleybus"

et ça s'appellera "Asterix de Troy"

de **jefgaric81** » 01/04/2009 09:04

poisson, poisson :?:

cela reste à prouver et la date est sans doute bien choisi pour l'annonce qui risque d'en etre une de vrai....

Humour décalé :ouch:

de **mangouste** » 01/04/2009 09:58

Putain j'y ai cru avec un mélange de joie et appréhension (allez comprendre mon cerveau, moi j'ai du mal).
Pas encore lu l'interview mais le poisson est évident.

de **mangouste** » 01/04/2009 10:02

Ha bah je viens de lire l'interview : elle est très drôle :lol:

Au moins là on est sur du poisson

de **aloisio42** » 01/04/2009 11:41

par Toutatis, on est quasiment certain de la nature piscicole de l'information (vu le contenu sans réelle finesse des réponses d'Arleston)

mais pour redevenir sérieux
j'espère de tout coeur qu'Astérix ne survivra pas à Uderzo
en effet je souhaite (comme de nombreux fans) qu'on ne continue pas à détériorer le patrimoine d'Astérix
trop de daube se sont succédées ces derniers temps : films, dessins animés et même les BD...

à plus

de **gill** » 01/04/2009 11:46

Brian Addav a écrit:"Comment ça, il est pas mon frais mon poisson ?"

Il ne serait pas frais si on ne le renouvelait plus, comme proposé ci-dessus

...

de **fleur** » 01/04/2009 11:49

MLH a écrit:Un scoop... http://www.bdgest.com/news-380-BD-scoop-arleston-reprend-asterix.html

Quelle date sommes-nous au fait ?

Allez on prend les paris...

j'y ai tout de suite pensé aussi

de **philg62** » 01/04/2009 12:12

aloisio42 a écrit:
trop de daube se sont succédées ces derniers temps : films, dessins animés et même les BD...

à plus

Absolument d'accord avec toi.
L'occasion de repartir sur de bonne bases et de faire d'Asterix le chef d'oeuvre de la BD qu'il etait.
Et c'est possible

Je fais partis des (j'aime pas le terme de Fan) qui espere une reprise.

de **Croaa** » 01/04/2009 13:54

Je pense qu'Arleston est le plus à même de reprendre Astérix. par contre, je doute que l'annonce puisse se faire tant Qu''Uderzo est encore de ce monde. De plus, si Hachette a les droits d'édition, ils n'ont pas les droits du personnage, ce n'est donc pas Hachette qui peut décider de la reprise et du (des) repreneur(s) éventuels. EN tout cas, pas encore.

de **el rico** » 01/04/2009 17:15

Christophe Arleston associé à JL Mourier ce serait vraiment bien... un parce qu'ils sont fan de la série , deux parce qu'il ont la maturité nécessaire. et trois ...ça ferait un bien fou à la bd en général d'avoir une grande série comme celle ci repartir avec un oeil neuf

de **aloisio42** » 01/04/2009 17:35

laissez astérix tranquille............................

de **aiolos72** » 01/04/2009 17:46

J'y aurai cru un qaurt de seconde sniff :cry:

de **zourbi le grec** » 01/04/2009 17:54

Sérieusement pour une fois, je vois d'un très mauvais œil la mode des reprises de vieilles séries car cela va empêcher les jeunes de créer leur propres séries puisqu'on va leur demander de reprendre une série qui marche commercialement. Contrairement à la plupart des bd us ou japonaise où les dessinateurs et les scénaristes sont interchangeables, la bd franco-belge est principalement une bd d'auteur qui est par essence indissociable de son créateur et de son époque. Et plus le créateur a du talent comme Hergé, Franquin, Goscinny, plus il est aberrant de vouloir continuer son oeuvre.
Tout comme en littérature où il n'est pas pensable de continuer l'oeuvre d'un auteur classique, on peut très bien se contenter de relire les bd classiques et lire des bd modernes pour avoir des nouveautés. Quel intérêt pour le lecteur de lire des bd formatées à la Walt Disney ou Marvel ?
Donc, Astérix est mort avec Goscinny et c'est tant mieux.

de **archie07** » 01/04/2009 18:07

éternel débat où personne n'arrivera à convaincre "l'autre camp" ... :siffle:

Perso, en général je vois d'un trés bon oeil le principe des reprises, tout simplement parce que pour moi cela n'enlève rien aux albums de l'auteur historique. En gros : tant mieux pour ceux qui aiment, et ceux qui n'aiment pas peuvent ne pas acheter (après tout on a la bibliothèque que l'on veut ...).
Et puis reprendre une grosse série pour un auteur débutant, ça peut lui permettre de se faire connaitre et apprécier, y compris concernant ses oeuvres 100 % personnelles.
Mais bon, c'est un débat sans fin qui fera encore longtemps les beaux jours des forums !

de **smileybone** » 01/04/2009 18:12

Je viens à peine de lire le "scoop"
Bah! moi je suis content qu'astérix survive! Faut voir sur quelques tomes avant de juger.

Bon l'interview d'arleston fait un peu peur quand même , entre ces changements et l'apparition du sang pretextant que les jeunes regardent Dexter!
j'aime pas trop le concept des cliffhanger à la fin des tomes.

wait and see!

de **zourbi le grec** » 01/04/2009 18:16

smileybone a écrit:Je viens à peine de lire le "scoop"
Bah! moi je suis content qu'astérix survive! Faut voir sur quelques tomes avant de juger.

Bon l'interview d'arleston fait un peu peur quand même , entre ces changements et l'apparition du sang pretextant que les jeunes regardent Dexter!
j'aime pas trop le concept des cliffhanger à la fin des tomes.

wait and see!

Finalement le poisson n'était pas si gros que ça ! [:kusanagui:6]

de **smileybone** » 01/04/2009 18:18

Ah merde, je me suis fait eu :fant2:

de **zourbi le grec** » 01/04/2009 18:30

archie07 a écrit:éternel débat où personne n'arrivera à convaincre "l'autre camp" ...
Perso, en général je vois d'un trés bon oeil le principe des reprises, tout simplement parce que pour moi cela n'enlève rien aux albums de l'auteur historique. En gros : tant mieux pour ceux qui aiment, et ceux qui n'aiment pas peuvent ne pas acheter (après tout on a la bibliothèque que l'on veut ...).
Et puis reprendre une grosse série pour un auteur débutant, ça peut lui permettre de se faire connaitre et apprécier, y compris concernant ses oeuvres 100 % personnelles.
Mais bon, c'est un débat sans fin qui fera encore longtemps les beaux jours des forums !

Il ne s'agit bien sûr pas de convaincre l'ennemi

Je vois un effet négatif dans la mesure où les éditeurs auront tendance à vouloir reprendre des séries qui sont des gros succès et ne pas miser sur une série qui innove mais qui doit trouver son public. Et petit à petit, cela va réduire l'offre de qualité.
D'une certaine manière, l'influence de Goscinny a été telle que son humour se retrouve dans beaucoup de séries actuelles (dont celles d'Arleston) et c'est le meilleur moyen de lui rendre hommage tout en faisant oeuvre d'originalité.
Faire du réchauffé, c'est la garanti de faire de la médiocrité. Et que l'on ne me cite par l'exemple de Franquin qui a repris Spirou des mains de Jijé et Robvel. Avant lui, la série était une série mineure avec des aventures à la petite semaine d'un groom sans consistance et il a fait l'oeuvre que l'on sait ex-nihilo

de **MLH** » 01/04/2009 18:55

Croaa a écrit:Pas de soucis, vu la date et le contenu de l'interview, on peut en rire. .

Je n'avais lu que le titre du scoop quand j'ai posté ce matin en pressentant le poisson mais sans prendre le temps de le lire, effectivement après lecture il n'y a aucun doute possible. C'est excellent :fant2: