Astérix 36 - Le Papyrus de César

[pierryves]

Message précédent :
Il n'y a pas forcément de référence pour tout. Le druide est un ami de la Nature et communique avec les animaux, c'est l'un d'entre eux qui sert donc de guide. C'est tout. Pareil pour le dolmen, il n'y a aucune référence à mon avis.

[zourbi le grec]

Il n'y a pas forcément de référence pour tout. Le druide est un ami de la Nature et communique avec les animaux, c'est l'un d'entre eux qui sert donc de guide. C'est tout. Pareil pour le dolmen, il n'y a aucune référence à mon avis.

Oui, tout n'est pas référentiel. Pour le dolmen, à mon avis c'est juste un gag sur la force et la bêtise d'Obelix.
Pour l'écureuil, je me suis posé également la question et cela m'a fait penser à Spip et aussi au Renard de Firefox parce qu'il twitte comme les petits oiseaux

[tzynn]

J'ai trouvé ce tome un peu artificiel, comme si les auteurs avaient tellement peur de sortir des canevas de la série qu'ils n'osent pas grand chose, et préfèrent se perdre sur des séquences à rallonge comme le passage des carnutes qui n'amènent pas grand chose. Ils pourraient resserrer certains passages pour faire une véritable intrigue plus dense.

Pour le druide et les animaux, il m'a fait penser à celui du film le hobbit...

[Le Complot]

Ah oui, tout ce qu'il faut pas quoi.

[yugen]

J'ai trouvé ce tome un peu artificiel, comme si les auteurs avaient tellement peur de sortir des canevas de la série qu'ils n'osent pas grand chose, et préfèrent se perdre sur des séquences à rallonge comme le passage des carnutes qui n'amènent pas grand chose. Ils pourraient resserrer certains passages pour faire une véritable intrigue plus dense.

On est bien d'accord...

[zourbi le grec]

Cette deuxième aventure me donne vraiment confiance dans le duo Ferri/Conrad.
Le scénariste monte doucement en puissance et, une fois qu'il aura la série bien en main au bout de quelques albums, il peut faire des étincelles.
Après tout, même les créateurs ont eu besoin d'une période de rodage avant de faire des chef d'oeuvres après quelques aventures.

[thyuig]

Cette deuxième aventure me donne vraiment confiance dans le duo Ferri/Conrad.
Le scénariste monte doucement en puissance et, une fois qu'il aura la série bien en main au bout de quelques albums, il peut faire des étincelles.
Après tout, même les créateurs ont eu besoin d'une période de rodage avant de faire des chef d'oeuvres après quelques aventures.

Oui !

Tiens, moi j'ai lu l'album hier, je l'ai trouvé excellent, plein d'idées, plein d'humour et je n'ai qu'une envie aujourd'hui : le relire !
Le dernier Astérix qui m'ait fait ça : Chez Rahazade ! Je crois que ces Lauriers se situent à ce niveau.

[ulys]

Papyrus plutôt ?

[Rackham le rouge]

Bon, j'ai lu rapidement. Le dessin a beau être techniquement très réussi, ça casse rien ce nouvel Astérix. Je ne renouvellerai pas l'expérience. Toute la magie d'Astérix (et de Lucky Luke, et de Iznogoud...) a disparu avec Goscinny et puis c'est tout...

Pas vraiment d'accord. Bien sur personne en BD n'égalera le génie de Goscinny. Mais si tu compares cet Astérix (et aussi les Pictes) avec les derniers albums faits tout seul par Uderzo, ce qu'on a avec la nouvelle équipe est nettement au dessus pour le scénario.
Ils ont réussi à faire repartir la série sur de bonnes bases, tant graphique que scenaristiques. Le tout est de passer un bon moment à le lire, et pour moi le contrat est rempli.
Un dernier point dont on parle assez peu ici : il faut saluer l'éditeur qui a fixé un prix de vente très raisonnable (9,95€) alors qu'ils sont sûrs d'en vendre des millions, surtout avant noël

[icecool]

On en reparle dans le nouveau Casemate, illustré par une des couvertures alternatives proposées par Conrad.

[gill]

On en reparle dans le nouveau Casemate, illustré par une des couvertures alternatives proposées par Conrad.

Cette couverture (très jolie) représente bien la deuxième partie de cet album

[Révéler] Spoiler:

une balade bucolique, à peine entachée de moustiques romains un peu agaçants.

tout à fait dans les goûts de Conrad.

[thyuig]

Papyrus plutôt ?

Oui !

[LeJoker]

J'ai trouvé ce tome un peu artificiel, comme si les auteurs avaient tellement peur de sortir des canevas de la série qu'ils n'osent pas grand chose, et préfèrent se perdre sur des séquences à rallonge comme le passage des carnutes qui n'amènent pas grand chose. Ils pourraient resserrer certains passages pour faire une véritable intrigue plus dense.

Pour le druide et les animaux, il m'a fait penser à celui du film le hobbit...

Tu n'as pas trouvé que la licorne, au niveau du dessin, faisait très "Percevan" ?

[Gurvan]

Manque un sondage à cette discussion...

Pour...
Contre...
Bien au contraire !

[creolix]

On en reparle dans le nouveau Casemate, illustré par une des couvertures alternatives proposées par Conrad.

Elle aurait été belle aussi cette couverture

Franchement mettre un 4/10 à cette bd je comprends pas ( après les goûts et les couleurs ne se discutent pas ) moi j'aurais mis un 7,5/10 minimum.

Goscinny n'est plus là ça veut pas dire que les autres font de la. ... qui sait comment goscinny aurait évoluer dans ce monde.

pourquoi pas un sondage effectivement? ?

[arnaze]

Et c'est reparti pour un tour
http://www.lexpress.fr/culture/livre/la ... 28572.html

Rendez-vous compte: dans cette bd les noirs sont noirs et les blancs sont blancs, mais où va-t-on je vous le demande?

[Pouffy]

Sans atteindre des sommets, j'ai passé un bon moment à la lecture de cette album... et la fin est bien trouvée.

[Mr Degryse]

Et c'est reparti pour un tour

Posté hier

[Sergent Garcia]

Dans l'article de culturebox sur le studio 56 (visible ici : http://culturebox.francetvinfo.fr/livre ... vie-229235 ), on lit : "le moindre détail doit être vérifié", "chaque détail des personnages est validé par les équipes du studio 56".

On ne peut pas dire que sur les Pictes, cela ait été parfait...

Page 15 : le gaulois avec la chemise à carreaux a les cheveux jaunes à la case 3, puis bruns aux cases suivantes.
Page 38, cases 2 et 6 : Zaplézactus a les cheveux blancs alors qu'ils sont jaunes normalement, comme aux pages 31 et 36.
Page 38, case 2 : Mac Abbeh a les chaussures rouges, alors que quelques secondes avant, page 36, case 5, elles étaient brunes.
Page 43, case 1 : Mac Abbeh est couleur chaire, alors qu'il devrait être verdâtre.
Page 9, case 5, le foulard rouge d'Astérix a disparu, alors qu'il l'avait encore à la case 3 et qu'il le retrouve à la case 6.

J'ouvre la rubrique du pinailleur pour ce tome 36, où "le moindre détail est vérifié", avec la première planche, page 5, la bague à la main droite de Jules César se balade de l'annulaire, case 4, au majeur, case 8.
On retrouve ce problème de bague aux pages 23 et 24 où c'est un festival, avec, entre autres :
- page 23, case 7, rien à l'index de la main droite ;
- page 24, case 1, une bague à l'index de la main droite ;
- page 24, case 2, plus rien à l'index de la main droite.

[pierryves]

Franchement mettre un 4/10 à cette bd je comprends pas ( après les goûts et les couleurs ne se discutent pas ) moi j'aurais mis un 7,5/10 minimum.

Goscinny n'est plus là ça veut pas dire que les autres font de la. ... qui sait comment goscinny aurait évoluer dans ce monde.

Oui, y en a un marre des "Goscinny était un génie" et de coller le génie de Goscinny à toutes les sauces. Comme s'il n'avait fait que des chefs-d’œuvre. Faut arrêter avec ça. Il avait un énorme talent certes, c'est incontestable. Mais si Goscinny était un génie, DeVinci, c'était quoi ? Un Martien ? Un dieu ?
On lui prête surtout beaucoup de génie parce qu'il est mort prématurément. Et comme d'habitude tous ceux qui meurent trop tôt dans les domaines artistique et créatif sont considérés sans la moindre objectivité comme des êtres supérieurs qui n'ont fait que d'excellentes choses et des œuvres exceptionnelles. C'est pénible. S'il avait pu vieillir, je suis sûr que, comme tout être humain, il aurait évolué et pas toujours pour le meilleur (surtout en 30 ans). Comme tous les artistes et créatifs qui durent.

[LeJoker]

Mais si Goscinny était un génie, DeVinci, c'était quoi ? Un Martien ? Un dieu ?