Angoulême 2020, 2021... et 2022 - Votes

[Cooltrane]

Message précédent :

Fauve Polar SNCF : Gost 111 - Mark Eacersall, Henri Scala et Marion Mousse - Glénat
Fauve d’Angoulême - Prix du Patrimoine : L’Éclaireur - Lynd Ward - Monsieur Toussaint Louverture
Prix du public France Télévision : Anaïs Nin : sur la mer des mensonges - Léonie Bischoff - Casterman
Fauve d’Angoulême - Prix de lycéens : Peau d’homme - Hubert et Zanzim - Glénat
Fauve d’Angoulême - Prix révélation : Tanz ! de Maurane Mazars - Le Lombard
Fauve d’Angoulême - Prix de l’audace : La Mécanique du sage - Gabrielle Piquet - Atrabile
Fauve d’Angoulême - Prix de la série : Paul - Michel Rabagliati - La Pastèque
Fauve d’or - Prix du meilleur : L’accident de chasse - Landis Blair et David L. Carlson - Sonatine
Fauve d’Angoulême - Prix spécial du jury : Dragman - Steven Appleby - Denoël Graphic

Beau palmarès cette année: Anaïs nin, Peau d'homme, Paul, l'accident de chasse, pour une fois j'ai lu des lauréats !

Mention spéciale à GOST111

C'est d'assez loin le moins bon de la série

Avec celui-là, j'en ai 4 chez moi (et lu un 5è), et pourtant je continue à ne pas m'y reconnaitre dans leurs palmarès.

[Aildiin]

je viens de commander l'accident de chasse suite au prix.
En V.O. par contre..

[corbulon]

Mais mais des autrices ont réalisé des œuvres importantes cette année alors ? Le Jury de sélection des BDgest Arts ne semblait pas vraiment convaincu pourtant. Olala c’est même l’une d’entre elles, Léonie Bischoff, qui a remporté le prix du public. Comme quoi de manière totalement inattendue, plus on augmente le nombre de femmes dans une sélection et aussi la proportion de celles qui la font et qui débattent dessus , plus les femmes voient leurs chances de gagner deviennent importantes. . Marche aussi avec d’autres populations minorisées et minoritaires hein.

[Brian Addav]

Rho, mais ça sait pas ce que ça veut ça. (c'est cool ça quand tu sais pas s'il faut utilise il elle ille il(le)e ou je sais pas quoi, en plus ça va plus vite à taper)

Alors que justement, le jury BDGest, uniquement formé d'hétéros blancs droitiers (*) a bien fait attention à ne sélectionner que des œuvres de et pour blancs hétéros droitiers pour pas qu'on l'accuse de parler de ce qu'il connaît pas, de s'arroger des droits de minorités dont il ne fait pas partie. Et les votants ont suivi cette voie avec un élan incroyable !

Je trouve au contraire très salutaire ce qu'on a fait, on a parfaitement suivi ton exemple de cloisonnement de la société. Les blancs avec les blancs, les noirs avec les noirs, les homos avec les homos, les vegans dehors, etc.
Et chacun parle de son truc, ne va pas parler du trucs des autres.


Zut, on pensait avoir bien fait.

Heureusement, on a eu le nez creux avec l'Accident de Chasse. Grâce à nous il a eu deux BDGest'Arts, alors que là il n'a qu'un prix d'Angoulême. Trop fort.



(*) Alors dans le jury, y'avait une ou plusieurs personnes genrées comme femme, devait peut-être aussi y avoir des amis de la famille comme dit Méluche, mais on les a laissé donner leur avis et on les a pas suivis. Leurs avis je précise.





(J'espère que tout le monde a saisi que ce post n'est pas à prendre au premier degré...)

[optie]

Corbulon, c'est quoi cet argument ?
On élit plus d'albums faits par des femmes parce qu'il y a plus de femmes dans le jury ?
Donc on reprochait aux jurys d'hommes de ne voter que pour des albums faits par des hommes, mais on insinue que les femmes sont aussi sectaires en ne votant que pour des femmes ? (Mais par contre on trouve ça bien.)

C'est désolant...

[Brian Addav]

Corbulon, c'est quoi cet argument ?
On élit plus d'albums faits par des femmes parce qu'il y a plus de femmes dans le jury ?
Donc on reprochait aux jury d'hommes de ne voter que pour des albums faits par des hommes, mais on insinue que les femmes sont aussi sectaires en ne votant que pour des femmes ? (Mais par contre on trouve ça bien.)

C'est désolant...

Mais non c'est pas sectaire. C'est intersectionnel cloisonné du fion. Chacun dans son coin, ne parlant que de son truc, et pas de celui des autres.


Je propose d'ailleurs la création de BDGest(e). Avec une première répartition du forum en fonction du genre et de la classe sociale des intervenants.

Go go !

[nexus4]

[HervB]

Vendredi, j'ai essayé de regarder en direct la cérémonie mais c'était vraiment trop haché... Ceci dit, ça m'a inspiré un billet WordPress

[icecool]

Edition 2021 officiellement annulée.

ttps://www.charentelibre.fr/2021/04/01/ ... 727096.php

Message du maire Xavier Bonnefont :

[Annulation de l’acte II du FIBD 2021]
C’est avec regret que nous devons constater aujourd’hui l’annulation de l’acte II du FIBD 2021, prévu du 24 au 27 juin.
Malgré le travail, l’innovation, la volonté, l’engagement et l’optimisme dont les acteurs du festival ont fait preuve, la situation sanitaire (et ses conséquences internationales) ne permet pas d’offrir à cette manifestation toute la mise en lumière qu’elle mérite !
L’édition 2021, qui n’a pas profité au public, aura au moins permis de maintenir la compétition officielle, de réaliser des concours, de bénéficier d’une journée entière consacrée à la BD sur France Inter. Elle restera donc une édition consacrée malgré tout au 9ème art !
Faute de visibilité sur la jauge possible en termes de public, et pour ne pas ternir, avec une édition limitée, l’image de ce festival aussi dynamique qu’ambitieux, phare de notre ville et de toute une profession...
... il a été décidé de miser sur 2022 ‼️

Place désormais à l’édition 2022 qui sera encore plus innovante et surprenante et regardons l’avenir avec confiance, pour la BD, pour la création, pour Angoulême !

[bone]

Merci pour l'info
Elle est sans grande surprise, je sentais venir la chose

[HervB]

Il nous a spoilé, Bonnefont, on n'a pas encore reçu les communiqués de presse.

Mais oui, c'était devenu évident que l'édition n'aurait pas lieu étant donné les jauges qui auraient pu être autorisées (dans le meilleur des cas), trop faibles pour un festival de la taille d'Angoulême. Au passage, Japan Expo a été annulé officiellement il y a quelques jours (ça devait se tenir juste après le FIBD).

[HervB]

Voilà, c'est officiel. Il n'y aura pas de 48e édition en présentiel (comme on dit). Elle restera limitée aux actions de janvier. La 49e édition aura lieu du 27 au 30 janvier 2022. Bien entendu, on nous promet "un nouvel élan" et qu'il s'agira d'une "d’une 49e édition ambitieuse". Bah, on verra bien. Pour ma part, ça sera dur d'être aussi bien que les éditions de 2018 et 2019.

[Thierry_2]

et pas de grand prix pour 2021 alors ?

[HervB]

Si, mais on ne sait pas encore quelle seront les modalités. Le Grand Prix sera annoncé à la date prévue en juin, mais comment ? On verra bien.

[Thierry_2]

z'ont qu'à le donner à Manara, qu'on en finisse

[HervB]

En attendant de connaître le Grand Prix 2021 (les votes des auteur·e·s ne vont pas tarder à commencer), nous savons qui sera en charge de la bande dessinée asiatique pour 2022 : Il s'agit de Fausto Fasulo (redac' chef d'ATOM). A voir ce que ça donnera avec les invités, les expositions et Manga City, ce qui dépendra aussi du budget dont il disposera. Normalement, une partie du programme prévu pour l'édition 2021 devrait se retrouver en 2022. J'espère juste que ça sera moins grand public qu'en 2020 et qu'on retrouvera les animations plus pointues de 2019.

[icecool]

Suspense !

Les auteurs votent actuellement (https://grandprix.bdangouleme.com/) :
quels noms sortiront du chapeau ? De nouveau Alan Moore ou Chris Ware parmi le trio de tête ?

[Thierry_2]

Un mouvement se met en place, qui appelle les autrices et auteurs à voter Bruno Racine :
Les autrices et auteurs de bande dessinée ont reçu un message ce 27 mai afin de voter pour le grand prix 2021.
Après consultation, nous les invitons à voter pour Bruno Racine, afin de mettre la lumière sur le rapport sur l’auteur et l’acte de création, rapport enterré encore une fois par le gouvernement actuel.

https://autricesauteursenaction.org/vote-pour-le-grand-prix-fibd-2021/

[cronos59]

S'accaparer une élection culturelle pour la transformer en élection politique sur le dos de nos subventions qui plus est je vois ça d'un mauvais oeil. Si ils veulent faire de la politique il y a un terrain pour ça, les putchs qu'ils se les gardent.

[kobaia]

D’un autre côté, l’événement culturel n’existerait pas sans les auteurs. C’est parce qu’ils créent que le FIBD existe et prend une bonne part de subvention.

[tiburce oger 2]

S'accaparer une élection culturelle pour la transformer en élection politique sur le dos de nos subventions qui plus est je vois ça d'un mauvais oeil. Si ils veulent faire de la politique il y a un terrain pour ça, les putchs qu'ils se les gardent.

Ha, ça donne envie de continuer à faire des livres pour des lecteurs pareils! Si les auteurs en sont là, c'est peut-être parce q'ils crèvent la dalle pour une grande majorité. Quand aux subventions, bin elles seraient peut-être mieux dans les poches des auteurs, pour payer leurs découverts par exemple!