euh... si vous le dites a écrit:yannzeman a écrit:Quand un auteur qui a choisi la marge se tourne brusquement vers le tout public, la démarche étonne.
Ce que tu n'as pas compris, c'est que ce qui fût un temps un phénomène éditorial autour de l'un ou l'autre éditeur indépendant dont L'Association fût le fer de lance le plus visible, a percolé depuis bien longtemps chez les gros éditeurs traditionnels au point de devenir un nouvel aspect de la bd mainstream.
David B. , publié chez Dupuis, Dargaud, Delcourt et même aujourd'hui Soleil, est un auteur mainstream.
Il n'est dès lors pas à mon sens illégitime de le voir associé à une reprise d'une série comme Alix.
Malheureusement, comme le constate très bien une récente intervention, le résultat est doublement décevant parce qu'au final on se trouve en face d'une bande-dessinée qui n'est ni du bon David B., ni du bon Alix.
Je ne sais pas pour quelles raisons la sauce n'a pas pris mais affirmer de manière péremptoire comme tu le fais qu'il n'est pas possible qu'un auteur du type de David B. puisse rendre une bonne copie parce qu'il ne maîtriserait a priori pas l'exercice, ça me parait vraiment très étriqué comme raisonnement.
je ne dis pas que cela ne peut pas fonctionner, jamais, avec aucun auteur.
Il doit y avoir des exemples (en toute honnêteté, je n'en vois pas, mais je n'ai pas en tête toute la production grand public et les auteurs).
J'ai quand même l'impression que le résultat est mitigé ("blueberry", "Tif et Tondu", et même le "Blake et Mortimer" de Schuiten) ; certains aiment, d'autres pas.
Le cas de david B sur "Alix" est plus tranché, il me semble. Difficile de trouver des gens qui aiment.
Dire que c'est devenu un auteur grand public, parce qu'il est publié chez plusieurs éditeurs grand public, c'est aller vite en besogne. Il faudrait regarder les chiffres de vente, pour voir si ça atteint les niveaux des ventes des séries grand public.
Comme il sera "facile" de regarder les chiffres de ces 2 "Alix" et de comparer avec les ventes habituelles d'un "Alix".
