Alain Finkielkraut

[WoodGod2]

Message précédent :

Si si la beauté a été évoquée...
Sinon je ne parle pas de message dans ces œuvres (BDs, films)
Moi je te parle d'émotion, que perso j'ai ressentie... Et pour ça l'image est un sacré véhicule...

Ok...

[elpingos]

Après, en dehors du sujet, c'est vrai que l'œuvre peut être différemment appréciée, tout dépend des sensibilités de chacun... Et c'est là que réside le risque.

[WoodGod2]

Après, en dehors du sujet, c'est vrai que l'œuvre peut être différemment appréciée, tout dépend des sensibilités de chacun... Et c'est là que réside le risque.

Oui en effet, mais le débat et là pour relativiser nos propres jugements et parfois apporter un éclairage intéressant. Même si au bout du compte "Elephent" n'a pas progressé dans mon estime, je trouve que le point de vue de jyrille à le mérite de la cohérence.

[zemartinus]

les western de Leone, pas esthétiques??? "esthétique" ça veut pas dire des images léchées, une oeuvre où prime l'esthétique est une oeuvre où la forme prime sur le contenu. Chez Leone se sont bien les angles de vue, le son, la musique, le montage, le côté "sale et poussiéreux", qui donnent tout leur intérêt à ses westerns. Pas seulement mais en très grande partie. Ils sont esthétiquement très réussit.

[BOBetBOBETTE]

Mais finalement, Finkelcrotte aime ou n'aime pas Kubrick ???
:sarcastic:

Il n'aime pas non plus Leone ???

Quel con !!!

[monsieur burp]

Aucun intérêt sur ce philosophe conservateur. Quand on est philosophe on s'intéresse au Monde..... pas seulement aux plateaux de télé......

J'suis content qu'il n'aime pas Leone. Comme çà on n'a pas les mêmes goûts.... Tant mieux.

Personnage insignifiant..... je stoppe. J'vais vomir.

[WoodGod2]

les western de Leone, pas esthétiques??? "esthétique" ça veut pas dire des images léchées, une oeuvre où prime l'esthétique est une oeuvre où la forme prime sur le contenu. Chez Leone se sont bien les angles de vue, le son, la musique, le montage, le côté "sale et poussiéreux", qui donnent tout leur intérêt à ses westerns. Pas seulement mais en très grande partie. Ils sont esthétiquement très réussit.

Justement, je trouve qu'il y a un contenu très dense chez Leone ! Pas forcément dans ses œuvres de jeunesse, mais c'est un des premiers à présenter les "rebels" et le "yanks" sur un même pied d'égalité par rapport à l'horreur de la guerre. De même, derrière le coté très superficiel de "Il était une fois la révolution" se cache une réflexion profonde sur l'amitié et l'acte révolutionnaire. Il y a en effet "une esthétique" très travaillé chez lui, mais je ne suis vraiment pas d'accord pour dire que cela prend le dessus sur sa narration. C'est un peu comme si tu disais que Tarantino n'était qu'un pure maniériste. Même si son cinéma est très visuel et très référencé, il y aussi une profonde mélancolie dans ses sujets. Je crois que ces deux cinéastes ont une approche assez pudique et que derrière le rire se cache une véritable tristesse.

[WoodGod2]

Aucun intérêt sur ce philosophe conservateur. Quand on est philosophe on s'intéresse au Monde..... pas seulement aux plateau de télé......

Il a d'abord été maoïste, puis Mitterandien... :siffle:
Finkelschtroumpf n'a pas la moindre éthique et change au grès du vent.

[BOBetBOBETTE]

Comme le disait le grand Jacques ... Chirac, pas Brel:
"Et comme disait le philosophe Jean Guitton: "etre dans le vent c'est avoir un destin de feuille morte" ..."

[thyuig]

Alain Finkielkraut est un âne

[zemartinus]

Finkelschtroumpf n'a pas la moindre esthétique

ah, lui non plus?

[thyuig]

Pour Jyrille, en passant :

[Jyrille]

[airel]

Je viens de relire ce topic. :siffle:
C'est pas pour critiquer ... ... mais il est carrément parti en vrille !
Un bel hommage à Finkeltruc

[D H T]

Finkielkraut: [...] "je n’ai pas de temps à perdre pour ce qu’on appelait autrefois les illustrés."

Il ne sait pas ce qu'il perd. En même temps, ce n'est jamais que l'avis de Finkielkraut, qui s'est fait conspuer de toutes parts pour son attitude méprisante.

[Cobalt 60]

Oui, mais il a admis dans un récent "Répliques" qu'il n'avait peut-être pas assez lu Tintin étant jeune. Il faut dire qu'il avait Michel Serres comme interlocuteur et que ce dernier expliquait tout ce qu'il y avait un décoder dans la BD d'Hergé.

[nexus4]

On peut trouver cet échange sur le net ?

[kakawett]

Fine quelle crotte

[lobo]

Jamais entendu parler de lui ...

Normal tu habites le Canada. Il fait partie de ces "intellectuels" à la française qui n'ont aucune oeuvre derrière eux, que personne ne connait à l'étranger, mais qui sont connus en France parce qu'ils savent occuper les medias. On les voit à la TV, on les entend à la radio, où ils sont taxés de "philosophes"... Combien de fois a-t-on vu à la TV, les vrais philosophes français contemporains, Derrida, Foucault, Bouveresse ?
J'avais posté cette interview de Finkelkraut sur un autre fil du forum, et j'avais également évoqué l'interprétation qu'avait faite Serge Tisseron, un psychiatre-psychanalyste qui reconnait l'importance de la BD, lui, à l'écoute complète de l'interview de Fink...

[D H T]

En tout cas Serres aussi aime la BD, lui, aucun doute à ce sujet...

[Cobalt 60]

On peut trouver cet échange sur le net ?

Sur le site de France Culture, tu vas dans "émissions" puis "Répliques", tu cherches dans les pages qui s'affichent, l'émission est très récente. Tu peux la réécouter pendant 1000 jours. Attention cependant, Serres n'était pas là pour parler de BD.