ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

de **L'Ombre Jaune** » 12/03/2024 15:19

Message précédent :
Je ne sais pas si c'est le bon endroit, mais je tente : hier soir sur une vidéo Youtube en direct, un intervenant français expliquait qu'il y avait un projet de loi (je ne sais pas à quel stade dans le processus législatif) voire une loi qui aurait été modifiée, aux alentours du 6 mars, pour réglementer les conditions de la liberté d'expression d'opinions dans la sphère "non-publique" [affraid]

Si quelqu'un a des précisions ou explications, je suis preneur, car là ça atteindrait des proportions abyssales.

(on ne parle pas des algorithmes de sites comme YT, qui censurent certaines expressions, et qui forcent certains influenceurs à s'auto-censurer s'ils veulent que leurs contenus soient monétisables. Dans ce cadre, il y a des mots anodins qui doivent être remplacés par des mots codés ou des néologismes provenant d'une novlangue à la botte de cette police des mots)

de **KoI** » 12/03/2024 15:59

Vu passé ce truc aussi, une vid' de Mariani, les fils classés ED en ont parlé mais ça semble tellement délirant que si quelqu'un a plus d'infos dessus, je suis preneur aussi. Ça doit être lié à ce texte, Public Sénat en cause plus largement.

de **choregraphe** » 12/03/2024 16:32

Ce n'est pas délirant, mais déjà certains articles ne seront jamais appliqués.

« Lorsque les faits mentionnés aux premier et deuxième alinéas sont
commis par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une
mission de service public dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses
fonctions ou de sa mission, les peines sont portées à un an d’emprisonnement
et à 15 000 euros d’amende.

Concerne en théorie tout flic ou homme politique traitant quelqu'un de sale arabe par exemple

HORS SOL Complet

de **ubr84** » 12/03/2024 17:10

L'injure non publique est déjà condamnable.
Pourquoi vous montez sur vos grands chevaux là je ne comprends pas ?

On n'a pas le droit de proférer des insultes racistes en France, même en tête à tête. C'est comme ça depuis à minima 1994 ...

Version en vigueur du 01 mars 1994 au 30 mars 2005

La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id ... 994-03-01/

Le racisme, la haine, les discriminations de genre ne sont pas des opinions en France --- ce sont des délits [:fantaroux:2]

Si vous voulez vivre dans un pays où le racisme est permis, il va falloir émigrer

Le délire c'est l'instrumentalisation que je pressens derrière ça.
Faites gaffe à vos sources les copains

de **toine74** » 16/03/2024 17:37

Un petit parfum de complot et ce genre de choses :

Musk's SpaceX is building spy satellite network for US intelligence agency, sources say

WASHINGTON, March 16 (Reuters) - SpaceX is building a network of hundreds of spy satellites under a classified contract with a U.S. intelligence agency, five sources familiar with the program said, demonstrating deepening ties between billionaire entrepreneur Elon Musk's space company and national security agencies.

The network is being built by SpaceX's Starshield business unit under a $1.8 billion contract signed in 2021 with the National Reconnaissance Office (NRO), an intelligence agency that manages spy satellites, the sources said.

The plans show the extent of SpaceX's involvement in U.S. intelligence and military projects and illustrate a deeper Pentagon investment into vast, low-Earth orbiting satellite systems aimed at supporting ground forces.

If successful, the sources said the program would significantly advance the ability of the U.S. government and military to quickly spot potential targets almost anywhere on the globe.

...

https://www.reuters.com/technology/space/musks-spacex-is-building-spy-satellite-network-us-intelligence-agency-sources-2024-03-16/

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/03/2024 06:46

Pourquoi parler de complot ?

de **toine74** » 17/03/2024 14:54

Le deep-state, le contrôle des individus(via les puces 5g des vaccins), ce genre de choses :lol:

... C'est pour la blague

.

Là, ce qui fait titiller, c'est le privé s’immisçant dans le renseignement (situation habituelle aux USA). Musk qui touche des milliards d'un côté et, de l'autre, ne se prive pas d'attaquer l’administration, etc.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/03/2024 15:02

Ah c'est pour la blague... ouf...

de **Alpaski** » 18/03/2024 10:57

logan1973 a écrit:Gérard Larcher ça te parle ?

Oui merci c'était le Gérard dans mon message [:kusanagui:3]

de **toine74** » 18/03/2024 13:32

(David Snug, who else ?)

de **nexus4** » 18/03/2024 15:32

L'impeccable chronique de Claude Askolovitch (comme très souvent).

de **corbulon** » 18/03/2024 17:30

nexus4 a écrit:L'impeccable chronique de Claude Askolovitch (comme très souvent).

Vraiment pas. Déjà rien que son attaque sur les ambiguïtés des féministes sur les violences faites aux femmes israéliennes le 7 octobre. On rappellera fake news propagée par la pro-Netanyahou Aurore Berger, qui a déclenché une enquête sur le sujet qui n’a pas aboutie. Un peu comme cet autre panique morale sur le wokisme à l’université lancée par une autre « républicaine » Frédérique Vidal. Mais bon on est sur 28 minutes, donc l’art du contradictoire, c’est le même dispositif que sur les chaînes info (surtout que Rokhaya Diallo est sur le même plateau). Et puis bon le problème c’est qu’il donne une interprétation qui n’est même pas celle de l’autrice.

Après ce qui est représentatif du deux poids, deux mesures, c’est que le service public a été beaucoup moins corporatiste quand il s’est agi de défendre la blague de Meurice toute aussi pourrie que le dessin de Coco, on se demande bien pourquoi. D’autant plus que Meurice lui avait le courage de nommer l’oppresseur. :siffle:

de **corbulon** » 18/03/2024 17:34

de **BOBetBOBETTE** » 18/03/2024 18:57

Philippe Poutou
@PhilippePoutou
·
17h
Joli feu d’artifice ce soir devant le commissariat de La Courneuve. Soutien à une colère légitime après qu’un jeune ait encore été tué par la police. Suite logique des révoltes de juillet 23. Tout s’aggrave, racisme, discriminations, pauvreté, mal logement, violences répressives.
[:kusanagui:3]

Venant d'un pèquenot qui n'a même pas été capable de réussir son examen pour postuler à LaPoste...
Quel Loser celui-là!

de **nexus4** » 18/03/2024 19:27

Ton argument est stupide, même si tu es bac+5.

de **xof 24** » 18/03/2024 19:52

BOBetBOBETTE a écrit:Philippe Poutou
@PhilippePoutou
·
17h
Joli feu d’artifice ce soir devant le commissariat de La Courneuve...

!

Heureusement, je ne bossais pas... Car pour situer...le commissariat est juste à côté du tramway... donc un feu d'artifice tu le balances mais tu ne sais pas où il atterrit...

Et je ne parle pas de la pharmacie et d'autres commerces juste à côté...

de **nexus4** » 18/03/2024 20:22

Non, l’argument qu’il faudrait réussir son examen d’entrée à la Poste pour émettre un avis.
Il y a bien des façons d’attaquer les propos de Poutou sans parler de sa réussite sociale.

Ou alors autant réclamer le rétablissement du vote ”censitaire” bac+3 parce que sinon t’es trop con pour parler politique. Ça ressemble beaucoup à du mépris de classe.

Mais je suis pour l’interdiction de voter (sur trois générations) pour les gens qui disent ”au jour d’aujourd'hui ” ou ”taux d’alcoolémie dans le sang ” ou ”vous n’êtes pas sans ignorer”.

de **BOBetBOBETTE** » 18/03/2024 20:39

nexus4 a écrit:Non, l’argument qu’il faudrait réussir son examen d’entrée à la Poste pour émettre un avis.
Il y a bien des façons d’attaquer les propos de Poitou-Charentes sans parler de sa réussite sociale.

Ou alors autant réclamer le rétablissement du vote ”censitaire” bac+3 parce que sinon t’es trop con pour parler politique. Ça ressemble beaucoup à du mépris de classe.

Mais je suis pour l’interdiction de voter (sur trois générations) pour les gens qui disent ”au jour d’aujourd'hui ” ou ”taux d’alcoolémie dans le sang ” ou ”vous n’êtes pas sans ignorer”.

Tout à fait, permets-moi de faire amende honorable.
Ceci dit, c'est assez affligeant!

de **choregraphe** » 18/03/2024 21:48

peut être affligeant pour certains mais conforme aux idées défendues par Poutou

on peut etre d'accord ou pas mais encore a ce jour

" Article 10 Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi."

de **marone222** » 18/03/2024 21:49

J'ai hésité à le mettre dans "gorafisation"...

Najat Vallaud Belkacem veut rationner Internet et limiter à 3G par semaine...Si même la gauche dite "républicaine" se perd dans ce genre de conneries... :shock: