ACTUALITES 2016-2021

de **Pouffy** » 14/08/2019 11:40

Message précédent :

Anianka a écrit:c'est marrant 5mn de se foutre de sa gueule mais franchement, les journalistes ont rien de mieux à foutre ?
la Russie se fait péter a la gueules des missiles à propulsion nucléaire, Trump répond que les siens sont vachement mieux, Trump démantèle une li sur la protection des espèces aux US, l'économie Allemande commence a battre de l'aile et va sans doute entrainer la moitié de l'Europe avec elle, ... y a quand même mieux a faire.

de **nexus4** » 14/08/2019 11:51

Anianka a écrit:la Russie se fait péter a la gueules des missiles à propulsion nucléaire

Ah ben voilà un sujet ouskon va peut-être pas s'(faire)engueuler au bout de trois post. Quel est l'intèret de la propulsion nucléaire ? D'avoir des missiles en vadrouille 24h/24 partout autour du globe ?

de **Anianka** » 14/08/2019 11:57

nexus4 a écrit:
Anianka a écrit:la Russie se fait péter a la gueules des missiles à propulsion nucléaire

Ah ben voilà un sujet ouskon va peut-être pas s'(faire)engueuler au bout de trois post. Quel est l’intérêt de la propulsion nucléaire ? D'avoir des missiles en vadrouille 24h/24 partout autour du globe ?

ça permet de tirer dans les coins et de voler super vite en plus.
enfin pour l'instant ça permet surtout de satelliser les ingénieurs qui travaillent à côté.

de **Olaf Le Bou** » 14/08/2019 12:13

la firme Pandan Lagl a développé une filiale russe ??

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 14/08/2019 12:30

nexus4 a écrit:
Anianka a écrit:la Russie se fait péter a la gueules des missiles à propulsion nucléaire

Ah ben voilà un sujet ouskon va peut-être pas s'(faire)engueuler au bout de trois post. Quel est l'intèret de la propulsion nucléaire ? D'avoir des missiles en vadrouille 24h/24 partout autour du globe ?

Macron et Vian... :shock:

de **nexus4** » 14/08/2019 12:44

Ah oui maintenant que tu le dis. On met Benalla derrière, c'est kif-kif.

de **ironben** » 14/08/2019 13:21

pabelbaba a écrit:
nexus4 a écrit:
Anianka a écrit:la Russie se fait péter a la gueules des missiles à propulsion nucléaire

Ah ben voilà un sujet ouskon va peut-être pas s'(faire)engueuler au bout de trois post. Quel est l'intèret de la propulsion nucléaire ? D'avoir des missiles en vadrouille 24h/24 partout autour du globe ?

Macron et Vian...

D'ailleurs il était là pour voir le défilé...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/08/2019 13:25

nexus4 a écrit:Quel est l'intèret de la propulsion nucléaire ? D'avoir des missiles en vadrouille 24h/24 partout autour du globe ?

c'est surtout un moyen d'augmenter la portée des missiles volant à basse altitude.

actuellement, pour atteindre une cible longue portée, tu es obligé de passer par un vol balistique, cad d'envoyer très haut ton missile pour qu'il retombe ensuite très loin. Il est très difficile d'atteindre une cible à basse altitude en terme de puissance.
Du coup, avec les bons systèmes, si tu détectes le départ du missile très tôt, tu peux avoir une chance de taper le missile balistique avant qu'il te tombe dessus.

avec une propulsion nucléaire, tu as plus de puissance, et plutôt que de taper la trajectoire en cloche, tu peux aller direct en basse altitude. Et plus vite...

Autant dire que si les russes ont mis ça au point, ça peut chambouler pas mal de choses.

(les ricains avaient eu un projet après la seconde guerre mondiale, avec un missile qui en plus, avec sa combustion, irradierait toute la zone de trajet... une belle saloperie quoi...)

de **nexus4** » 14/08/2019 14:09

Quoi !? Tu veux dire que les films avec les missiles qui slaloment entre les pins ce serait du flan ?
Hollywood nous aurait menti !?

Blague à part, je pensais vraiment que la propulsion à réaction permettait le vol horizontal...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/08/2019 14:15

elle le permet mais pour de courte, voir moyenne distance.

de **The Maze Echo** » 14/08/2019 14:16

nexus4 a écrit:Quoi !? Tu veux dire que les films avec les missiles qui slaloment entre les pins ce serait du flan ?
Hollywood nous aurait menti !?

Blague à part, je pensais vraiment que la propulsion à réaction permettait le vol horizontal...

Oui, c'est le cas pour les missiles de croisière, mais dont la portée est bien plus courte que celle d'un missile balistique, puisque le carburant emporté va être utilisé tout au long du vol, au lieu de seulement la période de boost pour une trajectoire balistique (la gravité se chargeant du reste).

de **nexus4** » 14/08/2019 14:22

Ah vous me rassurez, j'allai brûler tous mes Tony Scott.

de **The Maze Echo** » 14/08/2019 14:30

Après, je ne suis pas spécialiste de la propulsion de missiles, mais il y a 2 concepts de propulsion nucléaire qui ont été évoqués dans la SF (et étudiés dans le cadre des projets Orion et Pluton) :
- faire des petites explosions nucléaires contrôlées à l'arrière du véhicule (missile ou fusée) pour propulser par réaction ledit véhicule (Orion - propulsion nucléaire pulsée) ;
- utiliser la chaleur dégagée par un réacteur nucléaire pour transformer un carburant solide en gaz, éjecté sous haute pression, comme un moteur à réaction classique (Pluton - propulsion nucléaire thermique).
Le problème du modèle Orion est d'arriver à protéger le véhicule des dégats que les explosions vont causer. Le modèle Pluton semble plus "réaliste", dans le sens où il n'y a pas d'explosion nucléaire, mais c'est juste comme une usine nucléaire civile classique.
Ce procédé sera sûrement une solution lorsque la fusion nucléaire sera abordable.

de **Anianka** » 14/08/2019 15:43

ils nous bassinent à présent avec le voyage en bateau de Greta Thunberg vers l'Amérique.
enfin si t'es vraiment écolo, tu n’affrète pas un bateau complet rien que pour toi, soit-il à voile, juste pour faire parler de toi.
tu fais une visio conférence, et tu démontres au passage qu'il y a plein de choses à présent qui ne nécessitent plus de déplacement physique hyper couteux ...
mais non là elle fait parler d'elle, il y aura 500 journalistes a faire le déplacement (et pas en voilier) pour la voir partir et à son arrivée (sans parler de son voyage retour, effectué je ne sais pas par quel moyen).

de **Frannck** » 14/08/2019 17:20

Le même, le voilier l’emmènera ensuite en Amérique du Sud pour la COP25. Le coup des sponsors même retirés c'est cocasse.

de **Karzak** » 15/08/2019 14:10

Une petite tempête et on en parle plus, non ?

de **logan1973** » 15/08/2019 19:44

https://www.huffingtonpost.fr/entry/cor ... n=trending

ils le font exprès c'est pas possible

de **Croaa** » 15/08/2019 20:28

Même pas...
C'est ce qui est le plus navrant...

de **Croaa** » 16/08/2019 09:02

Un potentiel gros scandal financier qui pourrait faire du mal...

https://www.google.fr/amp/s/amp.lefigar ... s-20190815

de **nexus4** » 16/08/2019 09:48

Hum... Une bonne crise financière, des psychopathes armés jusqu'aux gencives, des nationalismes florissants, on va pas finir l'année les gars.

de **Coldo3895** » 16/08/2019 12:02

logan1973 a écrit:https://www.huffingtonpost.fr/entry/corrida-a-bayonne-deux-ministres-au-1er-rang-scandalisent-les-defenseurs-des-animaux_fr_5d550c0ae4b0d8840feee253?ncid=other_trending_qeesnbnu0l8&utm_campaign=trending

ils le font exprès c'est pas possible

Je ne vois pas bien où est le problème ?
Ils vont voir une corrida, et alors ?

Que ça fasse mouiller le Huffington Post entre 2 pubs, ok, mais bon... où est le problème ?