toque a écrit:T'es dans la merde Coldo !
Croaa a écrit:Ah ben ouais... tu ne lis pas mais tu sais ce qu'il y a dedans... forcément.
Trop fort.
nexus4 a écrit:Moi je fais pareil avec les Yoko Tsuno.
nexus4 a écrit:Moi je fais pareil avec les Yoko Tsuno.
LeJoker a écrit:Du coup...le banlieusard coloré qui joue des coudes en autodidacte, lui, faut le sniper.
LEAUTAUD a écrit:J'ai d'abord cru à un fake, mais non, c'est bien une info (dans le Monde d'aujourd'hui):
"L'homme d'affaire Pierre Botton renvoyé devant le tribunal. Il est soupçonné d'avoir détourné des fonds de l'association contre la récidive qu'il avait fondée en 2010"
LEAUTAUD a écrit:J'ai d'abord cru à un fake, mais non, c'est bien une info (dans le Monde d'aujourd'hui):
"L'homme d'affaire Pierre Botton renvoyé devant le tribunal. Il est soupçonné d'avoir détourné des fonds de l'association contre la récidive qu'il avait fondée en 2010"
Keorl a écrit:https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2019/05/22/affaire-benalla-armes-au-yemen-solidarite-aux-journalistes-ariane-chemin-et-michel-despratx-convoques-par-la-dgsi_5465671_3236.html
Tiens d'ailleurs j'ai eu la faiblesse de cliquer sur celui-ci, et j'y ai trouvé exactement ce que je m'attendais à y trouver. Une convoc avec une raison officielle qui a l'air raisonnable et n'a rien à voir avec le fait d'avoir traité l'affaire Benalla elle même, aucun retour sur ce qui a pu être dit ou non à la journaliste, mais on crie déjà à l'intimidation, on "dénonce", on est "solidaire" (sous entendu il y a attaque, or pour l'instant on ne sait rien des tenants et aboutissants de la convoc), on invoque la liberté de la presse, on re-crie à la dissuasion ...
Donc je maintiens, je ne cliquerais pas sur celui de ce matin. Au vu des plusieurs dizaines d'articles Benalla&co que j'ai lu sur le monde, + celui ci-dessus, ça n'est pas complètement dingue d'imaginer que j'ai une idée du traitement de l'info qui y est fait, même sans l'avoir lu.
Croaa a écrit:Il y juste ici l'info que c'est déjà le 5ème journalistes entendu par la DGSI dans des affaires qui implique la france (ou des personnes la répresentant) dans des affaires dont la révelation dérange le gouvernement.
C'est la liberté de la presse dont il est question ici. C'est bien de l'intimidation. Le message est clair : vous nous emmerdez à dévoiler nos petites magouilles, la prochaine fois que vous mettez votre nez là où il ne faut pas, on ira un peu plus loin...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités