ACTUALITES 2016-2021

[nexus4]

Message précédent :

C'est pour ça que je l'aime
Et ils ne sont pas nombreux ceux qui refusent les honneurs...honneur à eux !

J'ajoute que Tardi (comme Lupano aujourd'hui) avait précisé qu'il ne souhaitait pas être décoré par des gens pour lesquels il n'a pas d'estime. Logique !

La cerise sur le gâteau, c'est Le Lombard qui touite l'info, et Dargaud qui like.

Ca doit être compliqué pour le rabatteur de breloques au ministère de la culture.

- Alors ?
- Chou-blanc, personne ne veut.
- C'est la dèche.
- J'ose plus demander, en plus ils nous répondent publiquement.
- Y a pas ta nièce qui a eu le prix du conservatoire de Melun ?
- Troisième prix. En plus elle voudra pas, son copain sort de garde à vue.
- Trafic de shit ?
- Gilet jaune.
- La dèche, la dèche, la dèche...

[Croaa]

Il reste Francis Lalanne...

... ah ben non ! Gilet jaune...

[Brian Addav]

Ca doit être compliqué pour le rabatteur de breloques au ministère de la culture.

- Alors ?
- Chou-blanc, personne ne veut.
- C'est la dèche.
- J'ose plus demander, en plus ils nous répondent publiquement.
- Y a pas ta nièce qui a eu le prix du conservatoire de Melun ?
- Troisième prix. En plus elle voudra pas, son copain sort de garde à vue.
- Trafic de shit ?
- Gilet jaune.
- La dèche, la dèche, la dèche...

En parlant de dèche, j'ai trouvé ce qu'il a dit assez drôle mine de rien :

« C'est un privilège. Je l'ai déjà dit il y a 20 ans quand ça m'était arrivé, a expliqué Didier Deschamps, ce mardi, lors de l'annonce du groupe retenu pour le prochain rassemblement. Est-ce qu'on la mérite par rapport à ce qu'on fait dans le sport ? Par rapport à d'autres personnes qui peuvent sauver des vies par exemple ? Je ne vais pas dire qu'on ne la mérite pas. C'est un honneur d'être reçu à l'Élysée par le président de la République Emmanuel Macron. C'est un moment solennel. »

"Je ne vais pas dire qu'on ne la mérite pas mais je me pose la question de savoir si on la mérite." Oui oui oui...

[Croaa]

Enfin, c'est Didier Deschamps, hein ! Faut pas trop lui demander de faire des phrases.
C'est un peux le Virenque du foot...

[Cooltrane]

C'est pour ça que je l'aime
Et ils ne sont pas nombreux ceux qui refusent les honneurs...honneur à eux !

J'ajoute que Tardi (comme Lupano aujourd'hui) avait précisé qu'il ne souhaitait pas être décoré par des gens pour lesquels il n'a pas d'estime. Logique !

La cerise sur le gâteau, c'est Le Lombard qui touite l'info, et Dargaud qui like.

Ca doit être compliqué pour le rabatteur de breloques au ministère de la culture.

- Alors ?
- Chou-blanc, personne ne veut.
- C'est la dèche.
- J'ose plus demander, en plus ils nous répondent publiquement.
- Y a pas ta nièce qui a eu le prix du conservatoire de Melun ?
- Troisième prix. En plus elle voudra pas, son copain sort de garde à vue.
- Trafic de shit ?
- Gilet jaune.
- La dèche, la dèche, la dèche...

En tout cas, j'ai souvent plus d'estime pour ceux (encore assez/trop rares) qui refusent que pour ceux (bien plus nombreux) qui acceptant ce genre "distinctions".

L'exception que je fais étant Bob Dylan que refuse le Nobel (il faut dire qu'il s'y croit , 'His Bobness" *) .... pour qd mm l'accepter par après, et ce, juste avant le scandale du harceleur frainche.



* : traduire +/- comme "Sa Robertitude"

[pabelbaba]

Deschamps et les sportifs en général, c'est très différent. La plupart représentent la France dans les compétitions internationales, ont bénéficié des infrastructures de l'Etat pour en arriver là où ils sont et dépendent des fédérations qui sont tous tutelle du ministre des sports. Refuser les distinctions de l'Etat dans ses conditions, c'est hyper délicat.

[Mr Degryse]

Mes 2 beaux parents ont aussi la légion d'honneur. Et c'est pareil quand tu es magistrat( haut fonctionnaire donc), il est impossible de dire non

[Brian Addav]

Deschamps et les sportifs en général, c'est très différent. La plupart représentent la France dans les compétitions internationales, ont bénéficié des infrastructures de l'Etat pour en arriver là où ils sont et dépendent des fédérations qui sont tous tutelle du ministre des sports. Refuser les distinctions de l'Etat dans ses conditions, c'est hyper délicat.

Mes 2 beaux parents ont aussi la légion d'honneur. Et c'est pareil quand tu es magistrat( haut fonctionnaire donc), il est impossible de dire non

Merci. C'est exactement le pb. Ils ne sont absolument pas en mesur de refuser. Mais j'aime beaucoup la manière dont il pose la question de ce mérite.

[Brian Addav]

Sinon, ça faisait longtemps qu'on avait pas son nom dans les journaux...


devinez qui ????



Eh oui!

(bon, c'est à son corps défendant là hein... quoique...)

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/05/22/affaire-benalla-la-convocation-inquietante-d-une-journaliste-du-monde_5465501_3224.html

[fanche]

ouaip, là ça devient inquiètant

[Keorl]

J'ai vu l'article passer, j'ai eu la flemme d'ouvrir.
D'une part parce que c'est probablement orienté : "regardez comme on nous casse notre liberté de la presse, une journaliste de chez nous convoquée", en expliquant bien que c'est scandaleux mais sans mettre en perspective les raisons de la convocation, ou avoir une chance de les présenter comme légitimes.
D'autre part parce que Le Monde a sévèrement monté cette affaire en épingle quand ils l'ont sortie, qu'ils ont tourné à 15 articles/jour pendant des semaines, et qu'ils l'ont présentée comme l'affaire du siècle de manière totalement disproportionnée par rapport aux faits. Ce qui fait que je n'ai plus envie de les lire sur le sujet, ni même de plaindre la journaliste si tant est que la convocation était mal justifiée.

[nexus4]

Affaire Vincent Lambert : le Vatican réclame «des solutions efficaces pour protéger sa vie»

http://www.leparisien.fr/societe/affair ... 1481423553

[fanche]

J'ai vu l'article passer, j'ai eu la flemme d'ouvrir.
D'une part parce que c'est probablement orienté : "regardez comme on nous casse notre liberté de la presse, une journaliste de chez nous convoquée", en expliquant bien que c'est scandaleux mais sans mettre en perspective les raisons de la convocation, ou avoir une chance de les présenter comme légitimes.
D'autre part parce que Le Monde a sévèrement monté cette affaire en épingle quand ils l'ont sortie, qu'ils ont tourné à 15 articles/jour pendant des semaines, et qu'ils l'ont présentée comme l'affaire du siècle de manière totalement disproportionnée par rapport aux faits. Ce qui fait que je n'ai plus envie de les lire sur le sujet, ni même de plaindre la journaliste si tant est que la convocation était mal justifiée.

Si t'as la flemme d'ouvrir le monde t'as le même genre dans l'express pour une autre affaire

[Croaa]

J'ai vu l'article passer, j'ai eu la flemme d'ouvrir.
D'une part parce que c'est probablement orienté : "regardez comme on nous casse notre liberté de la presse, une journaliste de chez nous convoquée", en expliquant bien que c'est scandaleux mais sans mettre en perspective les raisons de la convocation, ou avoir une chance de les présenter comme légitimes.
D'autre part parce que Le Monde a sévèrement monté cette affaire en épingle quand ils l'ont sortie, qu'ils ont tourné à 15 articles/jour pendant des semaines, et qu'ils l'ont présentée comme l'affaire du siècle de manière totalement disproportionnée par rapport aux faits. Ce qui fait que je n'ai plus envie de les lire sur le sujet, ni même de plaindre la journaliste si tant est que la convocation était mal justifiée.

Ah ben ouais... tu ne lis pas mais tu sais ce qu'il y a dedans... forcément.
Trop fort.

[Croaa]

Si t'as la flemme d'ouvrir le monde t'as le même genre dans l'express pour une autre affaire

Non mais attends. Le gars il ne lit pas l'article mais il t'en fait une analyse...

[Brian Addav]

Si t'as la flemme d'ouvrir le monde t'as le même genre dans l'express pour une autre affaire

Non mais attends. Le gars il ne lit pas l'article mais il t'en fait une analyse...

C'est ça être balèze hein !!!

snif...

[Croaa]

J
D'autre part parce que Le Monde a sévèrement monté cette affaire en épingle quand ils l'ont sortie, qu'ils ont tourné à 15 articles/jour pendant des semaines, et qu'ils l'ont présentée comme l'affaire du siècle de manière totalement disproportionnée par rapport aux faits.

Pas orienté le gars.
Ce n'est vraiment pas loin d'être l'affaire du siècle justement l'affaire Benalla. Pas par ses agissements mais bien par le traitement qui a été fait de cette affaire par le pouvoir avec des parjures de plusieurs ministres, voire du président, et un pouvoir donné à un gars qui n'avait pas les compétences et la stabilité nécessaires.
Et cette affaire est loin d'être terminée avec des ramifications qui vont vraisemblablement très loin.

On en longuement débattu ici, ce n'est pas du tout anodin. Et que le gouvernement tente de faire pression sur la presse n'a rien d'insignifiant, que l'on apprécie ou pas le journal Le Monde.

[ulys]

D’ailleurs BDGest est aussi sur la sellette.

[kantessekonmange]

D’ailleurs BDGest est aussi sur la sellette.

Beaucoup trop d'anti-macrons ici !

[Brian Addav]

On a les noms, vous inquiétez pas.

[toque]

T'es dans la merde Coldo !