ACTUALITES 2016-2021

de **nexus4** » 22/05/2019 14:49

Message précédent :

Affaire Vincent Lambert : le Vatican réclame «des solutions efficaces pour protéger sa vie»

http://www.leparisien.fr/societe/affair ... 1481423553 :bravo:

de **fanche** » 22/05/2019 14:57

Keorl a écrit:J'ai vu l'article passer, j'ai eu la flemme d'ouvrir.
D'une part parce que c'est probablement orienté : "regardez comme on nous casse notre liberté de la presse, une journaliste de chez nous convoquée", en expliquant bien que c'est scandaleux mais sans mettre en perspective les raisons de la convocation, ou avoir une chance de les présenter comme légitimes.
D'autre part parce que Le Monde a sévèrement monté cette affaire en épingle quand ils l'ont sortie, qu'ils ont tourné à 15 articles/jour pendant des semaines, et qu'ils l'ont présentée comme l'affaire du siècle de manière totalement disproportionnée par rapport aux faits. Ce qui fait que je n'ai plus envie de les lire sur le sujet, ni même de plaindre la journaliste si tant est que la convocation était mal justifiée.

Si t'as la flemme d'ouvrir le monde t'as le même genre dans l'express pour une autre affaire

de **Croaa** » 22/05/2019 14:58

Keorl a écrit:J'ai vu l'article passer, j'ai eu la flemme d'ouvrir.
D'une part parce que c'est probablement orienté : "regardez comme on nous casse notre liberté de la presse, une journaliste de chez nous convoquée", en expliquant bien que c'est scandaleux mais sans mettre en perspective les raisons de la convocation, ou avoir une chance de les présenter comme légitimes.
D'autre part parce que Le Monde a sévèrement monté cette affaire en épingle quand ils l'ont sortie, qu'ils ont tourné à 15 articles/jour pendant des semaines, et qu'ils l'ont présentée comme l'affaire du siècle de manière totalement disproportionnée par rapport aux faits. Ce qui fait que je n'ai plus envie de les lire sur le sujet, ni même de plaindre la journaliste si tant est que la convocation était mal justifiée.

Ah ben ouais... tu ne lis pas mais tu sais ce qu'il y a dedans... forcément.
Trop fort. [:bru:3]

de **Croaa** » 22/05/2019 14:58

fanche a écrit:Si t'as la flemme d'ouvrir le monde t'as le même genre dans l'express pour une autre affaire

Non mais attends. Le gars il ne lit pas l'article mais il t'en fait une analyse... :roll:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/05/2019 15:10

Croaa a écrit:
fanche a écrit:Si t'as la flemme d'ouvrir le monde t'as le même genre dans l'express pour une autre affaire

Non mais attends. Le gars il ne lit pas l'article mais il t'en fait une analyse...

C'est ça être balèze hein !!!

nexus4 a écrit:

snif...

de **Croaa** » 22/05/2019 15:11

Keorl a écrit:J
D'autre part parce que Le Monde a sévèrement monté cette affaire en épingle quand ils l'ont sortie, qu'ils ont tourné à 15 articles/jour pendant des semaines, et qu'ils l'ont présentée comme l'affaire du siècle de manière totalement disproportionnée par rapport aux faits.

Pas orienté le gars.
Ce n'est vraiment pas loin d'être l'affaire du siècle justement l'affaire Benalla. Pas par ses agissements mais bien par le traitement qui a été fait de cette affaire par le pouvoir avec des parjures de plusieurs ministres, voire du président, et un pouvoir donné à un gars qui n'avait pas les compétences et la stabilité nécessaires.
Et cette affaire est loin d'être terminée avec des ramifications qui vont vraisemblablement très loin.

On en longuement débattu ici, ce n'est pas du tout anodin. Et que le gouvernement tente de faire pression sur la presse n'a rien d'insignifiant, que l'on apprécie ou pas le journal Le Monde.

de **ulys** » 22/05/2019 15:16

D’ailleurs BDGest est aussi sur la sellette.

de **kantessekonmange** » 22/05/2019 15:31

ulys a écrit:D’ailleurs BDGest est aussi sur la sellette.

Beaucoup trop d'anti-macrons ici ! :grrrr:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/05/2019 15:45

On a les noms, vous inquiétez pas.

de **toque** » 22/05/2019 15:56

T'es dans la merde Coldo !

de **Croaa** » 22/05/2019 15:57

toque a écrit:T'es dans la merde Coldo !

Pour un méchant, c'est logique à la fin.

de **kantessekonmange** » 22/05/2019 16:05

de **Keorl** » 22/05/2019 18:55

Croaa a écrit:Ah ben ouais... tu ne lis pas mais tu sais ce qu'il y a dedans... forcément.
Trop fort.

Non, je ne sais pas exactement ce qu'il y a dedans. Mais j'ai déjà lu un million d'articles de ce même journal concernant cette affaire, le traitement de cette affaire, les critiques faites au traitement de cette affaire (enfin surtout leur réponse à ces critiques à ...
Assez pour ne pas avoir envie d'en ouvrir un de plus, et avoir une petite idée du ton général qu'aura celui ci.

de **nexus4** » 22/05/2019 18:58

Moi je fais pareil avec les Yoko Tsuno.

de **Keorl** » 22/05/2019 19:07

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

Tiens d'ailleurs j'ai eu la faiblesse de cliquer sur celui-ci, et j'y ai trouvé exactement ce que je m'attendais à y trouver. Une convoc avec une raison officielle qui a l'air raisonnable et n'a rien à voir avec le fait d'avoir traité l'affaire Benalla elle même, aucun retour sur ce qui a pu être dit ou non à la journaliste, mais on crie déjà à l'intimidation, on "dénonce", on est "solidaire" (sous entendu il y a attaque, or pour l'instant on ne sait rien des tenants et aboutissants de la convoc), on invoque la liberté de la presse, on re-crie à la dissuasion ...
Donc je maintiens, je ne cliquerais pas sur celui de ce matin. Au vu des plusieurs dizaines d'articles Benalla&co que j'ai lu sur le monde, + celui ci-dessus, ça n'est pas complètement dingue d'imaginer que j'ai une idée du traitement de l'info qui y est fait, même sans l'avoir lu.

de **LeJoker** » 22/05/2019 19:13

Benalla est un débrouillard. Il n'a fait qu'exploiter les faiblesses des mecs qu'il avait face à lui. Bref, il a toujours su pousser son avantage.
Il a volé ses passeports diplomatiques ou son tél ? Non, il est tombé sur des teubés qui ne respectaient pas les procédures de délivrance et de récupération des papiers et objets secret défense.
Il a tapé un couple innocent? Le mec a été condamné pour avoir jeté une carafe sur les forces de l'ordre et pour faux certificat médical.
Il a été un peu grisé. Un brin cheval fou qui découvre son terrain de jeu.

A côté de ça, les services de fonctionnaires qui n'ont pas respecté les règles de contrôle et d'inspection de la sécurité à Notre-Dame de Paris, on en parle pas.
Ils sortent de science-po et sont blancs. Du coup...le banlieusard coloré qui joue des coudes en autodidacte, lui, faut le sniper.

de **ulys** » 22/05/2019 19:16

nexus4 a écrit:Moi je fais pareil avec les Yoko Tsuno.

Faut quand même regarder les belles photos.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/05/2019 19:23

nexus4 a écrit:Moi je fais pareil avec les Yoko Tsuno.

Mon Dieu, mais qu'a-t-il dit là.

[:kusanagui:6]

de **LEAUTAUD** » 22/05/2019 20:16

J'ai d'abord cru à un fake, mais non, c'est bien une info (dans le Monde d'aujourd'hui):

"L'homme d'affaire Pierre Botton renvoyé devant le tribunal. Il est soupçonné d'avoir détourné des fonds de l'association contre la récidive qu'il avait fondée en 2010" :fant2:

de **bru** » 22/05/2019 22:03

Tiens, on l'avait presque oublié celle-là

https://actu.orange.fr/france/affaire-c ... fRKkk.html

de **fanche** » 22/05/2019 23:08

LeJoker a écrit:Du coup...le banlieusard coloré qui joue des coudes en autodidacte, lui, faut le sniper.

Coloré? Coloré comme mon cul ouais!
Quand arrêtera-t'on de colorer les personnes qui ne le sont pas sous prétexte que leur patronyme évoque vaguement quelqu'un qui "devrait" l'être?

On parle de Benalla