ACTUALITES 2016-2021

de **fanche** » 13/05/2019 15:06

Message précédent :

Mr Degryse a écrit:
La faune sauvage d'Afrique s'est très bien préservé sans nous jusqu'ici.

Ah bon !!!!!!!!

La mégafaune en fait

de **toque** » 13/05/2019 15:07

Mr Degryse a écrit:
La faune sauvage d'Afrique s'est très bien préservé sans nous jusqu'ici.

Ah bon !!!!!!!!

Ouep. Si elle c'est faites décimer c'est bien justement a cause de nous. Les couverts en ivoire et les manteau de fourrure c'est bien pour satisfaire la demande des pays riche.

Mais bref, recentrons les amis recentrons.

de **Mr Degryse** » 13/05/2019 15:09

Et non pas à cause de l'explosion de la population débordant dans des zones sauvages, coupant massivement les arbres, la culture par brûlis etc.

Tu as une vision quand même très très partisane

de **toque** » 13/05/2019 15:14

Je me trompe peut être, mais l’Afrique n'est pas l’Amazonie. Il ne me semble pas que l'agriculture soit la première cause d'effondrement des écosystèmes en Afrique. Mais je peut tout à fait penser une connerie, je ne suis pas expert dans le domaine.

Ce qui est certain c'est que les touristes qui prennent l'avion pour aller photographier un zébre ou chasser un tigre n'ont jamais empêché un seul agriculteur africain d'étendre sa terre en cramant ce qu'il y a autour. Je pense même qu'ils n'en ont rien à carrer.

Mais recentrons.

de **fanche** » 13/05/2019 15:16

La mégafaune (les grandes bêtes) a été plutôt préservée en Afrique comparée à l'Amérique avec la disparition des smilodons, des mégathérium, des oiseaux tonnerre et des bisons. L'Afrique est la dernière réserve du monde

Les amérindiens n'ont jamais apprivoisé cette nature qui était nouvelle pour eux. Et le vertes prairies mes couilles étaient des forêts

de **HOCHET Gabriel** » 13/05/2019 18:36

Je ne voudrais pas être dans la peau des otages libérés.... :shock:

Savoir que deux hommes sont morts quelque part à cause d’eux, ça doit peser des tonnes à porter....

de **ironben** » 13/05/2019 18:39

Actualité locale (Actu.fr, Bretagne, Morbihan)

"C’est un voisin qui a donné l’alerte. Vers 10h45 ce lundi 13 mai, les gendarmes et le SMUR ont été appelés pour un cadavre découvert rue Notre Dame à Rochefort en Terre.

Du haut de son appartement au troisième étage, l’homme de 58 ans se serait donné la vie. C’est en tous cas ce que privilégie l’enquête toujours en cours.

En effet, aucune trace de lutte n’a été découverte dans l’appartement fermé à clé, selon la gendarmerie. L’homme vivait à priori seul. "

de **Coldo3895** » 13/05/2019 19:03

HOCHET Gabriel a écrit:Je ne voudrais pas être dans la peau des otages libérés....

Savoir que deux hommes sont morts quelque part à cause d’eux, ça doit peser des tonnes à porter....

Tu préfèrerais être dans la peau d'un otage mort ?

de **Coldo3895** » 13/05/2019 19:11

toque a écrit:L'Islande est proche du cas Coréen justement. (dans l'idée, pas dans les solutions)

Ils ont eux aussi envoyer chier le FMI en décidant de faire défaut sur leur dette. D'un point de vue démocratique ce qu'on fait les Islandais ces dernières années est un modèle.

Mais c'est quoi la question en fait ?

Et surtout je rappel que nous sommes sur le sujet actualités. Ne nous éloignons pas trop de celle-ci. Restons sur le thème "prises d'otages"

Je ne vois pas bien de quel FMI tu parles.
Le référendum islandais a consisté à ne pas rembourser une dette qu'une banque islandaise devait majoritairement à des anglais, pas au FMI !

Du coup, si tu fais un référendum en demandant au gens "voulez vous payer aux anglais l'argent que vous leur devez ou bien les envoyer chier", l'issue du vote fait peu de doutes.

Ensuite, je doute toujours du gros succès de la politique islandaise...

En 2007 il fallait environ 90 couronnes pour faire un euro. Aujourd'hui il en faut 170. On n'est plus aux sommets de 350 pendant la crise mais... tout de même... ça veut dire que les prix des produits importés d'europe (et il doit y en avoir un paquet), ont augmenté de 88% rien qu'avec le taux de change !

de **HOCHET Gabriel** » 13/05/2019 20:09

Coldo3895 a écrit:
HOCHET Gabriel a écrit:Je ne voudrais pas être dans la peau des otages libérés....

Savoir que deux hommes sont morts quelque part à cause d’eux, ça doit peser des tonnes à porter....

Tu préfèrerais être dans la peau d'un otage mort ?

Non, mais ça ne change rien à l’affaire......

de **fanche** » 13/05/2019 21:28

Coldo3895 a écrit:
toque a écrit:L'Islande est proche du cas Coréen justement. (dans l'idée, pas dans les solutions)

Ils ont eux aussi envoyer chier le FMI en décidant de faire défaut sur leur dette. D'un point de vue démocratique ce qu'on fait les Islandais ces dernières années est un modèle.

Mais c'est quoi la question en fait ?

Et surtout je rappel que nous sommes sur le sujet actualités. Ne nous éloignons pas trop de celle-ci. Restons sur le thème "prises d'otages"

Je ne vois pas bien de quel FMI tu parles.
Le référendum islandais a consisté à ne pas rembourser une dette qu'une banque islandaise devait majoritairement à des anglais, pas au FMI !

Du coup, si tu fais un référendum en demandant au gens "voulez vous payer aux anglais l'argent que vous leur devez ou bien les envoyer chier", l'issue du vote fait peu de doutes.

Ensuite, je doute toujours du gros succès de la politique islandaise...

En 2007 il fallait environ 90 couronnes pour faire un euro. Aujourd'hui il en faut 170. On n'est plus aux sommets de 350 pendant la crise mais... tout de même... ça veut dire que les prix des produits importés d'europe (et il doit y en avoir un paquet), ont augmenté de 88% rien qu'avec le taux de change !

T'inquiète pour les islandais, c'est la seule économie en croissance et ce du à leur faible démographie aussi.
Grosse démographie + capitalisme financier à la con ça donne foirade totale

de **Le Complot** » 13/05/2019 21:39

Tu connais l'Irlande ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/05/2019 05:41

Coldo3895 a écrit:
Ensuite, je doute toujours du gros succès de la politique islandaise...

En 2007 il fallait environ 90 couronnes pour faire un euro. Aujourd'hui il en faut 170. On n'est plus aux sommets de 350 pendant la crise mais... tout de même... ça veut dire que les prix des produits importés d'europe (et il doit y en avoir un paquet), ont augmenté de 88% rien qu'avec le taux de change !

Pris comme ça, ça ne veut pas dire grand chose. Quid des salaires, du coup de la vie ?

Et ce taux de change, il a évolué de quelle manière ? naturellement ou à cause d'une dévaluation soutenue par le gvt islandais ?

de **nexus4** » 14/05/2019 11:24

Roundup : Monsanto condamné à payer 2 milliards de dollars

Vont-ils faire appel ? Suspens.

de **HOCHET Gabriel** » 14/05/2019 12:07

de **Morti** » 14/05/2019 12:43

HOCHET Gabriel a écrit:Je ne voudrais pas être dans la peau des otages libérés....

Savoir que deux hommes sont morts quelque part à cause d’eux, ça doit peser des tonnes à porter....

Je vais me faire incendier mais je trouve ces manifestations en hommage aux deux gars un peu exagérées.

Hé oh, ces deux gars sont des militaires, c'est leur métier, ils ont été formés pour ça.
On les envoie dans une zone à risques, ben oui ils sont à leur place et les risques, ils les connaissaient.

C'est évidemment dramatique, pour eux et leurs familles mais est-ce que ça mérite un hommage pareil ?
Il y a plein de soldats qui meurent chaque année, je ne me rappelle pas d'un tel "engouement".
S'ils devaient faire ça aux States, les gens ne feraient plus que ça...rendre hommage.

Je sais, c'est cruel de dire ça mais franchement... [:my name snake:2]

Quant aux otages, qu'est-ce qu'ils foutaient là ?
C'est comme si j'allais visiter la Syrie et que je sois surpris de me faire tirer dessus en visitant les quartiers chauds... :roll:

Parfois je pense qu'il faut prendre un peu de recul...

de **LeJoker** » 14/05/2019 12:55

C'est la société qui veut ça.
On a banni tout contact avec toute forme de violence.Du coup, de même que l'organisme qui n'est pas habitué à combattre certaines maladies devient extrêmement sensible et vulnérable, la société française placée face à une situation de violence, ici la mort de deux militaires, adopte donc un comportement complètement excessif.

On a déjà Croaa qui fait de la tachycardie quand il entend La Marseillaise. Alors un mort...Tu multiplies ça par millions, et tu te retrouves avec des légions de vierges effarouchées avec un syndrome post traumatiques et des héros à chaque coin de rue.

On est passé d'une société d'enragés, trop accoutumés à la violence banalisée, à une tribu de taffioles qui mettent sur le même plan Oradour sur Glane et un une panne de serveur Facebook, un homme qui sauve un enfant alors que ce n'est pas son métier et un militaire qui meurt en militaire.

de **babalou** » 14/05/2019 13:07

Je viens de regarder l'allocution de notre président de la république, et j'ai envie de vomir devant tant d'indécence, de cynisme et de récupération politique.

Déjà aller sauver ces deux abrutis de touristes à la con était une erreur (mais une tentative de coup de comm politique), mais la, le discours de Macron, comment peut il oser paraitre ainsi?

Il n'avait déjà pas beaucoup de crédit auprés des français et des militaires, mais la que dire? il pousse ses récupérations politiques à un niveau plus que pitoyable!

Le pire c'est que ce président semble surfer sur ces morts pour, comme tu temps de Beltrame, faire un coup de comm et un coup politique. Quelle indignité!

De plus, les parents de la dernière otage française vont etre ravis de savoir que la France n'abandonne pas ses enfants (sauf elle qui n'a pas eue la chance d'etre prise en otage en période électorale)….

de **Karzak** » 14/05/2019 13:16

Bon, il y aura autant d'avis différents que de commentaires sur ce sujet mais j'ai tout de même envie de donner le fond de ma pensée là dessus :

- S'agissant de l'attitude des otages : certes, ils ont pris un risque. Pour autant, je trouve le lynchage dont ils font l'objet assez largement exagéré, et ce pour plusieurs raisons. 1. Au moment de leur enlèvement, la zone dans laquelle ils se situaient n'était pas une zone rouge, mais n'a été classée comme telle qu'après leur enlèvement, même si bien sûr la prudence était de mise ; 2. Ils avaient pris un certain nombre de précautions, notamment en prenant un guide spécialisé ; 3. Si la zone continue d'être parfaitement désertée (notamment par les touristes), rien de mieux pour que le terrorisme y prospère.
Cela n'enlève rien qu fait qu'ils aient pris un risque mais il n'était pas si inconscient que l'on peut le prétendre, il me semble.

- S'agissant de l'hommage rendu aux militaires : je pense que rendre hommage à ceux qui se sacrifient au quotidien pour les autres (noemment pompiers, militaires voire flics) n'est jamais de trop. Alors oui c'est leur métier, oui ils acceptaient le risque, mais ça n'empèche pas d'être reconnaissant. Ca me semble même essentiel. Et mourir pour sauver des otages, c'est quand même pas tous les jours. Par contre, je suis très agacé par les comparaisons hasardeuses avec Beltrame ... Beltrame a eu une attitude héroique spontannée. Il a agi selon sa conscience en prenant lui même la décision. Les deux militaires ici ont bien sûr exécuté les ordres avec courage mais n'ont tout de même "que" répondu à des ordres (et sauf à ce que je me trompe, dans l'armée ne pas respeter les ordres c'est pas une option).

En tout cas, ça reste une affaire particulièrement dramatique.

de **Morti** » 14/05/2019 13:17

Mirdhynn a écrit:
Morti a écrit:
HOCHET Gabriel a écrit:Je ne voudrais pas être dans la peau des otages libérés....

Savoir que deux hommes sont morts quelque part à cause d’eux, ça doit peser des tonnes à porter....

Je vais me faire incendier mais je trouve ces manifestations en hommage aux deux gars un peu exagérées.

Hé oh, ces deux gars sont des militaires, c'est leur métier, ils ont été formés pour ça.
On les envoie dans une zone à risques, ben oui ils sont à leur place et les risques, ils les connaissaient.

Les militaires tués en opération classique n'ont pas d'hommages. Là je pense que c'était la moindre des choses vu le contexte (Otages irresponsables et ordre de lancer l'assaut sans tirer pour les préserver)

En quoi des militaires en opération classique est moins important que des militaires en opération spéciale ??? :shock:

de **Karzak** » 14/05/2019 13:21

Morti a écrit:
HOCHET Gabriel a écrit:Je ne voudrais pas être dans la peau des otages libérés....

Savoir que deux hommes sont morts quelque part à cause d’eux, ça doit peser des tonnes à porter....

Je vais me faire incendier mais je trouve ces manifestations en hommage aux deux gars un peu exagérées.

Hé oh, ces deux gars sont des militaires, c'est leur métier, ils ont été formés pour ça.
On les envoie dans une zone à risques, ben oui ils sont à leur place et les risques, ils les connaissaient.

C'est évidemment dramatique, pour eux et leurs familles mais est-ce que ça mérite un hommage pareil ?
Il y a plein de soldats qui meurent chaque année, je ne me rappelle pas d'un tel "engouement".
S'ils devaient faire ça aux States, les gens ne feraient plus que ça...rendre hommage.

Je sais, c'est cruel de dire ça mais franchement...

Quant aux otages, qu'est-ce qu'ils foutaient là ?
C'est comme si j'allais visiter la Syrie et que je sois surpris de me faire tirer dessus en visitant les quartiers chauds...

Parfois je pense qu'il faut prendre un peu de recul...

Enfin, on a pas la même politique étrangère que les USA, ni le même rapport à l'armée. Si ? Je pense pas qu'il faille banaliser la mort de militaires, quand bien même ils ont pris le risque en toute liberté. On se doit d'être reconnaissants, ne serait-ce que parce , leur métier, leur sacrifice, je suis pas bien certain qu'on le ferait tous.