de Croaa » 23/04/2019 08:34
toque a écrit:
On pourrais faire la même remarque pour les journalistes de l’humanité ou du figaro. La neutralité en journalisme cela n'existe pas.
de ubr84 » 23/04/2019 09:04
de ubr84 » 23/04/2019 09:34
Croaa a écrit:Oui, mais je te rappelle que LREM, eux, ils ne sont pas comme les autres. C'est le renouveau de la politique.
C'est bien ça qui est rigolo.
La première fois que Mediapart a interrogé ses équipes au sujet de ce document, fin mars, leur réponse fut catégorique : « C’est un faux. » « Elle n’a jamais été sur cette liste, elle n’a jamais été engagée à l’UED.»
De nouveau questionnée au mois d’avril, la candidate LREM a d’abord répondu n’« avoir aucun souvenir » de sa présence sur une liste de l’UED. Puis, confrontée au document, elle a fini par reconnaître une « erreur ».
de Coldo3895 » 23/04/2019 09:49
Croaa a écrit:Bon... et Jaures s'est targué d'être le renouveau de la politique ? D'être celui qui n'était pas comme les autres politiques ? D'être blanc comme neige et vous allez voir ce que vous allez voir ?
Et surtout, lorsque l'on axe sa stratégie de campagne pour les européennes sur le combat contre l'extrême droite, on prend au minimum une tête de liste qui n'y a pas trempé dans cette extrême...
de toque » 23/04/2019 09:54
Coldo3895 a écrit:Bref, tout ça a pour unique objectif d'alimenter l'antenne des chaînes info.
de Croaa » 23/04/2019 09:57
Coldo3895 a écrit:Vrai, faux, après tout c'est pas comme si on en avait quelque chose à faire, hein...
1. Je ne vois pas en quoi un engagement étudiant qui, si j'ai bien compris, a duré quelques semaines, remettrait en question tout le reste de sa vie politique
2. L'expression "trempé" dans cette extrême est assez répugnante je trouve. Non parce que après tout, cette révélation vient de Médiapart, un journal dirigé par un type qui a ouvertement soutenu les terroristes antisémites des années 70. Et ce pas quand il était étudiant.
Bref, tout ça a pour unique objectif d'alimenter l'antenne des chaînes info.
de Croaa » 23/04/2019 10:01
toque a écrit:Coldo3895 a écrit:Bref, tout ça a pour unique objectif d'alimenter l'antenne des chaînes info.
Y'a pas de raison que les boules puantes soit toujours pour les mêmes
Même si cela reste le niveau 0 de la politique ... M'enfin le niveau global de la politique française depuis 15 ans ...
de xof 24 » 23/04/2019 10:10
Croaa a écrit:Coldo3895 a écrit:Croaa a écrit:Rigolo...
https://www.mediapart.fr/journal/france ... eme-droite
Mais bon, des erreurs de jeunesse, cela existe... Enfin bon, encore une pierre à l'édifice de l'amateurisme de LREM et de Macron...
D'un autre côté, c'est pas bien compliqué de trouver sur internet les multiples discours antisémites de Jean Jaurès.
Du coup, ta critique est juste un poil ridicule.
Ben non. SI tu suis ma discussion avec Xof...
Tant que tu ne dis rien, rien à redire...
Mais quand tu clames bien haut que toi, tu n'es pas comme les autres, que tu es le renouveau, que tu ne fais pas parti du monde pourri de la politique, quand tu es pris la main dans le sac, hein... c'est rigolo.
Et je n'ai rien dit de plus que : "c'est rigolo'.
de toque » 23/04/2019 10:14
Mirdhynn a écrit:Un statisticien ce matin sur France Inter sur le sujet "Les Français sont, parmi les Européens, la population la plus pessimiste"
Et Coldo a raison, on est un des meilleurs pays où vivre dans le monde
L'invité explique ce paradoxe par le fait que nous (en tant qu'humain) n’arrivons à percevoir que la situation qui nous entoure (la situation personnelle)
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... avril-2019
de ubr84 » 23/04/2019 10:18
Mirdhynn a écrit:Un statisticien ce matin sur France Inter sur le sujet "Les Français sont, parmi les Européens, la population la plus pessimiste"
Et Coldo a raison, on est un des meilleurs pays où vivre dans le monde
L'invité explique ce paradoxe par le fait que nous (en tant qu'humain) n’arrivons à percevoir que la situation qui nous entoure (la situation personnelle)
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... avril-2019
de nexus4 » 23/04/2019 10:25
de Coldo3895 » 23/04/2019 10:26
toque a écrit:
Il y a une étude qui montre qu'au delà d'un certain confort matériel, le bonheur ressenti est directement liè aux inégalités. Et comme nous sommes un pays ou les inégalités sont très forte le niveau de "bonheur" s'en ressent.
de Croaa » 23/04/2019 10:35
Coldo3895 a écrit:
On vit à une époque où les inégalités sont plus faibles qu'elles ne l'ont jamais été (le prochain qui me dit "ah oui mais il y a 10 ans..." est un crétin)
de toque » 23/04/2019 10:42
Coldo3895 a écrit:Vrai, faux, on s'en fout, c'est ça qui est bien.
lexpress a écrit:L'écart entre pauvreté et richesse ane cesse de se creuser. Les 1% les plus riches ont profité deux fois plus de la croissance des revenus que les 50% les plus pauvres au cours des dernières décennies, selon les travaux d'une centaine d'économites mis en en évidence via la base de données World Wealth and Income Database. Les inégalités salariales sont la principale raison, entre chômage de masse et ralentissement de l'activité économique. En France, l'Insee a toutefois calculé que l'écart entre pauvres et riches se réduisait très lentement, notamment grâce aux prestations sociales (dont le Revenu de solidarité active RSA).
ocde a écrit:Les inégalités de revenu s’accroissent. Il y a vingt-cinq ans, le revenu disponible moyen des 10 % les plus riches dans les pays de l’OCDE était environ sept fois plus élevé que celui des 10 % les plus pauvres ; aujourd’hui, il est environ neuf fois et demie plus élevé. Pourquoi est-ce important ? Beaucoup craignent que cet écart grandissant n’affecte les individus, les sociétés et même les économies. Cet ouvrage analyse les inégalités de revenu en cinq points. Tout d’abord, il définit les notions essentielles pour appréhender l’enjeu des inégalités. Ensuite, il décrit les tendances récentes et explique pourquoi les inégalités varient selon les pays. Puis, il se penche sur les causes des écarts de revenu grandissants et, en particulier, de l’essor des « 1 % ». Il poursuit en analysant les conséquences des inégalités, notamment en évoquant les recherches qui suggèrent un impact potentiellement négatif sur la croissance économique. Enfin, il examine les politiques visant à s’attaquer aux inégalités de revenu et à rendre nos économies plus inclusives.
de Coldo3895 » 23/04/2019 10:48
Croaa a écrit:Coldo3895 a écrit:
On vit à une époque où les inégalités sont plus faibles qu'elles ne l'ont jamais été (le prochain qui me dit "ah oui mais il y a 10 ans..." est un crétin)
Je préfère être crétin qu'aveugle.
Ce n'est pas parce que sur 200 ans cela s'est amélioré que sur 20 ans cela ne s'est pas dégradé.
Ne pas le constater et le prendre en compte est une ânerie.
de nexus4 » 23/04/2019 10:54
de xof 24 » 23/04/2019 11:05
Coldo3895 a écrit:Croaa a écrit:Coldo3895 a écrit:
On vit à une époque où les inégalités sont plus faibles qu'elles ne l'ont jamais été (le prochain qui me dit "ah oui mais il y a 10 ans..." est un crétin)
Je préfère être crétin qu'aveugle.
Ce n'est pas parce que sur 200 ans cela s'est amélioré que sur 20 ans cela ne s'est pas dégradé.
Ne pas le constater et le prendre en compte est une ânerie.
Il paraît qu'on observe un retour de certaines maladies infectieuses... ça prouve bien que la médecine c'est de la merde et qu'il faut s'en débarrasser...
(voilà ton mode de raisonnement)
de Olaf Le Bou » 23/04/2019 11:07
Mirdhynn a écrit:toque a écrit:Mirdhynn a écrit:Un statisticien ce matin sur France Inter sur le sujet "Les Français sont, parmi les Européens, la population la plus pessimiste"
Et Coldo a raison, on est un des meilleurs pays où vivre dans le monde
L'invité explique ce paradoxe par le fait que nous (en tant qu'humain) n’arrivons à percevoir que la situation qui nous entoure (la situation personnelle)
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... avril-2019
Il y a une étude qui montre qu'au delà d'un certain confort matériel, le bonheur ressenti est directement liè aux inégalités. Et comme nous sommes un pays ou les inégalités sont très forte le niveau de "bonheur" s'en ressent.
Ben justement, les inégalités sont parmi les moins fortes en France grâce à la redistribution massive. Comme le dis le statisticien, ça veut pas dire qu'il n'y a pas d'ilots de pauvreté mais que globalement, on est mieux lotis que les autres.
de Croaa » 23/04/2019 11:58
Coldo3895 a écrit:Il paraît qu'on observe un retour de certaines maladies infectieuses... ça prouve bien que la médecine c'est de la merde et qu'il faut s'en débarrasser...
(voilà ton mode de raisonnement)
de toque » 23/04/2019 12:03
Olaf Le Bou a écrit:ouaip, les inégalités sont effectivement plus faibles en France que dans la majorité des pays, seuls les scandinaves doivent nous battre sur ce point.
de Le Complot » 23/04/2019 13:31
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
