ACTUALITES 2016-2021

[ubr84]

Message précédent :

Sérieusement, comme ils savaient qu'il y avait une équipe qui vérifiait tout en coulisse en temps réel et intervenait en direct pour confirmer ou infirmer les chiffres, les deux ne se sont pas risqué à balancer des saucisses.
Il y a eu très peu d'erreurs (volontaire ou pas) dans ce qui a été dit.
Evidemment, il reste la part d'interprétation de chacun, mais ça c'est normal.

Tout n'est pas qu'une question de chiffres, on peux mentir sur d'autres paramètres qui mettent plus de temps à corriger et qui demande énormément de temps pour pouvoir les expliquer.

Zemmour est un spécialiste des analyses biaisées parce qu'on dit la moitié des choses comme dit Marina.
Son histoire de France est truffée de ce genre de fausse explication, fausse construction à partir de vérités vérifiables.

Dans un autre registre c'est aussi un des ressorts du complotisme, Asselineau excelle dans le "regardez il y a un aigle dans l’emblème de Jules César (vrai), comme dans l'emblème des USA (vrai) : cela prouve que l'impérialisme américain a entrainé la chute de Rome ( )".

[logan1973]

Sérieusement, comme ils savaient qu'il y avait une équipe qui vérifiait tout en coulisse en temps réel et intervenait en direct pour confirmer ou infirmer les chiffres, les deux ne se sont pas risqué à balancer des saucisses.
Il y a eu très peu d'erreurs (volontaire ou pas) dans ce qui a été dit.
Evidemment, il reste la part d'interprétation de chacun, mais ça c'est normal.

Tout n'est pas qu'une question de chiffres, on peux mentir sur d'autres paramètres qui mettent plus de temps à corriger et qui demande énormément de temps pour pouvoir les expliquer.

Zemmour est un spécialiste des analyses biaisées parce qu'on dit la moitié des choses comme dit Marina.
Son histoire de France est truffée de ce genre de fausse explication, fausse construction à partir de vérités vérifiables.

Dans un autre registre c'est aussi un des ressorts du complotisme, Asselineau excelle dans le "regardez il y a un aigle dans l’emblème de Jules César (vrai), comme dans l'emblème des USA (vrai) : cela prouve que l'impérialisme américain a entrainé la chute de Rome ( )".

Faux, même si le nom anglais est bald eagle l'oiseau qui figure sur l'emblème des USA est un pygargue à tête blanche, pas un aigle.

[fanche]

Sérieusement, comme ils savaient qu'il y avait une équipe qui vérifiait tout en coulisse en temps réel et intervenait en direct pour confirmer ou infirmer les chiffres, les deux ne se sont pas risqué à balancer des saucisses.
Il y a eu très peu d'erreurs (volontaire ou pas) dans ce qui a été dit.
Evidemment, il reste la part d'interprétation de chacun, mais ça c'est normal.

Tout n'est pas qu'une question de chiffres, on peux mentir sur d'autres paramètres qui mettent plus de temps à corriger et qui demande énormément de temps pour pouvoir les expliquer.

Zemmour est un spécialiste des analyses biaisées parce qu'on dit la moitié des choses comme dit Marina.
Son histoire de France est truffée de ce genre de fausse explication, fausse construction à partir de vérités vérifiables.

Dans un autre registre c'est aussi un des ressorts du complotisme, Asselineau excelle dans le "regardez il y a un aigle dans l’emblème de Jules César (vrai), comme dans l'emblème des USA (vrai) : cela prouve que l'impérialisme américain a entrainé la chute de Rome ( )".

L'histoire qui avait su repartir sur des bases à peu près saines est maintenant pourrie de partout de la pseudo extrême gauche et à l'extrême droite, c'est un véritable massacre. Il en va de même pour tous les biens communs.

[fanche]

Faux, même si le nom anglais est bald eagle l'oiseau qui figure sur l'emblème des USA est un pygargue à tête blanche, pas un aigle.

Ça va dans le sens de ce que disait ubr

[ubr84]

Faux, même si le nom anglais est bald eagle l'oiseau qui figure sur l'emblème des USA est un pygargue à tête blanche, pas un aigle.

Ça va dans le sens de ce que disait ubr

Oui mais non, j'ai bien appris un truc

[fanche]

Faux, même si le nom anglais est bald eagle l'oiseau qui figure sur l'emblème des USA est un pygargue à tête blanche, pas un aigle.

Ça va dans le sens de ce que disait ubr

Oui mais non, j'ai bien appris un truc

Oui, bon, OK, un piaf quoi

[ubr84]

Mais du coup chez Jules c'était quoi comme espèce ?

[sergent latrique]

Edith Piaf était dans le complot romain avec Asselineau ?

[fanche]

Edith Piaf était dans le complot romain avec Asselineau ?

Nan, Barbara

[sergent latrique]

Actualité :
Jean Castex testé positif au Covid-19

On avait dit le respect des gestes barrière !!!!

[fanche]

Actualité :
Jean Castex testé positif au Covid-19

On avait dit le respect des gestes barrière !!!!

Et du vaccin

[noise]

Il était au SDF pour le rugby non? Cluster géant

[fanche]

Il était au SDF pour le rugby non? Cluster géant

Le SDF, j'adore

[Philemon]

Ouf ! J'étais pas assis à côté de lui !

[Le Complot]

Ouf ! J'étais pas assis à côté de lui !

Tu donneras quand même des nouvelles ?

[Philemon]

Ouf ! J'étais pas assis à côté de lui !

Tu donneras quand même des nouvelles ?

Gros mal de crane ce soir...






Faut que je me calme sur les apéros...


Et surtout que j'arrête de le raconter à ma femme !

[fanche]

Ouf ! J'étais pas assis à côté de lui !

Tu donneras quand même des nouvelles ?

Gros mal de crane ce soir...






Faut que je me calme sur les apéros...


Et surtout que j'arrête de le raconter à ma femme !

Le beaulolais nouveau c'est moche

[Philemon]

C'est moche, mais ça protège du Covid !

Hé oui !
Personne n'ose le dire, mais j'ai lu des études qui le prouvent !

[sergent latrique]

C'est le Pulco qui protège du Covid, seulement quand tu vide la bouteille, faut suivre

[marinacamille]

Je me suis pas connectée hier soir, et me suis bien marrée là en vous lisant. (Barbara, Edithe Piaf, tout ça...)
Ça fait du bien quand mème dans un post "Actualités" que tout le monde ne se tire pas dessus

C'est pour cela qu'a mon sens, je ne trouve pas cela instructif, parce qu'ils peuvent dire tout et n'importe quoi... et ça prend 3sec1/2 à dire une fake news, des faux chiffres, des analyses biaisées parce qu'on dit la moitié des choses... et 6 mois à ceux qui font le boulot derrière après pour remonter la pente.

Est-ce que par hasard tu n'aurais pas un gros a priori ?

Sérieusement, comme ils savaient qu'il y avait une équipe qui vérifiait tout en coulisse en temps réel et intervenait en direct pour confirmer ou infirmer les chiffres, les deux ne se sont pas risqué à balancer des saucisses.
Il y a eu très peu d'erreurs (volontaire ou pas) dans ce qui a été dit.
Evidemment, il reste la part d'interprétation de chacun, mais ça c'est normal.

Peut-être, je n'ai regardé que 15min comme je l'ai dit plus haut (insupportable, bas niveau, non constructif, perte de temps pour moi). Dans ces 15min, j'ai entendu Zem* dire que des énormités, des raisonnements qui ne tiennent pas debout, mais il assossie des mots et ces associations entrent peu à peu dans l'inconscient collectif (comme Bush l'avait fait entre l'Irak et les armes chimiques). Du genre:
- le débat parle d'insécurité (tiens, comme c'est bizarre) => réponse de Zemmour : "expluser les étrangers qui sont en prison"
- son intervention de hier matin sur FranceInfo : à un moment il dit à peu près: "les sondages on leur fait dire ce que l'on veut, les préoccupations des Français après le pouvoir d'achat, c'est insécurité, immigration, terrorisme, hors ces 3 sujets sont en réalité le même, donc c'est la préoccupation principale des Français"
Voilà, immigration/terrorisme/insécurité dans le même sac, et ça c'est à longueur de temps. Ce ne sont pas des chiffres, mais ce sont des mensonges pareil.
Idem sur l'Histoire....

Ce matin MLP, même combat, insécurité et immigration toujours dans la même phrase, "l'immigration nous coûte de l'argent" alors que à peu près tous les éconimistes disent le contraire.

Bref, c'est épuisant. C'est de la rhétorique bien organisée et pensée. Ce n'est pas nouveau, mais c'est épuisant parce que après tu rames derrière avec tes études qui de toute façon ne sont pas faciles à exposer. Et le débat Mélenchon/Zem*, 15min m'ont suffit pour me rendre compte que le niveau allait être trop bas, trop populiste. Peut-être que je ne suis plus faite pour écouter un discours d'un(e) politique ? Mais alors comment on fait ?

[marinacamille]

C'est moche, mais ça protège du Covid !

Hé oui !
Personne n'ose le dire, mais j'ai lu des études qui le prouvent !

on n'a pas assez de recul je pense