https://www.courrierinternational.com/article/vu-des-etats-unis-les-velos-dans-paris-cest-lanarchie
C'est bien ce qu'il me semblait, quasiment tous les vélos passent au rouge... Mais faut rien dire !
de Le Complot » 14/10/2021 11:01
de toque » 14/10/2021 11:03
biborax a écrit:Je demande juste une application de la loi, et je vous rappelle que la perpétuité incompressible existe en France
de Le Complot » 14/10/2021 11:05
de tzynn » 14/10/2021 11:08
Le Complot a écrit:https://www.courrierinternational.com/article/vu-des-etats-unis-les-velos-dans-paris-cest-lanarchie
C'est bien ce qu'il me semblait, quasiment tous les vélos passent au rouge... Mais faut rien dire !
de Le Complot » 14/10/2021 11:09
de euh... si vous le dites » 14/10/2021 11:10
biborax a écrit:On ne sera jamais d’accord, du moment ou vous comparez peine de prison et vengeance. Vous victimisez les agresseurs. Vous pensez à l’avenir de l’agresseur, alors que pour la victime, ben pas bol tant pis pour elle…
En quoi mettre en prison une personne qui a commis une agression gratuite et violente est une vengeance ??? donc le gars qui fracasse la tête d’un gars juste parce qu’il est homo, tu ne le mets pas en prison, tu lui fais un sermon… pareil pour le gars qui brûle vif une personne dans une bagnole tu lui fais aussi un sermon…
de tzynn » 14/10/2021 11:10
Le Complot a écrit:https://fr.wikipedia.org/wiki/Perp%C3%A9tuit%C3%A9_incompressible_en_France
de biborax » 14/10/2021 11:29
euh... si vous le dites a écrit:
Pour le cas que tu cites, la justice décidera de la sanction à appliquer aux auteurs de l'agression. Le verdict sera nécessairement diversement apprécié selon la place de chacun mais il aura été le fruit de débats contradictoires dans le cadre d'une justice dont la mission est d'être équitable.
de biborax » 14/10/2021 11:31
ubr84 a écrit:biborax a écrit:tu ne le mets pas en prison, tu lui fais un sermon
Il y a tout un panel de peines entre le sermon et la prison tu es au courant ?
de Anianka » 14/10/2021 11:46
de Croaa » 14/10/2021 11:47
biborax a écrit:euh... si vous le dites a écrit:
Pour le cas que tu cites, la justice décidera de la sanction à appliquer aux auteurs de l'agression. Le verdict sera nécessairement diversement apprécié selon la place de chacun mais il aura été le fruit de débats contradictoires dans le cadre d'une justice dont la mission est d'être équitable.
Le problème est là. La justice n’est pas assez sévère, trop laxiste, trop clémente. C’est un mauvais message que l’on envoie aux petits délinquants…
de Croaa » 14/10/2021 11:49
Anianka a écrit:https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/10/14/suppression-de-l-isf-flat-tax-pour-france-strategie-le-ruissellement-n-a-pas-eu-lieu_6098339_823448.html
merde , la suppression de l'ISF, la flat taxe,le ruissellement na pas marché et c'est juste les plus riches qui se sont mis tout dans les poches !
qui aurait pu prévoir ça ...
de Croaa » 14/10/2021 11:54
biborax a écrit:
On ne sera jamais d’accord, du moment ou vous comparez peine de prison et vengeance. Vous victimisez les agresseurs. Vous pensez à l’avenir de l’agresseur, alors que pour la victime, ben pas bol tant pis pour elle…
En quoi mettre en prison une personne qui a commis une agression gratuite et violente est une vengeance ??? donc le gars qui fracasse la tête d’un gars juste parce qu’il est homo, tu ne le mets pas en prison, tu lui fais un sermon… pareil pour le gars qui brûle vif une personne dans une bagnole tu lui fais aussi un sermon…
Je demande juste une application de la loi, et je vous rappelle que la perpétuité incompressible existe en France, mais n’est quasiment pas appliqué, sauf pour 2 ou 3 personnes, violeur et tueur d’enfant. La où les sermons ne fonctionnent pas…
de biborax » 14/10/2021 12:15
de Coldo3895 » 14/10/2021 13:02
Croaa a écrit:Anianka a écrit:https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/10/14/suppression-de-l-isf-flat-tax-pour-france-strategie-le-ruissellement-n-a-pas-eu-lieu_6098339_823448.html
merde , la suppression de l'ISF, la flat taxe,le ruissellement na pas marché et c'est juste les plus riches qui se sont mis tout dans les poches !
qui aurait pu prévoir ça ...
Hop, hop, hop. Ilf aut attendre 200 ans pour voir si cela a marché. Là, il est trop tôt encore.
(c) coldo
Bon, certains disaient que cela ne marcherait pas dès la proposition de notre bon président. mais bon, parait que c'était des gens de gôche qui critiquent tout par principe...
de Anianka » 14/10/2021 13:07
Coldo3895 a écrit:Croaa a écrit:Anianka a écrit:https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/10/14/suppression-de-l-isf-flat-tax-pour-france-strategie-le-ruissellement-n-a-pas-eu-lieu_6098339_823448.html
merde , la suppression de l'ISF, la flat taxe,le ruissellement na pas marché et c'est juste les plus riches qui se sont mis tout dans les poches !
qui aurait pu prévoir ça ...
Hop, hop, hop. Ilf aut attendre 200 ans pour voir si cela a marché. Là, il est trop tôt encore.
(c) coldo
Bon, certains disaient que cela ne marcherait pas dès la proposition de notre bon président. mais bon, parait que c'était des gens de gôche qui critiquent tout par principe...
Mais... vous avez lu l'article ou pas ?
Vous vous êtes simplement contentés de lire le titre ?
Ces travaux reposent sur des hypothèses conventionnelles fortes et n’ont pas pu être actualisés depuis l’année dernière, si bien qu’ils continuent de porter sur l’année 2016 pour les autres pays. Toutefois, ils montrent que les réformes de 2018 ont conduit à ramener les taux d’imposition de la France sur les actifs mobiliers à des niveaux proches de la moyenne observée dans les principaux pays développés, ce mouvement étant mécaniquement plus notable pour les contribuables les plus aisés.
On peut également noter que depuis 2020, plusieurs pays ont annoncé des projets de relèvement de taux
d’imposition sur le capital1
La forte progression des dividendes déclarés par les ménages au titre de 2018 (23 milliards d’euros, après 14 milliards en 2017), qui s’est confirmée en 2019 (augmentation supplémentaire de l’ordre de 1 milliard) et en 2020 (stabilité par rapport à 2019), est comparable par son ampleur à la chute enregistrée en 2013, au moment où les revenus mobiliers ont été intégrés au barème progressif de l’IR.
En 2019, tout comme en 2018, les dividendes ont été encore plus concentrés qu’en 2017 :
en 2019, 62 % ont été reçus par 39 000 foyers (0,1 % des foyers), dont 31 % par 3900 foyers (0,01 % des foyers), alors qu’en 2017 la moitié avait été reçue par 38 000 foyers, dont 22 % par 3 800 foyers.
Les foyers dont les dividendes ont augmenté de plus de 100 000 euros entre 2017 et 2018 ou entre 2018 et 2019 totalisent 9 milliards d’euros de dividendes supplémentaires en 2018 et 2019 par rapport à 2017, soit 100 % de la hausse nette constatée depuis 2017. Les 5 000 foyers qui ont augmenté leurs dividendes de plus de 100 000 euros en 2018 et en 2019 par rapport à 2017 expliquent à eux seuls 45 % du volume supplémentaire des dividendes. Parmi eux, 310 foyers ont enregistré une augmentation de plus de 1 million d’euros de leurs dividendes en 2018 et 2019 par rapport à 2017, et représentent à eux seuls une hausse de 1,2 milliard d’euros.
La concentration des plus-values mobilières réalisées a elle aussi augmenté : 3 900 foyers (0,01 % des foyers) concentrent 76 % des plus-values de droit commun en 2019, contre 62 % en 2017. C’est moins le cas pour les intérêts reçus : 39 000 foyers concentrent un peu plus de 15 % du total, en 2017 comme en 2019.
Malgré ces difficultés d’identification, les équipes de recherche sont à même d’établir l’existence d’un effet causal de l’instauration du PFU sur le versement de dividendes aux ménages. Mais l’ampleur de cet effet ressort en-deçà de celle mesurée dans les estimations de l’impact de la barémisation, sans que l’on puisse savoir si cette moindre ampleur renvoie à un phénomène réel ou aux difficultés d’identification rencontrées. L’effet mesuré reste de forte ampleur seulement sur un échantillon très réduit : celui des dirigeants d’entreprise assujettis à l’ISF.
ces premiers travaux montrent que les entreprises dont les actionnaires étaient majoritairement plafonnés à l’ISF distribuaient moins de dividendes, et moins souvent, et que c’est pour ces entreprises que la probabilité de verser des dividendes a le plus augmenté en 2018.
Par ailleurs, ses résultats indiquent que l’allègement du mécanisme du plafonnement n’a pas eu d’effet significatif sur le niveau d’investissement des entreprises touchées (graphique 11).
de Coldo3895 » 14/10/2021 13:16
Anianka a écrit:Mais... vous avez lu l'article ou pas ?
Vous vous êtes simplement contentés de lire le titre ?
« L’observation des grandes variables économiques – croissance, investissement, flux de placements financiers des ménages, etc. –, avant et après les réformes, ne suffit pas pour conclure sur l’effet réel de ces réformes. En particulier, il ne sera pas possible d’estimer par ce seul moyen si la suppression de l’ISF a permis une réorientation de l’épargne des contribuables concernés vers le financement des entreprises »,
de Ocatarinetabelatchixtchix » 14/10/2021 13:26
biborax a écrit:
En quoi mettre en prison une personne qui a commis une agression gratuite et violente est une vengeance ??? donc le gars qui fracasse la tête d’un gars juste parce qu’il est homo, tu ne le mets pas en prison, tu lui fais un sermon… pareil pour le gars qui brûle vif une personne dans une bagnole tu lui fais aussi un sermon…
de kobaia » 14/10/2021 13:36
Coldo3895 a écrit:Croaa a écrit:Anianka a écrit:https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/10/14/suppression-de-l-isf-flat-tax-pour-france-strategie-le-ruissellement-n-a-pas-eu-lieu_6098339_823448.html
merde , la suppression de l'ISF, la flat taxe,le ruissellement na pas marché et c'est juste les plus riches qui se sont mis tout dans les poches !
qui aurait pu prévoir ça ...
Hop, hop, hop. Ilf aut attendre 200 ans pour voir si cela a marché. Là, il est trop tôt encore.
(c) coldo
Bon, certains disaient que cela ne marcherait pas dès la proposition de notre bon président. mais bon, parait que c'était des gens de gôche qui critiquent tout par principe...
Mais... vous avez lu l'article ou pas ?
Vous vous êtes simplement contentés de lire le titre ?
de Coldo3895 » 14/10/2021 13:45
kobaia a écrit:Mais le ruissellement promis n’a pas eu lieu, c’est un fait.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
