ACTUALITES 2016-2021

de **vich** » 07/07/2021 17:53

Message précédent :

pabelbaba a écrit:Tu t'en prends au Président, c'est déjà pas pareil que sur une personne lambda.

Donc, pour toi, donner une gifle à quelqu'un, du fait qu'il est président, c'est beaucoup plus grave que de menacer une "personne lambda" de mort. Sympa, le message envoyé ... C'est quoi, déjà, le deuxième mot de la devise de la République française ?

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 07/07/2021 17:57

Ce n'est pas ce que je dis, à infraction égale, c'est effectivement plus grave de s'en prendre au president. C'est partout dans notre code pénal, le fait de s'en prendre à un représentant de l'Etat est une circonstance aggravante.

de **rahoul** » 07/07/2021 17:58

Coldo3895 a écrit:
Pour ce genre d'individu.e on les condamne à, pendant 3 mois, à chaque jour de marché, se rendre sur la place du marché de leur ville, à mettre leur tête et leurs mains dans une cangue jusqu'à la fin du marché.

Tu sais qu'il y en a qui seraient prêts à payer pour acquérir cette célébrité ?

de **vich** » 07/07/2021 18:09

pabelbaba a écrit:Ce n'est pas ce que je dis, à infraction égale, c'est effectivement plus grave de s'en prendre au president.

Si, c'est ce que tu dis. Une gifle à Macron, du ferme, menacer de mort une personne lambda, du sursis : oui mais c'est pas la même chose parce que c'est le président. Ça implique bien que tu trouves cela normal, ou du moins acceptable.
Pour moi, ce n'est justement pas acceptable. Le degré de menace n'a vraiment aucune comparaison possible.

de **fanche** » 07/07/2021 18:31

Coldo3895 a écrit:
pabelbaba a écrit:Tu trouves qu'ils devraient prendre du ferme?

C'est là que je ressors mon idée du pilori !!!

Pour ce genre d'individu.e on les condamne à, pendant 3 mois, à chaque jour de marché, se rendre sur la place du marché de leur ville, à mettre leur tête et leurs mains dans une cangue jusqu'à la fin du marché.

Ca ne coûte pas cher, ça ne détruit pas une vie comme le ferait de la prison ferme, mais je pense que c'est assez dissuasif
[/img]

Tu a oublié les gosses qui leur balancent des fruits pourris et les chiens qui viennent leur faire pipi dessus, je tiens au décorum.

de **camions41** » 07/07/2021 18:32

Coldo3895 a écrit:
pabelbaba a écrit:Tu trouves qu'ils devraient prendre du ferme?

C'est là que je ressors mon idée du pilori !!!

Pour ce genre d'individu.e on les condamne à, pendant 3 mois, à chaque jour de marché, se rendre sur la place du marché de leur ville, à mettre leur tête et leurs mains dans une cangue jusqu'à la fin du marché.

Ca ne coûte pas cher, ça ne détruit pas une vie comme le ferait de la prison ferme, mais je pense que c'est assez dissuasif

Je crois que les effets seraient les mêmes pour le condamné que pour sa victime:
Le comportement du public serait exactement le même, harceler le condamné !

de **fanche** » 07/07/2021 18:32

Coldo3895 a écrit:
pabelbaba a écrit:Tu trouves qu'ils devraient prendre du ferme?

C'est là que je ressors mon idée du pilori !!!

Pour ce genre d'individu.e on les condamne à, pendant 3 mois, à chaque jour de marché, se rendre sur la place du marché de leur ville, à mettre leur tête et leurs mains dans une cangue jusqu'à la fin du marché.

Ca ne coûte pas cher, ça ne détruit pas une vie comme le ferait de la prison ferme, mais je pense que c'est assez dissuasif
[/img]

Tu as oublié les gosses qui leur balancent des fruits pourris et les chiens qui viennent leur faire pipi dessus, je tiens au décorum.

de **Bossacdenoyau** » 07/07/2021 19:05

fanche a écrit:Tu as oublié les gosses qui leur balancent des fruits pourris et les chiens qui viennent leur faire pipi dessus, je tiens au décorum.

Tu radotes ?... :fant2:

de **Charcutor** » 07/07/2021 19:27

vich a écrit:
pabelbaba a écrit:Ce n'est pas ce que je dis, à infraction égale, c'est effectivement plus grave de s'en prendre au president.

Si, c'est ce que tu dis. Une gifle à Macron, du ferme, menacer de mort une personne lambda, du sursis : oui mais c'est pas la même chose parce que c'est le président. Ça implique bien que tu trouves cela normal, ou du moins acceptable.
Pour moi, ce n'est justement pas acceptable. Le degré de menace n'a vraiment aucune comparaison possible.

Si tu ne comprends pas que c’est l’atteinte à la fonction et à la représentation qui dicte la sévérité de la peine et non l’atteinte à la personne civile c’est inquiétant.

de **Charcutor** » 07/07/2021 19:27

Charcutor a écrit:
vich a écrit:
pabelbaba a écrit:Ce n'est pas ce que je dis, à infraction égale, c'est effectivement plus grave de s'en prendre au president.

Si, c'est ce que tu dis. Une gifle à Macron, du ferme, menacer de mort une personne lambda, du sursis : oui mais c'est pas la même chose parce que c'est le président. Ça implique bien que tu trouves cela normal, ou du moins acceptable.
Pour moi, ce n'est justement pas acceptable. Le degré de menace n'a vraiment aucune comparaison possible.

Si tu ne comprends pas que dans ce cas c’est l’atteinte à la fonction et à la représentation qui dicte la sévérité de la peine et non l’atteinte à la personne civile c’est inquiétant.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 07/07/2021 19:45

vich a écrit:
pabelbaba a écrit:Ce n'est pas ce que je dis, à infraction égale, c'est effectivement plus grave de s'en prendre au president.

Si, c'est ce que tu dis. Une gifle à Macron, du ferme, menacer de mort une personne lambda, du sursis : oui mais c'est pas la même chose parce que c'est le président. Ça implique bien que tu trouves cela normal, ou du moins acceptable.
Pour moi, ce n'est justement pas acceptable. Le degré de menace n'a vraiment aucune comparaison possible.

Dialogue de sourd. Au revoir. :geek:

de **fanche** » 07/07/2021 21:29

Bossacdenoyau a écrit:
Tu radotes ?...

mauvaise manip

de **Regulator** » 07/07/2021 21:50

J'ai porté plainte contre une harceleuse pour menaces de meurtres à l'encontre de mes proches.

Classé sans suite.

de **toque** » 07/07/2021 22:12

Mirdhynn a écrit:https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/07/07/affaire-mila-onze-personnes-condamnees-a-des-peines-de-quatre-a-six-mois-de-prison-avec-sursis_6087321_3224.html

Alors d'un coté on a une jeune fille menacée de mort et sous protection policière et de l'autre 13 pauvres cons sur les 1xxxx qu'on a réussi à chopper et qui s'en tirent avec pas grand chose. Navrant...

T'es plus royaliste que le roi. La victime est très contente du verdict.

Pour ma part je trouve que ce procès a était mené de façon exemplaire.

de **fanche** » 07/07/2021 22:48

toque a écrit:
Mirdhynn a écrit:https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/07/07/affaire-mila-onze-personnes-condamnees-a-des-peines-de-quatre-a-six-mois-de-prison-avec-sursis_6087321_3224.html

Alors d'un coté on a une jeune fille menacée de mort et sous protection policière et de l'autre 13 pauvres cons sur les 1xxxx qu'on a réussi à chopper et qui s'en tirent avec pas grand chose. Navrant...

T'es plus royaliste que le roi. La victime est très contente du verdict.

Pour ma part je trouve que ce procès a était mené de façon exemplaire.

Etant monarque je trouve qu'il va un poil trop loin.

de **vich** » 10/07/2021 11:42

Charcutor a écrit:Si tu ne comprends pas que c’est l’atteinte à la fonction et à la représentation qui dicte la sévérité de la peine et non l’atteinte à la personne civile c’est inquiétant.

Tu me crois vraiment idiot à ce point ?
Je persiste à dire qu'une gifle, même à un président de la république, n'a aucune commune mesure avec une menace de mort, surtout perpétrée de façon écrite, au vu de tous et par plusieurs personnes, sur quiconque, et que le statut de président ne justifie en aucune manière une telle différence de traitement. C'est ça, qui est inquiétant ...
Et, pour être passé pas là (mais pas avec la même intensité, fort heureusement), je peux te garantir que c'est quelque chose que tu n'oublies jamais ...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 10/07/2021 13:22

Comparer deux peines prononcées dans le cadre de deux infractions différentes, c’est rarement une bonne idée.

D’abord parce que les actes sont différents, ensuite parce que les circonstances aggravantes le sont aussi et surtout, le comportement des accusés pendant l’audience influe énormément et on sait rarement ce qu’il s’est dit si ce n’est pas un procès d’assise médiatisé.

Un accusé qui n’exprimera pas de regret, qui dira que si c’était à refaire, il le referait et l’accusé qui présentera des excuses et expliquera qu’il a dérapé et ne recommencera plus, n’auront pas les mêmes sanctions.

Chaque peine est individualisée et monter sur ses grands chevaux parce que l’on ne regarde que l’infraction et rien d’autre, c’est faire une belle erreur.

de **marone222** » 10/07/2021 14:25

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/07/2021 14:32

Dupond-Moreti mis en examen ?

Ça commence à faire beaucoup niveau exemplarité pour un gvt... [:lega]

de **Mr Degryse** » 16/07/2021 14:38

Cela a dû bien se passer...........

Il avait déjà menacer de péter la gueule de mon beau père après un verdict qui n'allait pas dans son sens. Il l'avait aussi menacer physiquement entre les audiences. Un mec bien !