ACTUALITES 2016-2021

[euh... si vous le dites]

Message précédent :
Bon, le variant breton a eu oa série de blagues autour du kouign aman, je suppose donc que les frites vont y passer pour le variant belge...

[toque]

ha merde. Je le trouve très sympa ce dessin moi.

[The Maze Echo]

Sur le deuxième point, on s'est mal compris.
Pour moi, une des raisons de l'absence de diversité dans les hauts rangs de l'armée, elle découle aussi du fait que beaucoup de militaires issus de la diversité quittent l'armée plutôt que de penser à y faire une carrière de haut-gradé.


Et cela est une conséquence de mon premier point.
Alors ça a peut-être changé depuis 10 ans que j'ai quitté la France, mais entre ma famille et les amis de la famille où j'ai compté pas mal de militaires, et mes quinze années passées dans l'industrie militaire, je me souviens pas avoir rencontré des hauts gradés issus de la diversité lors des réunions avec eux.

Et pour avoir discuté avec les mecs d'en dessous, le côté St-Cyr pour espérer arriver très haut gradé, il est essentiel. Et beaucoup ne se faisait pas d'illusion. Et quand je dis St-Cyr, c'est pour l'armée de terre, tu as la même chose pour l'armée de l'air avec l'école de l'air.
Il y a une exception, Vigilant (je ne sais plus son prénom) qui doit être directeur de l'école de guerre, et donc premier "noir" à accéder à de si haute fonction mais il n'est pas issu de la diversité, son père était sous-officier.

[mode Coldo ON]
Il y a eu au moins un autre général noir avant Jean-Marc Vigilant, c'était Thomas Alexandre Davy de la Pailleterie, dit général Dumas.
[mode Coldo OFF]

Alors, comme je l'ai dit plus haut, les officiers sont soit de carrière soit sous contrat. Une partie des officiers de carrière sont passés par les grandes écoles militaires (Saint-Cyr, Ecole de l'air, Navale) : ce sont eux qui forment la vaste majorité des officiers généraux (ex : J.-M. Vigilant) ; une autre partie sont des sous-officiers qui ont assez tôt tenté un concours interne : ceux-là finissent en général lieutenant-colonel, voire commandant maintenant ; une petite partie étaient issus d'appelés du contingent ou de sous-officiers qui ont passé un contrat d'officier (ORSA, OCSO) et à qui l'armée a plus tard proposé d'être intégrés (ex : C. Vigilant (je ne sais pas si c'est le grand frère du premier)) ; enfin ce sont les officiers issus du rang (adjudant et plus). Ces deux derniers groupes peuvent également atteindre le grade de lieutenant-colonel, selon l'âge auquel ils accèdent au corps des officiers. Concernant les officiers sous contrat, soit recrutés directement en sortie d'école, soit les ORSA et OCSO qui n'ont pas été intégrés, du moins dans l'armée de l'air, c'est rare qu'ils arrivent au grade de commandant.

Donc oui, comme tu le dis, les perspectives d'atteindre un grade élevé dépendent plus du recrutement original que du parcours de la personne dans son temps de service. Il y a bien sûr des exceptions : mon premier chef était issu d'un lycée technique militaire, a commencé comme sous-officier, a réussi le concours interne et a fini sa carrière général.
Cependant, je ne vois pas de lien entre le fait que certains (qu'ils soient issus de la diversité ou pas) quittent plus tôt au lieu de se diriger vers une carrière de haut gradé. Le choix est fait quasiment au départ, pas lorsque la personne a servi suffisamment pour prendre sa retraite et faire autre chose.

Enfin, concernant J.M Vigilant, le fait que son père ait été militaire n'obère pas le fait qu'il soit issu de la diversité (je ne suis pas ton raisonnement...).

[Brian Addav]

diversité de "couleur" et diversité de classe

[BOBetBOBETTE]

Le nouveau slogan c'est bien
Dedans avec Durex
Dehors avec Castex ?

[nexus4]

Nan, ça c'est la version populaire.
Le vrai c'est ""Dedans avec les miens, dehors en citoyen"

Comme je le disais, même Jean-Pierre dans Ma sorcière bien-aimée aurait fait mieux.

[pabelbaba]

Mauvais exemple, son meilleur pote c'est Pierre Bellemare.

[nexus4]

Avec le petit côté moralisateur, sinon ça vaut pas.

[corbulon]

Du côté du Khalifat des Gaules

https://www.rts.ch/info/monde/12058191-en-france-la-notion-de-devoir-conjugal-reste-un-critere-pour-les-juges.html

Déjà rien que ça, la quintessence de la justice patriarcale, devrait suffire pour être la honte, mais en plus vu la tendance actuelle, je parie qu’une loi sera votée contre l’établissement du certificat de virginité avant de remettre à l’ordre ces juges masculinistes qui se croient au-dessus des lois républicaines.

Mais c’est ce qui arrive lorsqu’on surexpose une situation . Toute chose égale par ailleurs, ça en invisibilise une autre, et généralement une qui a des conséquences bien plus désastreuses. Et évidemment la surexposition se fait rarement contre les plus dominants.


Et sinon l’attaque d’une librairie à Lyon par des fachos, ça a l’air de ne pas indigner le front néo-républicain du forum. Bon faut dire qu’actuellement le vrai danger ce sont les réunions non-mixtes des vilains de l’extrême-gauche. Ben oui c’est Philippe Poutou qui est crédité de 47 % des voix au second tour selon un sondage. La priorité c’est lui !

Et tant qu’à parler du vrai fascisme, voici un article sur cette volonté un peu nouvelle (avant ils s’en fichaient un peu) des conservateurs de régenter la vie dans les universités, elle vient des USA, et plus précisément du KKK, désolé pour la fable sur l’islamo—gauchisme.

https://academia.hypotheses.org/31676

Mais bon encore une fois c’est pas comme si le danger actuel c’était l’extrême-droite, non non ce sont les rares spécialistes universitaires qui travaillent sur le genre et la race.


Et il y avait quoi encore ces derniers jours ? Ah oui la culture du viol dans toute sa splendeur dans le monde du journalisme sportif. La seule chose de regrettable dans ce document de Marie Portolano, c’est qu’il ne soit pas plus intersectionnel. Les femmes racisées subissant évidemment encore plus le sexisme, vu qu’elles occupent une position moins élevée dans la hiérarchie du pouvoir,

Enfin pour que les choses soient claires : L’entité bicéphale et Daiboken sont en ignore list depuis vendredi soir. Finalement c’est la seule réponse à apporter à un compte créé juste pour venir m’allumer et à son soutien le plus virulent. Ce genre d’attitude relève pour moi de la psychiatrie. Ce sera mon dernier post sur ce sujet. Il y a mieux à faire que de surexposer ce genre d’attitude, et en plus ça bouffe du temps, même si ça m’a bien fait rire. Mais les plaisanteries les plus courtes, etc.

[Brian Addav]

V'là qu'il nous la joue victime...

[Olaf Le Bou]

qui ça ?

[Sonia29]

Du côté du Khalifat des Gaules

https://www.rts.ch/info/monde/12058191-en-france-la-notion-de-devoir-conjugal-reste-un-critere-pour-les-juges.html

Déjà rien que ça, la quintessence de la justice patriarcale, devrait suffire pour être la honte, mais en plus vu la tendance actuelle, je parie qu’une loi sera votée contre l’établissement du certificat de virginité avant de remettre à l’ordre ces juges masculinistes qui se croient au-dessus des lois républicaines.

Mais c’est ce qui arrive lorsqu’on surexpose une situation . Toute chose égale par ailleurs, ça en invisibilise une autre, et généralement une qui a des conséquences bien plus désastreuses. Et évidemment la surexposition se fait rarement contre les plus dominants.


Et sinon l’attaque d’une librairie à Lyon par des fachos, ça a l’air de ne pas indigner le front néo-républicain du forum. Bon faut dire qu’actuellement le vrai danger ce sont les réunions non-mixtes des vilains de l’extrême-gauche. Ben oui c’est Philippe Poutou qui est crédité de 47 % des voix au second tour selon un sondage. La priorité c’est lui !

Et tant qu’à parler du vrai fascisme, voici un article sur cette volonté un peu nouvelle (avant ils s’en fichaient un peu) des conservateurs de régenter la vie dans les universités, elle vient des USA, et plus précisément du KKK, désolé pour la fable sur l’islamo—gauchisme.

https://academia.hypotheses.org/31676

Mais bon encore une fois c’est pas comme si le danger actuel c’était l’extrême-droite, non non ce sont les rares spécialistes universitaires qui travaillent sur le genre et la race.


Et il y avait quoi encore ces derniers jours ? Ah oui la culture du viol dans toute sa splendeur dans le monde du journalisme sportif. La seule chose de regrettable dans ce document de Marie Portolano, c’est qu’il ne soit pas plus intersectionnel. Les femmes racisées subissant évidemment encore plus le sexisme, vu qu’elles occupent une position moins élevée dans la hiérarchie du pouvoir,

Enfin pour que les choses soient claires : L’entité bicéphale et Daiboken sont en ignore list depuis vendredi soir. Finalement c’est la seule réponse à apporter à un compte créé juste pour venir m’allumer et à son soutien le plus virulent. Ce genre d’attitude relève pour moi de la psychiatrie. Ce sera mon dernier post sur ce sujet. Il y a mieux à faire que de surexposer ce genre d’attitude, et en plus ça bouffe du temps, même si ça m’a bien fait rire. Mais les plaisanteries les plus courtes, etc.

Ignorée par Corbulon qui manque de courage ou d'arguments tangibles et personnels pour me répondre

Sa seule justification est toujours de prétendre que je serais une invention fantasmee pour lui répondre et le faite taire

Pourquoi cet homme si prompt à vouloir l inclusion sur tout ses posts refuse de croire à mon identité et à véritablement débattre avec moi ?
Est il lui aussi réel dans ses combats ?sincère ?

Ce refus est il une fêlure dans sa carapace ? La révélation de sa vraie nature ?
Débattre avec une femme, inconcevable ! Et puisque c'est inconcevable nions son existence et bloquons la, c'est tellement plus facile, mais tellement moins courageux et révélateur d'un manque réel d'argumentaire personnel demandé par moi même et d'autres depuis mon post, et certainement avant.

Et ce monsieur parle de psychiatrie ?

Faut il en rire où en pleurer ?

Et toujours ma pique "polémique " sur le prosélytisme de corbulon qui s'élève en victime sur ce forum,

[kobaia]

Cherche pas c’est corbulon. Si tu es une femme et que tu oses lui dire qu’il fait de la merde en se proclamant féministe il n’est pas content.

Si tu le mets face à ses contradictions sur la Suisse il se vexe.

Je l’ai mis sur ma liste d’ignoré et je ne vois ses posts que quand il est cité, à ce que je vois il ne s’est pas arrangé.

Il a le droit de s’exprimer hein. Mais sur le féminisme il est complètement à côté de la plaque.

(J’en viens à penser que seules les femmes peuvent être féministes militantes)

[dod]

Ignorée par Corbulon qui manque de courage ou d'arguments tangibles et personnels pour me répondre

Sa seule justification est toujours de prétendre que je serais une invention fantasmee pour lui répondre et le faite taire

Pourquoi cet homme si prompt à vouloir l inclusion sur tout ses posts refuse de croire à mon identité et à véritablement débattre avec moi ?
Est il lui aussi réel dans ses combats ?sincère ?

Ce refus est il une fêlure dans sa carapace ? La révélation de sa vraie nature ?
Débattre avec une femme, inconcevable ! Et puisque c'est inconcevable nions son existence et bloquons la, c'est tellement plus facile, mais tellement moins courageux et révélateur d'un manque réel d'argumentaire personnel demandé par moi même et d'autres depuis mon post, et certainement avant.

Et ce monsieur parle de psychiatrie ?

Faut il en rire où en pleurer ?

Et toujours ma pique "polémique " sur le prosélytisme de corbulon qui s'élève en victime sur ce forum,

[fanche]

Je ne le lis que quand il est cité et ça me suffit amplement. D'ailleurs cette dernière sortie n’augure rien de bon pour son équilibre.

[BDGest]

Bon allez, je vire Corbulon 1 semaine. Il me fatigue. Et comme dit Sonia, le prosélytisme est prohibé. On a déjà été trop sympa.

La prochaine fois c'est bannissement définitif.

[toque]

hum.

On l'a déjà dit souvent, Corbulon est le prie défenseur de ses idées qui soit.

Il arrive a braquer des gens modérés et les faire applaudir à des discours limite en fédérant contre lui. Rarement vue quelqu'un d'aussi contre productif

Ceci étant dit je trouve aussi que beaucoup d'entre vous êtes obsédè par ce personnage. Il focalise plus d’attention qu'il ne devrait et c'est une cible facile.
D'autre profil bien plus nauséabond ont toute liberté en ces lieux

M'enfin on connait les règles. Le chef est chez lui ici, c'est lui qui tranche.

[kobaia]

Le problème c’est que quand il est cité on voit ses posts. Et je ne pense pas à vérifier systématiquement qui est cité.

Pour revenir au sujet, Roselyne Bachelot est hospitalisée ! Que va devenir la culture ?

(On me souffle que ça ne changera pas grand chose à la situation de la culture...)

[dod]

hum.

On l'a déjà dit souvent, Corbulon est le prie défenseur de ses idées qui soit.

Il arrive a braquer des gens modérés et les faire applaudir à des discours limite en fédérant contre lui. Rarement vue quelqu'un d'aussi contre productif

Ceci étant dit je trouve aussi que beaucoup d'entre vous êtes obsédè par ce personnage. Il focalise plus d’attention qu'il ne devrait et c'est une cible facile.
D'autre profil bien plus nauséabond ont toute liberté en ces lieux

M'enfin on connait les règles. Le chef est chez lui ici, c'est lui qui tranche.

la grande différence c'est qu'il est impossible de débattre avec lui tant il est de suite dans l'excès ...

il nous est arrivé à toi et moi de nous "accrocher" sérieusement même parfois à la limite de la correction et nous sommes rarement d'accord sur un tas de point (en fait pas tant que ça mais c'est un autre débat )

même au moment fort du "climax" , à chaque fois tu écoutes , tu lis (pas toujours bien ) tu argumentes , tu défends pied à pied .... mais au grand jamais tu ne m'a catalogué de facto dans tel ou tel "camp" pour m'en attribuer les idées ...

tu respectes le fait que je puisses avoir mes propres idées qui ne sont ni noires ni blanches et je te respecte pour ça

[nexus4]

On va arrêter là avec Corbulon. N'étant pas là pour vous répondre ce n'est pas la peine d'en remettre une couche.

[dod]

Tu as raison