ACTUALITES 2016-2021

[toque]

Message précédent :

Ca m'étonne toujours qu'on puisse prendre une émission telle Par Jupiter ! comme un truc d'opinion ou militant... C'est de l'humour (plus ou moins réussi suivant les jours ou les sujets), rien de plus.

Mouais... Faut pas déconner non plus : wieczorek et leurs "intermittents" (constance, bideguain, Mira etc...) font de l'humour
Vanhoenacker, Meurice,Ouedraogo ou Bauer, c'est carrément du militantisme déguisé.

pourquoi déguisé ? Il ne se cache pas.

Le militantisme déguisé il est partout ailleurs sur la grille. (surtout la matinal en fait, j'exagère )

[toque]

Notamment la dernière sortie de meurice .

Qu'est ce qu'il a fait encore ?

[Le Complot]

Hello

https://www.planet.fr/societe-combien-y-aura-t-il-de-musulmans-en-france-en-2050.1469275.29336.html

Bon, pays musulman peut-être pas (vu que ce sera encore des mondialistes aux manettes...), mais plus de musulmans que de catholiques, ça va faire tout chose.

Je ne vois pas où il est dit que les musulmans seront majoritaires... (le scénario 3 parle de 18% de musulmans).

De toute façon, qu'est-ce que ça changerait aux choses ? La France serait encore une République avec une constitution et des institutions. Actuellement, la majorité des Français sont catholiques et ce n'est pas le Vatican qui fait les lois. Désolé, mais ton post de départ fleurte bon avec le complotisme (tu es raccord avec ton avatar, c'est déjà ça ). Tu balances une info imprécise sans source avec un bel hameçon (France sera un pays musulman. C'est quoi un pays musulman d'abord ?) et ensuite tu la ramènes avec un pseudo-gouvernement mondialiste aux manettes par-dessus le marché. Enfin chacun ses fantasmes.

Non mais Macron est mondialiste, hein. Je ne parlais pas de gouvernement mondial.
Bon, c'est pas grave.

[toine74]

Je me fais vieux, c'est quoi un mondialiste et c'est quoi un pas-mondialiste ? (tu peux aussi donner un exemple de président pas mondialiste).

Sinon, c'est où c'est écrit que la majorité de la population sera musulmane en France ?

[Le Complot]

Je me fais vieux, c'est quoi un mondialiste et c'est quoi un pas-mondialiste ? (tu peux aussi donner un exemple de président pas mondialiste).

Sinon, c'est où c'est écrit que la majorité de la population sera musulmane en France ?

Ben ceux qui nous ont vendu l'Europe contre notre gré sont mondialistes. Ceux qui ne le sont pas (ou sacrément moins) y'a Trump et Bolso. Disons que le premier fait passer son pays avant les autres. En Europe, c'est devenu compliqué.

Pour les musulmans, la majorité, peut-être pas (quoi que dans 100 ans...), mais j'insistais sur le fait que 18% de la population qui sera musulmane, c'est déjà plus que les cathos.

Après, pour ton info, j'avais fait un test assez conséquent d'une petite centaine de questions pour savoir où je me positionnais sur l'échiquier politique, et j'étais en plein centre, il y avait une abscisse quoi.

Tout en détestant le centre français que l'on a actuellement.
Ce qui ne m'empêche pas de penser que et la droite et la gauche ont de bonnes idées, mais que tout réside dans la non-application ou la mauvaise application de ce que chacun prône.

[toine74]

Un centriste revendiqué citant Trump et Bolsonaro en exemple et qui s'inquiète de la peut-être possibilité (scénario extrême d'une projection démographique/émigration à 40 ans) qu'il y ait 18% de musulmans en France... Il serait temps de refaire ton test en étant plus honnête avec toi-même. et pis encore un pour enfoncer le clou et ne laisser aucun doute de ce que je pense.

[toque]

La neutralité cela n'existe pas. Sur le service publique pas plus qu'ailleurs.

Par jupiter est autant militant que le 7-9.

[fanche]

Notamment la dernière sortie de meurice .

Qu'est ce qu'il a fait encore ?

oarf une connerie de plus autour de l'écriture inclusive en questionnant que des bas du front pour faire passer tous les autres trouvant ça ridicule pour des imbéciles. La technique habituelle quoi. Du coup c''est lassant.

[toine74]

C'est une émission de divertissement, pas un panel d'expert ou des conseils de vie !

Meurice fait un numéro (toujours le même, c'est fatiguant à la longue) où, à la place d'otaries avec des ballons, il s'acharne à faire dire des énormités à des passants pris sur le vif (+un savant montage), tzim-boum-tralalala gag, au suivant. Ce n'est pas un manifeste, c'est un sketch. Aujourd'hui, c'est lui et les enjeux "boboisants" (pour faire simple), hier c'était Porte et (pour les anciens) Font (avec Stéphane Bern en animateur en chef). Ils avaient tous leur marotte et leur tête de turc.

[Croaa]

C'est la base des humoristes non ?
Quand tu sais que c'est de l'humour... Hop, on passe à autre chose.

[choregraphe]

Et autre chose, la France sera un pays musulman dans 40 ans, selon à peu près tous les démographes, je sais, c'est pas sexy, mais c'est comme ça. Comme j'aurai 70 piges, je m'en fous un peu, mais c'est le côté prosélyte qui me gêne, ils réussiront leur coup. Et faut dire que même parmi les modérés, ils pensent beaucoup trop à leur religion. Evidemment, les mondialistes s'en foutent, puisque leur classe est mondiale (et accessoirement, ce sont aussi des riches qu'on ne croise pas), mais bon. Dommage.

Le complot qui vire centre avec un gros penchant a Droite, C'est cuit pour les prochaines élections

Sinon pourquoi partir d'office sur la base que l'école ne fera pas son métier, en formant de bon citoyens laïques , en France il y a 80 Ans on avait -0% des parents catholiques et assez intégriste, leurs enfants ont bien évoluées.

Donnons les moyens a l'école publique et que certains redeviennent des hussards de la république

[Brian Addav]

Et on parle même pas du fait qu'ils vont pas se marier entre eux mais former nombre de couples mixes. Comme c'est déjà le cas actuellement...

[corbulon]

Tiens, pour revenir sur cette polémique concernant la traduction d'Amanda Gorman, j'entendais parler hier d'un roman sorti en début d'année qui me semble très intéressant, "Un bref instant de splendeur" d'Ocean Vuong.
Pour situer, Un bref instant de splendeur est le premier roman autobiographique d'un poète américain gay d'origine vietnamienne qui raconte la construction de sa personnalité dans un contexte de brimades à la fois à l'école et à la maison (par une mère illettrée qui parle à peine anglais et une grand-mère rendue folle par les bombardements au Vietnam).
Et bien évidemment, la traduction ne pouvait être confiée qu'à un vietnamien gay arrivé en France après avoir fui la guerre... ah ben, en fait non, le roman a été traduit par une certaine Marguerite Capelle.

Ah mais t’es vraiment devenu un Olaf le Bou numéro 2, c’est la crise de la cinquantaine? Si tu avais lu le lien (https://diacritik.com/2021/03/08/uncaring-reflexions-sur-les-enjeux-de-la-traduction-litteraire/) que j’ai donné ce n’est absolument pas ce qui est revendiqué . Par contre je note que les intégristes du respect du choix initial de la maison d’éditions hollandaise ( Markowitz, Le Point) continuent de ne pas voir que pour la personne qui avait été choisie pour la traduction il faut dire iel, ben oui elle est non-binaire. Et après ça parle de respect. Bon après avec les réactionnaires comme d’habitude, le respect, la liberté d’expression, la lutte contre la censure, ne sont valables pour les personnes sexistes, homophobes, transophobes, en fait de manière générale les oppresseurs (et c’est voulu que je masculinise le dernier terme. ).

[corbulon]

Oh et dernière chose au sujet de Pépé le Putois, Jason Shiga a fait un sondage qui quelque part est très révélateur, même, de comment la culture du viol est vue avec mansuétude par les francophones, toujours plus enclin de l’excuser quand elle sévit dans les milieux culturels :

https://twitter.com/jasonshiga/status/1369329807226331138?s=21

Le sondage est différent. La question est est-ce que le personnage est amusant... et je partage sur le fait que non je ne trouve pas trop. Surtout qu'en France pépé le Putois est italien. Bref...

Ensuite, c'est de la fiction et que de la fiction, qui plus est un dessin animé donc avec des très hyper caricaturaux... représentatif d'une époque. Pocahontas me choque dix fois plus dans son retraitement de l'histoire des natives et du conquistador blond aux yeux bleu.

Il est surtout ridicule, et je ne vois pas trop comment on pourrait s'identifier à sa conduite, tellement il fait pitié, mais bon....le problème actuellement c'est que l'on ne fait plus confiance à l'intelligence des gens et ici en l’occurrence à celle des enfants pour faire la part des choses.

Ben oui les gens sont tellement intelligents que les femmes sont toujours en train de se demander « comment on fait pour empêcher les hommes de violer? «  ce qui leur vaut des suspensions de compte en rafale sur Twitter.

[corbulon]

alors j'ai pas vu de cartoons depuis une trentaine d'années mais il me semblait qu'il se prenait au contraire force coups et gamelles lors de ses vaines tentatives. en tous cas c'était l'occasion de s'y mettre, plutôt que d'escamoter le problème sous le tapis.

Que tu me lises de travers est une chose, mais que tu ne lises pas ce qu’a écrit Marina Camille. Elle est woke elle aussi ?

C'est la première fois à l'écran (ou pratiquement) que Pépé le putois aurait été remis à sa place et dégagé violemment par sa victime. Traditionnellement, la cible du harcèlement du putois est une chatte apeurée qui tente de fuir indéfiniment sans jamais vraiment se rebeller. Elle n'a aucun échappatoire. Cette scène aurait donc été un basculement dans la mise en scène de Pépé avec un message anti-harcèlement.

[corbulon]

Il est surtout ridicule, et je ne vois pas trop comment on pourrait s'identifier à sa conduite, tellement il fait pitié, mais bon....le problème actuellement c'est que l'on ne fait plus confiance à l'intelligence des gens et ici en l’occurrence à celle des enfants pour faire la part des choses.

Ah ça, les tenants du premier degré à tout prix...
Mais le vent tourne, Suffit de voir les réactions de la plupart des gens pour comprendre que les idées de ces maoistes des temps modernes ont de moins en moins prise.

Non le vent ne tourne pas, c’est bien parce que les réactionnaires ont peur qu’il y a du backlash et ce dès le début. Et ça va en s’amplifiant genre 60 députés dépités qui demande l’interdiction de l’écriture inclusive, après avoir essayé de démontrer par tous les moyens que c’était un truc ridicule.

[corbulon]

Ca m'étonne toujours qu'on puisse prendre une émission telle Par Jupiter ! comme un truc d'opinion ou militant... C'est de l'humour (plus ou moins réussi suivant les jours ou les sujets), rien de plus.

Mouais... Faut pas déconner non plus : wieczorek et leurs "intermittents" (constance, bideguain, Mira etc...) font de l'humour
Vanhoenacker, Meurice,Ouedraogo ou Bauer, c'est carrément du militantisme déguisé.

pourquoi déguisé ? Il ne se cache pas.

Le militantisme déguisé il est partout ailleurs sur la grille. (surtout la matinal en fait, j'exagère )

Non tu n’exagères pas. Mais le problème c’est que les personnes de gauche assument qu’elles le sont, alors que bon pour celles de droite, il y a toujours un peu de honte. Enfin ça c’est la version officielle. La version officieuse c’est que de ne pas donner son orientation politique, permet à la population canine de garde du pouvoir de ne pas voir son temps de parole décompté par le CSA. Récemment le responsable du service économique de BFM a dit à Aurore Lalucq, qu’il aurait bien voulu débattre avec elle de ce qu’elle venait de dire sur un méchant réseau social, à cause de son appartenance politique.

Après la plus grande victoire de la droite c’est d’avoir fait passer son discours comme neutre.

Parce que bon si Dominique Seux est neutre alors pourquoi lui opposer Piketty ( bon un jour par semaine, faut pas déconner non plus, niveau équité du temps de parole ) ?

[corbulon]

Il est surtout ridicule, et je ne vois pas trop comment on pourrait s'identifier à sa conduite, tellement il fait pitié, mais bon....le problème actuellement c'est que l'on ne fait plus confiance à l'intelligence des gens et ici en l’occurrence à celle des enfants pour faire la part des choses.

Ah ça, les tenants du premier degré à tout prix...
Mais le vent tourne, Suffit de voir les réactions de la plupart des gens pour comprendre que les idées de ces maoistes des temps modernes ont de moins en moins prise.

Le cas des traducteurs en Espagne et aux Pays-Bas font penser le contraire et pourtant la traductrice utilise une écriture non genrée. Pour l'espagnol, cela viendrait de l'autrice elle même...

edit : correcteur du téléphone qui remplace autrice par actrice.

Comme c’est étonnant que le correcteur ne connaisse pas autrice.

[corbulon]

Les mecs appliquent les mêmes méthodes que les maoïstes, ils finiront (ils ont commencé) à se bouffer le nez entre eux à qui sera le plus pur, et au final, on les oubliera.

Il y a un an, deux ans, tout le monde les considérait comme un épiphénomène, là ils ont qq victoires, mais la vérité, c'est qu'ils ne représenteront jamais qu'une minorité, et une minuscule minorité de militants de bureaux.



Quant à la peur de passer pour un réac, je crois qu'elle a volé en éclat depuis qq mois en France

Ah merde j’ai pas pu cocher Khmers racialistes sur mon Bingo.

[corbulon]

ça se sont les derniers soubresauts.

en deux jours j'ai tout de même entendu deux chroniques sur radio france (Inter puis Cul) dont l'unique propos était de faire passer les opposants à l'écriture inclusive pour des vieux cons passéistes figés dans le passé.

(je note au passage que Meurice utilise la même tactique fallacieuse que corbulon de faire croire que écriture inclusive et langage inclusif sont la même chose. quand on ne sait pas faire la différence entre un langage et une écriture, on s'abstient de venir donner des leçons de sémantique)



et dans le genre contre-productif, Roudinesco qui s'indigne à la téloche d'une épidémie de trans-genre, ça vient un tantinet affaiblir son discours universaliste.

Oui enfin ma technique, elle repose sur l’avis de linguistes. Alors certes, il y a division sur la question, mais la moindre des choses, quand on a horreur de la pensée binaire comme tu ne manques aucune occasion de le clamer aurait été de le dire. Et puis bon en matière de dénigrement de son interlocuteur, en jouant sur l’émotionnel, tu te poses là quand même. Serais-tu un woke refoulé. C’est vrai que tant de haine à leur égard le laisserait presque penser.

[Olaf Le Bou]

alors j'ai pas vu de cartoons depuis une trentaine d'années mais il me semblait qu'il se prenait au contraire force coups et gamelles lors de ses vaines tentatives. en tous cas c'était l'occasion de s'y mettre, plutôt que d'escamoter le problème sous le tapis.

Que tu me lises de travers est une chose, mais que tu ne lises pas ce qu’a écrit Marina Camille. Elle est woke elle aussi ?

C'est la première fois à l'écran (ou pratiquement) que Pépé le putois aurait été remis à sa place et dégagé violemment par sa victime. Traditionnellement, la cible du harcèlement du putois est une chatte apeurée qui tente de fuir indéfiniment sans jamais vraiment se rebeller. Elle n'a aucun échappatoire. Cette scène aurait donc été un basculement dans la mise en scène de Pépé avec un message anti-harcèlement.

si, si, c'est pour ça que j'exprime d'abord l'image mentale que j'avais du perso 30 ans après le visionnage (et que même si les rebuffades n'étaient que dans ma tête, l'important c'est qu'elles y soient) et que j'enchaîne sur le fait que c'était là une bonne occasion de mettre en scène un refus explicite. Je pense être d'accord avec Marina. Que par ailleurs j'admire beaucoup, il m'est assez pénible que tu l'utilises pour tes démonstrations spécieuses.