ACTUALITES 2016-2021

[Fanbd21]

Message précédent :
Je suis bien d'accord avec vous!
bla... bla... BLA : BOUTEZ LE AILLEURS.
Qu'il retourne à la City gagner ses millions d'euros chez Rotschild!

[LEAUTAUD]

Comme dimanche dernier il semble qu'il n'y ai pas de stats sur l'épidémie aujourd'hui...
Rendez-vous demain.

[corbulon]

Sauf que l'unanimité, c'est pas nécessairement la vérité.
Il faudrait arrêter avec cette notion de réécrire l'histoire. Il s'agit plus de la réévaluer.

Une réévaluation écrite serait la bienvenue.

Une démarche autrement constructive que celle consistant à abattre une statue, pour les bonnes raisons déjà avancées dans les posts précédents ( le bis repetita, c'est usant )

Ben faudrait savoir, parce que la dernière fois que quelqu’un a voulu faire une recontextualisation, vous avez hurlé à la censure.

[LEAUTAUD]

Finalement les stats sont données sur le site de la Direction générale de la Santé...mais à mon avis elles seront complétées ce soir lundi. "Stats du dimanche à prendre du bout du manche"

Hospitalisations 10.881 (baisse de - 28 )
Réanimations 869 (baisse de - 2 )
Décès 19.023
Décès EHPAD 10.384 (inchangé)

Total décès 29.407 (soit + 9)

Nouveaux entrants en hospitalisation + 33 (c'est très bas, attendons ce soir pour confirmation)

Cette baisse fantastique est-elle trop belle pour être vraie ? Réponse ce soir.



L'incipit d'hier était tiré de "L'Affaire du Collier".
Le mot du jour est "apophtegme"

"Plus vite, ma Biquette, plus vite !!" Notre lutin file bon train, porteur d'un heureux message pour le Roi, en forme d'apophtgeme " Une malepeste qui étouffe le virus fait revivre nos coutumes et us"

[LEAUTAUD]

Sauf que l'unanimité, c'est pas nécessairement la vérité.
Il faudrait arrêter avec cette notion de réécrire l'histoire. Il s'agit plus de la réévaluer.

Une réévaluation écrite serait la bienvenue.

Une démarche autrement constructive que celle consistant à abattre une statue, pour les bonnes raisons déjà avancées dans les posts précédents ( le bis repetita, c'est usant )

Ben faudrait savoir, parce que la dernière fois que quelqu’un a voulu faire une recontextualisation, vous avez hurlé à la censure.

De l'importance des mots !
Je ne parle pas de "recontextualisation", mais de "réévaluation écrite".
Ce qui signifie que tout texte apportant une contribution historique à la connaissance est le bienvenu.
Aucune recontextualisation donc (le contexte est la donnée la mieux connue et la mieux partagée, les découvertes sont peu fréquentes ) par contre l'évaluation fluctue selon les périodes, et peut déboucher sur une réévaluation le cas échéant.
Notre Histoire est ainsi en permanence réévaluée par des intervenants de bords opposés, ce qui est sain.

Mais ces exercices pédagogiques et travaux intellectuels n'ont rien à voir avec l'action politique qu'est le déboulonnage actuel des statues ou la débaptisation des rues : les gougnafiers iconoclastes qui commettent ces délits sont au mieux des idiots utiles au pire des extrémistes masqués .

[Sergent Garcia]

Bla...
bla....
bla....

Cuistre inopérant aurait dit Achille Talon, en éteignant son poste de TV......

Pour ceux qui l'auraient raté, voici le résumé :

[Olaf Le Bou]

édito intéressant du magazine Jeune Afrique sur la comparaison parfois abusive entre les affaires Floyd et Traoré :

https://www.jeuneafrique.com/998407/soc ... mme-blanc/

(je m'étonne un peu que les commentaires relaient si peu le fait que 2 des trois gendarmes ayant assailli Adama étaient noirs, comme si certains trouvaient profitable de transformer une violence policière en violence raciste)

[unrefractaire]

édito intéressant du magazine Jeune Afrique sur la comparaison parfois abusive entre les affaires Floyd et Traoré :

https://www.jeuneafrique.com/998407/soc ... mme-blanc/

(je m'étonne un peu que les commentaires relaient si peu le fait que 2 des trois gendarmes ayant assailli Adama étaient noirs, comme si certains trouvaient profitable de transformer une violence policière en violence raciste)

Valeurs actuelles (oh les méchants) l'ont dit depuis le début. Mais Assa Traore a une réponse imparable : comme il s'agit de racisme systémique ou structurel, eh ben les policiers issus de l'immigration relaient ce racisme et le deviennent à leur tour. Et donc, en évacuant tout le contexte de l'arrestation, on a toujours des policiers racistes qui harcèlent et agressent des malheureux "racisés" en pleine rue...
Cet "antiracisme politique" est une véritable escroquerie intellectuelle. Que la gôche se soit vautrée avec ça montre l'inanité des directions actuelles et leur découplage d'avec les classes populaires majoritaires.

[LeJoker]

Macron est le premier à avoir le courage de pointer les dérives chez les universitaires s'agissant des études postcoloniales.

[ubr84]

J'aime bien écouter Macron le dimanche soir dire qu'il a vraiment tout bien géré, et le lundi matin dans Mediapart :

«Secret des affaires»: l’Etat refuse de communiquer ses commandes de masques
15 juin 2020 Par Yann Philippin, Antton Rouget et Marine Turchi

Depuis avril, Mediapart réclame à Santé publique France la communication de ses contrats avec ses fournisseurs en Chine. L’agence refuse, se retranchant derrière le « secret des affaires ». Mediapart saisit la commission censée garantir aux citoyens la transparence sur les décisions publiques.

Raaah, mais arrêtez un peu de nous embêter ! On a bien géré on vous dit, pourquoi vous voulez allez vérifier des trucs et des machins

Introduite dans le droit français en 2018, la loi sur le secret des affaires n’avait pour autre objectif, selon la ministre de la justice Nicole Belloubet, que de « protéger les entreprises contre le pillage d’innovations, lutter contre la concurrence déloyale ». Mais, comme le dénonçaient à l’époque associations, syndicats et sociétés de journalistes (lire ici le parti pris de Mediapart), son application met aujourd’hui directement en cause le droit de savoir des citoyens.

Le droit des affaires d'un organisme public ça fait rêver comme conception de l'Etat

[mbouglion]

Sauf que l'unanimité, c'est pas nécessairement la vérité.
Il faudrait arrêter avec cette notion de réécrire l'histoire. Il s'agit plus de la réévaluer.

Une réévaluation écrite serait la bienvenue.

ça, c'est plus drôle que ce qu'on lit ces temps ci dans le sujet "Faut bien rire de temps en temps..."

[tzynn]

Macron est le premier à avoir le courage de pointer les dérives chez les universitaires s'agissant des études postcoloniales.

Postcoloniales? Mais Marseille n'est pas encore décolonisée et indépendante

[ubr84]

Macron est le premier à avoir le courage de pointer les dérives chez les universitaires s'agissant des études postcoloniales.

Est-ce sain que le chef de l'Etat donne son avis sur la légitimité d'une recherche universitaire ?
Parfois avoir le courage de faire un truc idiot n'est pas forcément une bonne idée...

[Olaf Le Bou]

Est-ce sain que le chef de l'Etat donne son avis sur la légitimité d'une recherche universitaire ?

depuis l'emballement autour de Raoult c'est devenu un sport national.

[LeJoker]

Macron est le premier à avoir le courage de pointer les dérives chez les universitaires s'agissant des études postcoloniales.

Est-ce sain que le chef de l'Etat donne son avis sur la légitimité d'une recherche universitaire ?
Parfois avoir le courage de faire un truc idiot n'est pas forcément une bonne idée...

Post idiot qui confond liberté de recherche, sérieux de la méthode de recherche, et liberté d'expression, le tout sous une forme de question pour se faire passer pour le Sage qui se la joue Socrate.

Bref, je passe.

[toque]

-

[marone222]

Encore 100% d'accord avec LeJoker...C'est grave docteur ?
On pointe ici le fait que les universitaires cautionnent les comportements sociaux davantage qu'ils ne les expliquent. C'est donc bien un problème de méthode de recherche

[fanche]

Si il s'occupait de ses affaires mal gérées au lieu de fourrer son pif dans celles qui ne le regardent absolument pas aussi.

[ubr84]

Macron est le premier à avoir le courage de pointer les dérives chez les universitaires s'agissant des études postcoloniales.

Est-ce sain que le chef de l'Etat donne son avis sur la légitimité d'une recherche universitaire ?
Parfois avoir le courage de faire un truc idiot n'est pas forcément une bonne idée...

Post idiot qui confond liberté de recherche, sérieux de la méthode de recherche, et liberté d'expression, le tout sous une forme de question pour se faire passer pour le Sage qui se la joue Socrate.

Bref, je passe.

Encore 100% d'accord avec LeJoker...C'est grave docteur ?
On pointe ici le fait que les universitaires cautionnent les comportements sociaux davantage qu'ils ne les expliquent. C'est donc bien un problème de méthode de recherche

La forme question est une forme rhétorique cheap assez clairement annihilée par la réponse juste en dessous; celle là je te l'accorde

Sur le fond je ne confonds rien, le président n'a pas à se prononcer sur le travail d'universitaires ! Ce n'est juste pas son rôle, Macron n'est pas l'éditorialiste de la vie publique française, son avis sur des instances indépendantes de son pouvoir est au mieux inutile et maladroit au pire nocif et dangereux. Le bonhomme a un mandat qui a des limites qu'il convient de respecter. D'ailleurs cette réaction idiote de Macron sur les universitaires il l'a faite où ? Hier soir en prime-time, non. Plutôt en off pour que ce soit répété et qu'il puisse se cacher derrière un mauvais relais, de la communication politique de bas étage qui démontre bien qu'il a tout de même un reste de conscience sur son rôle et ses limites (on peut lui accorder cela, en vrai Macron sait que ubr84 a raison sur ce point ).

Et qu'en 2020 on fasse mine de découvrir que les universitaires ont des biais, vivent dans leur temps, initient ou suivent des comportements sociaux, ont parfois tord et parfois raison et que même certains sont mauvais alors que d'autres sont bons me parait assez hallucinant. Presque mignon, mais un peu inquiétant aussi !

Par ailleurs les études d'intellectuels sur les noirs, la colonisation, la décolonisation ce n'est pas un truc qui est apparu la semaine dernière hein... Cela tire tout de même une légitimité certaine de noms illustres tel que Aimé Césaire, Léopold Sédar Senghor ou d'autres. Donc les procès du genre les universitaires surfent sur le communautarisme me paraissent d'une ignorance assez crasse.

Bref, je passe.

[LeJoker]

Si il s'occupait de ses affaires mal gérées au lieu de fourrer son pif dans celles qui ne le regardent absolument pas aussi.

C'est vrai. Des universitaires qui vont jusqu'au négationnisme et qui forment des jeunes, des chercheurs qui cherchent à valider leur idéologie par leurs travaux, des gens qui construisent une vision raciste de l'anti-racisme en faisant du racisme un délit inconscient réhabilitant la présomption de culpabilité irréfutable,
le tout avec l'argent de l'Etat
effectivement
comme le souligne de manière parfaitement intelligente Fanche
on se demande bien ce que fait Macron à se mêler de questions qui ne le regardent surtout pas.

Bref, je passe aussi.



Note: ce post exprime aussi l'avis de Marone.

[ubr84]

le tout avec l'argent de l'Etat

Ah la provocation gratuite, j'adore !

C'est complètement con, mais comme c'est fait exprès c'est drôle, un peu comme du Fabcaro.