ACTUALITES 2016-2021

de **Gorkh** » 14/05/2020 20:38

Message précédent :

LeJoker a écrit:
kobaia a écrit:
unrefractaire a écrit:Pour l'histoire des métiers féminisés, on ne joue pas dans la même cour:
Mais justement, il n'y a pas d'égalité homme/femme.

Je vais donner un exemple montrant que l'inégalité est profondément ancrée dans l'inconscient de tous et même des femmes.

Une personne de la famille a fait sage-femme. Profession composée de femmes pour l'écrasante majorité des effectifs. En stage, quand il entrait avec d'autres femmes (maïeuticiennes, médecins...) dans la chambre de la femme enceinte, celle-ci, avec ou sans son mari, spontanément, s'adressait à lui comme médecin ou chirurgien, en tout cas comme chef au-dessus des autres femmes présentes dans la pièce. Et le rapport avec les patients/personnel de l'hôpital a toujours été très différent de ce que ses amiEs sage-femmes pouvaient avoir.

Bah, ça prouve juste que le charisme est lié à la quantité de testostérone dans le sang :siffle:

de **fanche** » 14/05/2020 20:40

kobaia a écrit:Mais justement, il n'y a pas d'égalité homme/femme.

Que ce soit du point de vue du salaire (sauf dans la fonction publique)

Quand tu es promouvable, tu n'es pas forcément promu, ce qui est mon cas depuis 3 ans, ça laisse une marge de manœuvre pour choisir de mettre certaines personnes en avant et pourquoi pas des hommes plutôt que des femmes.

de **Sysy77** » 14/05/2020 20:52

pabelbaba a écrit:Parce qu'il y a des métiers mieux considérés aujourd'hui qu'hier?

Webmaster, par exemple, ou encore youtuber : à la fin du XIXème, c'était mal vu, alors que maintenant...

de **LeJoker** » 14/05/2020 21:06

fanche a écrit:
kobaia a écrit:Mais justement, il n'y a pas d'égalité homme/femme.

Que ce soit du point de vue du salaire (sauf dans la fonction publique)

Quand tu es promouvable, tu n'es pas forcément promu, ce qui est mon cas depuis 3 ans, ça laisse une marge de manœuvre pour choisir de mettre certaines personnes en avant et pourquoi pas des hommes plutôt que des femmes.

Ce que je vais dire ne va peut-être aps te faire plaisir, mais bon...
Ce n'est pas parce que tu es promouvable que tu mérites d'être promu. Tu n'as peut-être pas les capacités.
Manger un chat, tout le monde le fait aujourd'hui. :roll:

de **LeJoker** » 14/05/2020 21:09

Sysy77 a écrit:
pabelbaba a écrit:Parce qu'il y a des métiers mieux considérés aujourd'hui qu'hier?

Webmaster, par exemple, ou encore youtuber : à la fin du XIXème, c'était mal vu, alors que maintenant...

Youtuber, j'avoue, j'ai énormément de mal. C'est irrationnel, parce qu'il font le même boulot que ces stars de la télé qui font des émissions de divertissement, mais bon. Brasser autant de thunes pour faire les gogols devant un public intellectuellement simplet et captif, ça me fait chier. Je suis vieux.
Quand tu vois ce que brasse Squeezie. :ouch:

de **logan1973** » 14/05/2020 21:16

LeJoker a écrit:
fanche a écrit:
kobaia a écrit:Mais justement, il n'y a pas d'égalité homme/femme.

Que ce soit du point de vue du salaire (sauf dans la fonction publique)

Quand tu es promouvable, tu n'es pas forcément promu, ce qui est mon cas depuis 3 ans, ça laisse une marge de manœuvre pour choisir de mettre certaines personnes en avant et pourquoi pas des hommes plutôt que des femmes.

Ce que je vais dire ne va peut-être aps te faire plaisir, mais bon...
Ce n'est pas parce que tu es promouvable que tu mérites d'être promu. Tu n'as peut-être pas les capacités.
Manger un chat, tout le monde le fait aujourd'hui.

il manque la fin de la phrase.

de **LeJoker** » 14/05/2020 21:22

logan1973 a écrit:
LeJoker a écrit:
fanche a écrit:
kobaia a écrit:Mais justement, il n'y a pas d'égalité homme/femme.

Que ce soit du point de vue du salaire (sauf dans la fonction publique)

Quand tu es promouvable, tu n'es pas forcément promu, ce qui est mon cas depuis 3 ans, ça laisse une marge de manœuvre pour choisir de mettre certaines personnes en avant et pourquoi pas des hommes plutôt que des femmes.

Ce que je vais dire ne va peut-être aps te faire plaisir, mais bon...
Ce n'est pas parce que tu es promouvable que tu mérites d'être promu. Tu n'as peut-être pas les capacités.
Manger un chat, tout le monde le fait aujourd'hui.

il manque la fin de la phrase.

Oui pardon, les participes passés accordés sont ma faiblesse. :oops:

Promut. Avec un T. Comme dans Jean-Yves.

de **Le Complot** » 14/05/2020 21:22

LeJoker a écrit:
Sysy77 a écrit:
pabelbaba a écrit:Parce qu'il y a des métiers mieux considérés aujourd'hui qu'hier?

Webmaster, par exemple, ou encore youtuber : à la fin du XIXème, c'était mal vu, alors que maintenant...

Youtuber, j'avoue, j'ai énormément de mal. C'est irrationnel, parce qu'il font le même boulot que ces stars de la télé qui font des émissions de divertissement, mais bon. Brasser autant de thunes pour faire les gogols devant un public intellectuellement simplet et captif, ça me fait chier. Je suis vieux.
Quand tu vois ce que brasse Squeezie.

Pareil, le youtube game me fait chier. Le public, c'est souvent des gens qui n'ont pas lu de bouquins et qui sont tout émerveillés devant "l'épisode" 834 de Norman. Parce que ces mecs "ont" parfois aussi des intentions didactiques, ou se présentent comme tels. Mais définitivement, si tu as lu, tu ne peux pas te complaire dans ces divertissements. Parce que tu n'y apprendras rien. Pareil aussi pour la majeure partie des youtubeurs qui commentent un film/une série.

de **LeJoker** » 14/05/2020 21:29

Et puis ils n'ont honte de rien.

Tu as vu la chaîne de Nexus, où il joue en cosplay une sorte de "E-penser zoologiste à Jusamar" ? Les sons avec ses instruments de cuisine... [:bru:3]

Il est dans son truc, à un moment, tu vois que même le chat a honte.

de **Le Complot** » 14/05/2020 21:35

LeJoker a écrit:Et puis ils n'ont honte de rien.

Tu as vu la chaîne de Nexus, où il joue en cosplay une sorte de "E-penser zoologiste à Jusamar" ? Les sons avec ses instruments de cuisine... Il est dans son truc, à un moment, tu vois que même le chat a honte.

de **toque** » 14/05/2020 21:35

Olaf Le Bou a écrit: et en France, je connais pas mal d'exemple a contrario (ne serait-ce que madame Bou et moi-même), mais plein d'autres collègues aussi, de salariés qui ont pu évoluer au delà de ce que leur diplôme permettait normalement.

J'ai la même expérience.

Si à 42ans tu continues de négocier ton salaire par rapport à tes diplômes, c'est peut être pas les diplômes le problème

Blague à part les dernières années il ne fallait pas hésiter à bouger. C'est souvent à l'embauche que tu négocies le salaire. Et si avec certain dinosaure le diplôme comptent pour beaucoup (Atos, cap gemini, le public) dans l'immense majorité des boites on le regarde presque pas.

de **fanche** » 14/05/2020 21:43

LeJoker a écrit:
fanche a écrit:
kobaia a écrit:Mais justement, il n'y a pas d'égalité homme/femme.

Que ce soit du point de vue du salaire (sauf dans la fonction publique)

Quand tu es promouvable, tu n'es pas forcément promu, ce qui est mon cas depuis 3 ans, ça laisse une marge de manœuvre pour choisir de mettre certaines personnes en avant et pourquoi pas des hommes plutôt que des femmes.

Ce que je vais dire ne va peut-être aps te faire plaisir, mais bon...
Ce n'est pas parce que tu es promouvable que tu mérites d'être promu. Tu n'as peut-être pas les capacités.
Manger un chat, tout le monde le fait aujourd'hui.

Oui c'est bien que je voulais dire

Effectivement on m'a dit que je n'étais pas assez investi. Je fais mon boulot et je le fais bien point barre (c'est une constatation de ma N+1 hein). Je n'investi pas une once d'effort en plus. Déjà que je suis celui qui assure le plus de présence annuelle et que je suis en permanence là pour boucher les fuites

de **logan1973** » 14/05/2020 21:46

LeJoker a écrit:
Sysy77 a écrit:
pabelbaba a écrit:Parce qu'il y a des métiers mieux considérés aujourd'hui qu'hier?

Webmaster, par exemple, ou encore youtuber : à la fin du XIXème, c'était mal vu, alors que maintenant...

Youtuber, j'avoue, j'ai énormément de mal. C'est irrationnel, parce qu'il font le même boulot que ces stars de la télé qui font des émissions de divertissement, mais bon. Brasser autant de thunes pour faire les gogols devant un public intellectuellement simplet et captif, ça me fait chier. Je suis vieux.
Quand tu vois ce que brasse Squeezie.

Y en a vraiment beaucoup qui gagnent leur vie grâce à Youtube? Parce qu'en dehors de gars comme Squeezie et Norman je suis pas sur que l'argent coule à flot (et même Norman si il se faisait autant d'argent que ça il aurait pas bifurqué vers la scène)

de **kobaia** » 14/05/2020 21:56

Ma sœur avait une chaîne YouTube où elle faisait des trucs en pâte Fimo et ça lui rapportait 300€ par mois avec la pub. Pour une chaîne de pâte Fimo. 1 vidéo par semaine au grand max puisqu’elle faisait ça à côté de son taf.

Je ne pense pas que beaucoup sont millionnaires, mais pas mal peuvent dégager un SMIC ou plus en ne faisant que ça. Doit bien y avoir des statistiques quelque part.

de **Gorkh** » 14/05/2020 21:57

fanche a écrit:
LeJoker a écrit:
fanche a écrit:
kobaia a écrit:Mais justement, il n'y a pas d'égalité homme/femme.

Que ce soit du point de vue du salaire (sauf dans la fonction publique)

Quand tu es promouvable, tu n'es pas forcément promu, ce qui est mon cas depuis 3 ans, ça laisse une marge de manœuvre pour choisir de mettre certaines personnes en avant et pourquoi pas des hommes plutôt que des femmes.

Ce que je vais dire ne va peut-être aps te faire plaisir, mais bon...
Ce n'est pas parce que tu es promouvable que tu mérites d'être promu. Tu n'as peut-être pas les capacités.
Manger un chat, tout le monde le fait aujourd'hui.

Oui c'est bien que je voulais dire
Effectivement on m'a dit que je n'étais pas assez investi. Je fais mon boulot et je le fais bien point barre (c'est une constatation de ma N+1 hein). Je n'investi pas une once d'effort en plus. Déjà que je suis celui qui assure le plus de présence annuelle et que je suis en permanence là pour boucher les fuites

Pas assez investi, ça veut surtout dire que tu ne joues pas assez le jeu social. Tu n'as qu'à un peu moins bien faire ton travail et essayer de faire briller un peu plus ton travail. Le mieux étant de réussir à faire passer les réussites de tes collègues pour les tiennes.

de **LeJoker** » 14/05/2020 22:01

Ah mais j'ai bien conscience que peu de Youtubeurs gagnent énormément d'argent. Des gens comme Squeezie, Norman, Pewdiepie, c'est 0.5 % des Youtubeurs, mais, quoi, 90% des revenus ? je n'ai plus les chiffres en tête, mais c'est aussi violent que ce que je viens d'hasarder comme ratio.

Le spectacle vivant, pour Norman, c'est, je crois, moins à prendre comme une bouée de sauvetage et l'aveu d'une échec que comme une diversification et un signe de bonne santé. Il a du fric, il sort de sa zone de confort en tentant d'autres aventures. Squeezie a fait un livre, lerireJaune lui a cartonné dans le manga...Les Inconnus ont fait du théâtre, du ciné, même de la chanson.

Mais psychiquement, je bloque. A plusieurs reprises, je me teste, mais rien n'y fait. Il y a un côté "je fais le mariole devant des jeunes, et je suce du budget comm' et pub' ciblant mon public" qui me révolte.

de **fanche** » 14/05/2020 22:04

de **LeJoker** » 14/05/2020 22:05

kobaia a écrit:Ma sœur avait une chaîne YouTube où elle faisait des trucs en pâte Fimo et ça lui rapportait 300€ par mois avec la pub. Pour une chaîne de pâte Fimo. 1 vidéo par semaine au grand max puisqu’elle faisait ça à côté de son taf.

Cool, la rentabilité. Avec combien de vues/abonnés ? (schyzophrénie du mec qui dit juste avant que ça le sidère... :roll:

).

de **logan1973** » 14/05/2020 22:05

kobaia a écrit:Ma sœur avait une chaîne YouTube où elle faisait des trucs en pâte Fimo et ça lui rapportait 300€ par mois avec la pub. Pour une chaîne de pâte Fimo. 1 vidéo par semaine au grand max puisqu’elle faisait ça à côté de son taf.

Je ne pense pas que beaucoup sont millionnaires, mais pas mal peuvent dégager un SMIC ou plus en ne faisant que ça. Doit bien y avoir des statistiques quelque part.

la seule chose que j'ai trouvé c'est que hors pub 1000 vues ça rapporte 80 cts, ce qui pour donner un exemple fait qu'un gars comme Karim Debbache qui a généré 1 millions de vue par vidéo pour Crossed a gagné 800 € à chaque occurrence, sachant qu'il étaient 4 à se partager la somme ça fait pas énorme.

de **Croaa** » 15/05/2020 07:11

2 études (une anglaise sur des cas graves et une chinoise sur des cas légers) publiées dans la revue britannique BNJ démontrent inefficacité de la chloroquine pour soigner le corona virus...