ACTUALITES 2016-2021

[Olaf Le Bou]

Message précédent :
oui, Sabatier est clairement le plus intéressant et pertinent des deux.
(mais Delamarche, il était tout le temps sur les plateaux télés à l'époque, comment veux tu qu'il ait pu gérer une entreprise en même temps )

[nexus4]

Ca me fait penser que ce qui était bien rendu et perturbant dans la série Rêves brisés sur arte, c'est que dans les années 20, le fascisme était une option politique comme une autre, en toute décontraction. On pouvait même changer de pays parcequ'on pensait que l'idéologie était salutaire, comme d'autres allaient en Russie. Et on a l'impression que de nos jours, on n'en est pas si loin.

[Coldo3895]

Ca me fait penser que ce qui était bien rendu et perturbant dans la série Rêves brisés sur arte, c'est que dans les années 20, le fascisme était une option politique comme une autre, en toute décontraction. On pouvait même changer de pays parcequ'on pensait que l'idéologie était salutaire, comme d'autres allaient en Russie. Et on a l'impression que de nos jours, on n'en est pas si loin.

Non mais faut arrêter de croire que le fascisme écrivait en gros sur ses affiches "On va buter tout le monde !"

Dans les années 30, comme maintenant, le fascisme va vous parler d'ordre, de sécurité, de plein emploi, de "nous d'abord", de lutte contre la corruption etc...

Evidemment que ce sont des opinions qui peuvent susciter l'adhésion de plein de monde !

Evidemment qu'on peut penser que l'idéologie est "salutaire".

[nexus4]

Dans les années 30, comme maintenant, le fascisme va vous parler d'ordre, de sécurité, de plein emploi, de "nous d'abord", de lutte contre la corruption etc...
Evidemment que ce sont des opinions qui peuvent susciter l'adhésion de plein de monde !
Evidemment qu'on peut penser que l'idéologie est "salutaire".

Ben oui c'est qu'est ce que je disais, pourquoi tu m'engueules.

[Brian Addav]

Ca me fait penser que ce qui était bien rendu et perturbant dans la série Rêves brisés sur arte, c'est que dans les années 20, le fascisme était une option politique comme une autre, en toute décontraction. On pouvait même changer de pays parcequ'on pensait que l'idéologie était salutaire, comme d'autres allaient en Russie. Et on a l'impression que de nos jours, on n'en est pas si loin.

Non seulement c'était une option politique comme une autre, mais son essor, à lui et au communisme de l'époque, s'est fait quand après les classes moyennes, il a commencé à attirer des cadres de plus en plus formés.

[toque]

Non seulement c'était une option politique comme une autre, mais son essor, à lui et au communisme de l'époque, s'est fait quand après les classes moyennes, il a commencé à attirer des cadres de plus en plus formés.

Et c'est exactement ce qui est en cours. On peux prendre l'exemple des médecins.

[rahoul]

ah par contre, sur 2002, je suis pas d'accord.

2002, on était encore dans une époque ou sans ambage, on votait contre le FN. Et j'ai pour ma part entendu le contraire à l'époque "entre un facho et un escroc, je prends l'escroc". Et c'était très différent car c'était Jean-Marie Le Pen en face de Chirac, pas un jeune gars vierge de tout sorti de nulle part. Le Pen, c'était les procès en négationnisme, les histoires sur son rôle pendant la guerre d'Algérie, etc... Bref, un sale type quand on alignait les casseroles.

Oui oui, je me suis mal exprimé.
Evidemment en 2002 le choix a été clair pour - presque - tout le monde. Mais la question du escroc / salaud avait déjà été posée. Et si à l'époque la réponse s'imposait; dans d'autres circonstances, en France ou ailleurs, le choix s'impose moins. Il suffit de regarder.

La question avait déjà été posée et dépassée en 2002.
Le côté Facho du FN était bien sur mis en avant, mais on pointait déjà le côté escroc quand Le Pen lançait des appels aux dons à son nom plutôt qu'à son parti, les liens troubles avec les activités de Lafarge encore aujourd'hui, etla gestion des municipalités FN dénoncées à l'époque.

[Brian Addav]

Non seulement c'était une option politique comme une autre, mais son essor, à lui et au communisme de l'époque, s'est fait quand après les classes moyennes, il a commencé à attirer des cadres de plus en plus formés.

Et c'est exactement ce qui est en cours. On peux prendre l'exemple des médecins.

Allez relire Aragon et Drieu la Rochelle !

un peu de hauteur sous la houlette toujours brillante de Thinkerview, avec cette conférence à l'école de guerre où l'on parle géopolitique économique de manière fort intéressante :

Je commence à mater la vidéo, je suis toujours étonné que les mecs, concernant les ricains, ne considèrent jamais l'histoire géopolitique des ricains qui veulent garder la main sur le monde entier, et pas seulement sur le plan économique, et qui n'ont jamais hésité à entrer en guerre, loin de chez eux, avec qui que ce soit, pour récupérer la main sur des matières ou autres... Et ne pensent pas que les ricains ont réellement des plans à long terme.

[arcarum]

cette description de la géopolitique us, n'est pas forcément différentes de la géopolitique des autres nations.
Et encore que le vrai changement intervient après 1940

[nexus4]

Un débat qui éclaire la situation au Brésil.

[Anianka]

Ca me fait penser que ce qui était bien rendu et perturbant dans la série Rêves brisés sur arte, c'est que dans les années 20, le fascisme était une option politique comme une autre, en toute décontraction. On pouvait même changer de pays parcequ'on pensait que l'idéologie était salutaire, comme d'autres allaient en Russie. Et on a l'impression que de nos jours, on n'en est pas si loin.

Non mais faut arrêter de croire que le fascisme écrivait en gros sur ses affiches "On va buter tout le monde !"

Dans les années 30, comme maintenant, le fascisme va vous parler d'ordre, de sécurité, de plein emploi, de "nous d'abord", de lutte contre la corruption etc...

Evidemment que ce sont des opinions qui peuvent susciter l'adhésion de plein de monde !

Evidemment qu'on peut penser que l'idéologie est "salutaire".

et pourtant Hitler pendant sa campagne électorale assumait deja vouloir tuer et foutre dehors le pouvoir en place, et le criait deja dans ses discours

[Coldo3895]

et pourtant Hitler pendant sa campagne électorale assumait deja vouloir tuer et foutre dehors le pouvoir en place, et le criait deja dans ses discours

Attends... tuer d'abord et foutre dehors après ? ou bien l'inverse...

Qu'un candidat veuille "foutre dehors" les sortants, c'est le concept de base d'une élection.

Quant à "tuer le pouvoir en place", sachant que c'était Hindenburg, pas sûr que Hitler voulait le tuer.

[Anianka]

et pourtant Hitler pendant sa campagne électorale assumait deja vouloir tuer et foutre dehors le pouvoir en place, et le criait deja dans ses discours

Attends... tuer d'abord et foutre dehors après ? ou bien l'inverse...

Qu'un candidat veuille "foutre dehors" les sortants, c'est le concept de base d'une élection.

Quant à "tuer le pouvoir en place", sachant que c'était Hindenburg, pas sûr que Hitler voulait le tuer.

t'as qu'a aller voir ses discours de l'epoque, c'est clairement tuer ses opposants (et pas que) et virer du pays la moitié du reste.
ce discours la est tronqué à la fin, mais il parle deja de virer les 30 partis du pays et de les poursuivre jusqu'a la mort.
https://www.youtube.com/watch?v=9aUEdJHqMg4

[nexus4]

A priori, selon les intervenants de la vidéo que j'ai mise, il semblerait que le prochain président ait clairement annoncé qu'il n'avait pas l'intention de respecter la constitution.

[Olaf Le Bou]

[Révéler] Spoiler:

encore un bel exemple de déontologie journalistique. tous ces enfoirés de titrailleurs nous présentent un incident vieux de 18 mois comme s'il venait d'avoir lieu, sans faire mention que la nouvelle c'est la parution du rapport d'incident.

[Croaa]

Ok, mais dans tes liens il y a bfm et yahoo... c'est leur job de faire du sensas, donc rien d'étonnant pour eux.... cela les disqualifient du journalisme, non ?
Quant aux 2 autres... c'est malheureusement la courses à l'audience... cela devient bien triste en effet.

[toque]

[toque]

(ok, on reste sur du local ici)

Tout est là Mirdhynn. Tu as une réaction absolument disproportionné dès qu'on aborde le sujet de l'Islam. Évidement que cela existe, évidement que cela n'est ni normal ni tolérable. Mais cela reste des cas complétement isolé.
De là a avoir peur pour tes deux filles qui grandissent dans l'Avesnois... Franchement Il y a bien de meilleur raison pour s’empêcher de dormir la nuit.

[pabelbaba]

Sur le forum des cahiers du foot, autre endroit particulièrement droitisant, les gars qui encadrent les jeunes parlaient du même problème et de l'ingérence toujours grandissante des préceptes de l'islam dans la façon de gérer les choses autour des matchs (douches, nourriture).

Mais c'est local aussi.

[nexus4]

Sur le forum des cahiers du foot, autre endroit particulièrement droitisant.

C'est à nous que tu penses ou c'était de l'ironie ?

[pabelbaba]

Nan, je visais le Monde de façon ironique.