ACTUALITES 2016-2021

de **HOCHET Gabriel** » 04/04/2020 19:05

Message précédent :

L'Ombre Jaune a écrit:Certes, et sans être un expert, je pense que ça marche aussi dans l'autre sens :
Face à un président déterminé, il est impossible de garantir à coups sûr l'intégrité d'un Etat.

de **LeJoker** » 04/04/2020 19:22

xof 24 a écrit:
biborax a écrit:
xof 24 a écrit:
Allez y lancer l'idée qu'avec un masque ils sont protégés.

les coréens ont l'habitude de porter des masques, ils en portent tous les jours, et ils sont dans une situation nettement mieux que la notre. Dès le départ il fallait s'inspirer de la corée du sud. D'ailleurs c'est ce qui tend à commencer.La france va enfin réaliser des dépistages de masse, et le port du masque va s'imposer... mais bon avec un bon mois de retard...

Tu as relus ce que tu as écris ???

Bah tu fais bien d'en parler.
:lol:

de **logan1973** » 04/04/2020 19:42

contente toi de corriger les fautes que les autres font au lieu d'en inventer.

de **LeJoker** » 04/04/2020 20:14

logan1973 a écrit:contente toi de corriger les fautes que les autres font au lieu d'en inventer.

Quelqu'un lui dit que Xof a édité, et que du coup toute sa rage tombe à côté de la plaque ?

On se revoit à la prochaine.

[Révéler] Spoiler:

de **LEAUTAUD** » 04/04/2020 21:24

Stats du jour :

+ 441 décès pour un total de 5532 (soit + 9%)
+ 178 réanimations pour un total de 6838 (soit + 2,6%)

Les réas baissent notablement, c'est bon signe.

Le nombre total de malades admis en réanimation était de 850 hier, il est de 619 aujourd'hui

En EPHAD il est fait état de 2028 décès (mais chiffre incomplet)

Le total des décès en France est donc de 7560.

de **MLH** » 04/04/2020 21:34

Daenerys Stormborn a écrit:Et un attentat à Romans-sur-Isère. Pendant ce temps, le préfet de police de Paris se vante de traquer les gens qui partent en vacances.

tzynn a écrit:
Daenerys Stormborn a écrit:
tzynn a écrit:Tu ne pourras jamais éviter qu'un fou décide de sortir de chez lui avec un couteau et tape au hasard, peu importe la politique que tu mènes. Si demain matin tu décidais de prendre ton couteau de cuisine, de sortir et frapper le premier venu, qui veux-tu blâmer à part toi si tu en es l'auteur? C'est trop imprévisible

Je ne sais pas, cela semble possible pour les promeneurs pourtant vu le nombre de prunes distribuées dont se gargarise le ministère de l'intérieur.

Un promeneur ça a un comportement plus ou moins passif, ça se voit de loin et temporellement il y a tout le temps d'agir. Un gars avec un couteau, c'est invisible et 5 secondes plus tard tu as deux morts. Qu'est-ce que tu veux faire? Honnêtement ce n'est pas gérable... Tu ne peux pas avoir des flics partout qui tirent sur tous les gens suspects, juste au cas où. Et comme personne ne veux ça, on est nécessairement au delà du délai de réaction possible contre une attaque au couteau.

Enfin tzynnn cherche pas ! En 2019 il y a eu un attentat terroriste en France avec au moins une victime. Là en l'espace de de presque 3 semaines de confinement il y en a autant. Les chiffres parlent d'eux-mêmes non ?

Démagogie, quand tu nous tiens

de **biborax** » 04/04/2020 21:38

xof 24 a écrit:
biborax a écrit:
xof 24 a écrit:

Mais un masque c'est bien mais faut il avoir le bon masque.
Peut être un jour on sortira les jours de pluies avec le masque spécial pluie, lors d'une épidémie de grippe avec le masque anti- grippe, etc...

Je me répète mais je n'ai rien contre le fait qu'une personne porte un masque.
Juste que dans ce cas il faut que la personne soit capable de s'en servir à bon escient.Soit conscient des limites du masque. Et que le masque n'est qu'une faible partie des gestes qu'elle doit faire pour se préserver du virus. Et aussi de le transporter.

le masque, le plus souvent un masque dit chirurgicale, évite simplement que tu postillonne partout. Il est pas bien compliqué de porter un masque chirurgicale. De toute façon on va droit à un port généralisé du masque. Je comprends pas dans quoi il est compliqué de voir dans le masque, le geste barrière contre la transmission du virus. A ma connaissance le virus se transmet par voie aérienne (excrétion et postillon)

https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus-olivier-veran-reevalue-la-doctrine-pour-equiper-les-francais-de-masques-1888743.html

de **LEAUTAUD** » 04/04/2020 21:58

D'accord, tu portes un masque, donc tu ne peux contaminer autrui.
Mais si autrui te postillonnes dessus, ton masque arrêtera ses postillons, non ?
Donc ça protège bien dans les deux sens.
Donc je vais en porter un.

de **kobaia** » 04/04/2020 22:02

Non, parce que quand tu vas enlever le masque, y'a de grandes chances que les postillons finissent sur ta bouche ou sur tes mains (et donc sur ta bouche). C'est pour ça que ça protège les autres.

de **LEAUTAUD** » 04/04/2020 22:41

Oui, ce risque est bien réel, mais une infirmière m'a expliqué comment il fallait ôter le masque :
saisir derrière tes oreilles les noeuds des rubans et ramener tes mains en tendant bien les rubans, le masque se détachant alors de ton visage comme s'il en tombait. C'est facile, j'ai essayé.
Aucun risque puisque la partie contaminée du masque (l'extérieur) n'est pas en contact avec tes mains ni aucune partie de ton visage.
Ensuite tu laisses tomber le masque dans un sac plastique pré-positionné devant toi, et que tu fermes.

Bien sûr, après tu te lave les mains (je me lave aussi les cheveux et le visage, par précaution).

J'ai aussi des gants, portés dés que je sors de chez moi pour faire des courses, et que je jette une fois rentré en les ôtant retournés côté intérieur (la partie externe, contaminée, n'étant jamais en contact avec tes mains).

Le gentil masque + tes amis les gants = le vilain virus contenu à l'extérieur.

de **Anianka** » 04/04/2020 22:53

le prob c est pas les postillons sur ton masque
c est principalement les postillons sur les trucs que tu pourrais toucher
donc si t es malade et a un masque, tu ne contamines pas d autres surfaces, et c est ça le principale intérêt.

de **LeJoker** » 04/04/2020 22:55

Pour bien faire, faut aussi des lunettes de protection.

Sinon, je vous dis ce que j'ai décidé de faire. C'est peut être absurde, mais si ça peut éviter de claquer...pour les courses, je délaisse les supermarchés (hyper, bref...) qui ont des rayons réfrigérée non fermés par des portes. On a des doutes sur la possibilité du virus de se mainte'ir sous forme d'aerosol. Et je n'ai pas envie de savoir si l'air froid qui est brassé et maintenu en nuage devant les rayons peut "porter" le virus.

de **kobaia** » 04/04/2020 23:01

Joker, ta tentative de trollage est pourrie, tous les super / hyper qui ont des rayons surgelés / réfrigérés doivent avoir des congélos fermés depuis au moins 1 an.

de **LeJoker** » 04/04/2020 23:15

Je ne parle pas des surgelés.
Je suis allé faire les courses, devant le rayon frais (yaourts...) Il y avait en permanence un courant d'air froid émanant du système qui faisait un écran de turbulences dans lequel le client devait forcément passer pour prendre le produit.
Bref, moi, ce que j'en dis, si ça peut servir. Mon instinct m'indique que ça ne me coute rien de le croire et de ne pas prendre de risques.

de **kobaia** » 04/04/2020 23:21

J'ai édité, je me suis plantée de terme, je voulais dire réfriféré. Je sais plus de quand ça date, y'a au moins un an, peut-être plus.

Tout doit être fermé par des portes.

de **tzynn** » 04/04/2020 23:27

LEAUTAUD a écrit:D'accord, tu portes un masque, donc tu ne peux contaminer autrui.
Mais si autrui te postillonnes dessus, ton masque arrêtera ses postillons, non ?
Donc ça protège bien dans les deux sens.
Donc je vais en porter un.

Sauf si pour faire des économies tu retournes le masque le second jour

Dire que la France a fait tout un plat contre le port du voile mais va finir par mettre un masque à tout le monde

de **LEAUTAUD** » 04/04/2020 23:49

tzynn a écrit:Dire que la France a fait tout un plat contre le port du voile mais va finir par mettre un masque à tout le monde

C'est prévu, le masque se superpose au voile, deux précautions valent mieux qu'une.
De même la culotte anti-virus en poil de chameau s'enfile sur la djellaba, et les chaussons par-dessus les babouches.

Par contre ça marche pas pour les islamistes, le virus est déjà dans leur unique neurone, pas d'bol !

de **xof 24** » 05/04/2020 00:02

biborax a écrit:
le masque, le plus souvent un masque dit chirurgicale, évite simplement que tu postillonne partout. Il est pas bien compliqué de porter un masque chirurgicale. De toute façon on va droit à un port généralisé du masque. Je comprends pas dans quoi il est compliqué de voir dans le masque, le geste barrière contre la transmission du virus. A ma connaissance le virus se transmet par voie aérienne (excrétion et postillon)

Une des transmissions est par le biais des postillons. Donc oui dans ce cas , et je n'ai jamais écrit le contraire, porter un masque est utile.
Le soucis c'est que le virus se propage AUSSI par le main/bouche.

La distanciation est une arme redoutable contre le virus.
Le soucis de dire que le masque protège est de voir les gens de nouveaux se regrouper, se serrer la paluche, etc...
Le port du masque évitera une certaine prolifération, mais n'évitera pas la prolifération si le port du masque n'est pas accompagné d'un lavage régulier des mains, et d'une utilisation correct du masque.

Je pense que ce n'est pas compliqué de comprendre çà ?

Le gros soucis c'est que TOUT le monde veux y aller de sa solution miracle , être plus fort que son voisin.
On n'est pas en train de jouer a qui a la plus grosse en ce moment.
On est en train d'éviter que des gens ne meurent à cause d'un virus que le monde entier a cru être un virus banal.
Des états décident de mettre un genou à terre, (peut être même les deux) pour éviter des morts , et on continue a se demander ce qui aurait du être fait ?
Non faut se dire , qu'est ce que je peux faire de plus.
Et le plus c'est de rester chez soi.
D'accepter de ne plus parler en dehors de chez soi.
D'accepter que si je sors dehors , de ne pas m'approcher des gens, de toucher le moins de choses possible, et de se laver les mains .

de **nexus4** » 05/04/2020 01:15

AP-HP : l’essai MONACO évalue la tolérance d’une solution issue du sang de ver marin administrée chez des patients ayant un syndrome de détresse respiratoire aigu lié au Covid-19

Pff, même pas un shot de chloroquine pour se remettre d'équerre. Nul.

Les données seront publiées dans le respect des bonnes pratiques scientifiques et des droits des personnes recevant la molécule.

La loose, quoi.

https://www.aphp.fr/contenu/ap-hp-lessa ... dministree

Blague à part, j'ai hâte de savoir.

- Alors on va vous injecter de la bouillie de vers de boue.
- HEIN ?!
- Comme ceux des appâts pour la pêche.
- Heu... je peux pas prendre le protocole Chloroquine ?
- Ah, c'est déjà complet monsieur, fallait vous contaminer plus tôt.
- Et sinon ?
- C'est ça ou le placebo, qui par définition ne sert à rien. C'est vous qui voyez.
- Ah... Ben les vers de boue alors.
- Voila. Mais rassurez-vous, le chef de service aussi une barbiche et les cheveux filasses.

de **nexus4** » 05/04/2020 01:37

Le mec en mode "So what ?"

Interrogé sur l’avenir du CHRU de Nancy, le directeur de l’ARS a expliqué qu’il n’y avait aucune raison de changer de trajectoire.

-

CHRU de Nancy. « Pas de raison de remettre en cause le Copermo pour le CHRU de Nancy. Le dossier devait être examiné début juin. Nous aurons quelques semaines de retard mais la trajectoire restera la même en faisant le pari du développement de la chirurgie ambulatoire et de la rationalisation des installations en passant de 7 sites à un seul. C’est une vision très exigeante », reconnaît Christophe Lannelongue. Le Copermo prévoit la suppression de 598 postes dans les cinq ans et la fermeture de 174 lits.