ACTUALITES 2016-2021

de **xof 24** » 04/04/2020 14:51

Message précédent :
Le port du masque c'est selon moi comme le port du gilet pare-éclat que l'on nous filait pendant la guerre du Golfe.

"Vas y mon couillon, tu as un gilet par éclat"

Oui mais si le gars tire au gros calibre en face ??

"Rhoooo de suite, tu as un gilet pare-éclat, donc nous fais pas chier..."

Mais bon , hein, ce n'est pas comme si je ne voyais pas des dizaines de gens avec des masques, dehors, dans les transports, etc... et leur comportement.
Allez y lancer l'idée qu'avec un masque ils sont protégés.

Ce n'est pas parce que tu me files un gilet de sauvetage que je vais me jeter au milieu de la Méditerranée...

de **xof 24** » 04/04/2020 15:09

Tonton Calou a écrit:
xof 24 a écrit:Allez y lancer l'idée qu'avec un masque ils sont protégés.

C'est évidemment l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire, pas de discussion là-dessus.

Cela n'empêche qu'il y a moyen d'éduquer la population, même si cela demande un peu de temps et même s'il y aura toujours des imbéciles réfractaires.

Oui
C'est pour cela que plus haut je trouvais que l'idée de sketch, de BDs, Dessin animé, jeu etc. où on montre que ce virus est sournois.

Et que ce n'est qu'en passant par une vigilance accrue et une hygiène stricte que l'on évitera de le choper et aussi de le répandre...

Hier j'ai vu des gamines dans le tramway, comme si de rien n'était ...

Sinon attention je ne dis pas que le masque n'est pas utile, mais il freinerait selon moi qu'assez peu la dissémination. Le confinement étant bien plus efficace. Et la distanciation sociale.

de **rahoul** » 04/04/2020 15:38

Et pour la carte en haut de page, combien de Parisiens sont décédés en Province ( avec 17% d'entre eux en exode ) :?:

de **biborax** » 04/04/2020 15:49

xof 24 a écrit:
Allez y lancer l'idée qu'avec un masque ils sont protégés.

les coréens ont l'habitude de porter des masques, ils en portent tous les jours, et ils sont dans une situation nettement mieux que la notre. Dès le départ il fallait s'inspirer de la corée du sud. D'ailleurs c'est ce qui tend à commencer.La france va enfin réaliser des dépistages de masse, et le port du masque va s'imposer... mais bon avec un bon mois de retard... [:bru:3]

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 04/04/2020 16:28

Daenerys Stormborn a écrit:Et un attentat à Romans-sur-Isère. Pendant ce temps, le préfet de police de Paris se vante de traquer les gens qui partent en vacances.

Non non, il va nous expliquer que les gens assassinés n'avaient qu'à respecter le confinement.
Puis il présentera ses excuses plutôt que sa démission.

de **silenttimo** » 04/04/2020 16:29

Daenerys Stormborn a écrit:Et un attentat à Romans-sur-Isère. Pendant ce temps, le préfet de police de Paris se vante de traquer les gens qui partent en vacances.

Pendant ce temps, une personne d'un forum de BD tente de passer un message non-subliminal de théorie du complot (Raoult, les labos, etc...) et de consignes de vote pour la prochaine présidentielle (avec Marine, la situation arait été différente !).

Peut-être aussi que la terre est plate, que l'homme n'a jamais été sur la lune, que nous sommes gouvernés par des reptiliens et que le 11 septembre a été commandité par le Mossad.

J'adore.

Les sites les plus modérés de la toile (salon beige, boulevard voltaire, E&R et autres) doivent avoir un lecteur assidu.

de **Frannck** » 04/04/2020 16:40

On a donc les exilés qui dès leur retour balancent sur la gripette qui tuerait moins que le remède actuel. Tout en vénèrant Raoult et son médicament miracle, ils accusent le gouvernement de tuer la population. Raoult affirmait qu'une des maladies dont il s'occupe tuait plus ... combien en mars ? Ils sont des dizaines à faire la queue devant son labo et il ne présente une étude qu'avec 80 personnes ?

Comme l'hydroxychloroquine n'est plus protégée par un brevet depuis longtemps, ça ne rapportera pas qu'à un labo. Il faut oublier le complot pour remplir les poches des labos.

de **ironben** » 04/04/2020 17:12

Pourtant on était prévenus

de **tzynn** » 04/04/2020 17:18

Daenerys Stormborn a écrit:Et un attentat à Romans-sur-Isère. Pendant ce temps, le préfet de police de Paris se vante de traquer les gens qui partent en vacances.

C'est quoi le lien entre les deux? Le préfet de police de Paris est responsable des zones de Paris et des départements des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne. Aux dernières nouvelles, sauf téléportation de dernière minute, Romans-sur-Isère, qui est dans la drôme, est à près de 500 km sa zone de responsabilité.

de **LeJoker** » 04/04/2020 17:48

tzynn a écrit:
Daenerys Stormborn a écrit:Et un attentat à Romans-sur-Isère. Pendant ce temps, le préfet de police de Paris se vante de traquer les gens qui partent en vacances.

C'est quoi le lien entre les deux? Le préfet de police de Paris est responsable des zones de Paris et des départements des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne. Aux dernières nouvelles, sauf téléportation de dernière minute, Romans-sur-Isère, qui est dans la drôme, est à près de 500 km sa zone de responsabilité.

Et Tzynn qui parle. Pendant ce temps, les Etats-Unis déploient une partie de leur flotte de guerre au large du Vénézuela. :ok:

de **Daenerys Stormborn** » 04/04/2020 18:01

tzynn a écrit:
Daenerys Stormborn a écrit:Et un attentat à Romans-sur-Isère. Pendant ce temps, le préfet de police de Paris se vante de traquer les gens qui partent en vacances.

C'est quoi le lien entre les deux? Le préfet de police de Paris est responsable des zones de Paris et des départements des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne. Aux dernières nouvelles, sauf téléportation de dernière minute, Romans-sur-Isère, qui est dans la drôme, est à près de 500 km sa zone de responsabilité.

Tout simplement parce que les consignes sont les mêmes pour tous les policiers y compris dans la Drôme et que je citais juste celui qui les avait énoncés.
Ironie tragique où le policier français doit semble-t-il plus se préoccuper de vacanciers peu citoyens que de terroristes.

de **tzynn** » 04/04/2020 18:08

Tu ne pourras jamais éviter qu'un fou décide de sortir de chez lui avec un couteau et tape au hasard, peu importe la politique que tu mènes. Si demain matin tu décidais de prendre ton couteau de cuisine, de sortir et frapper le premier venu, qui veux-tu blâmer à part toi si tu en es l'auteur? C'est trop imprévisible

de **Gorkh** » 04/04/2020 18:10

tzynn a écrit:Tu ne pourras jamais éviter qu'un fou décide de sortir de chez lui avec un couteau et tape au hasard, peu importe la politique que tu mènes. Si demain matin tu décidais de prendre ton couteau de cuisine, de sortir et frapper le premier venu, qui veux-tu blâmer à part toi?

Le Joker, non?

de **tzynn** » 04/04/2020 18:11

Gorkh a écrit:
tzynn a écrit:Tu ne pourras jamais éviter qu'un fou décide de sortir de chez lui avec un couteau et tape au hasard, peu importe la politique que tu mènes. Si demain matin tu décidais de prendre ton couteau de cuisine, de sortir et frapper le premier venu, qui veux-tu blâmer à part toi?
Le Joker, non?

de **Daenerys Stormborn** » 04/04/2020 18:12

tzynn a écrit:Tu ne pourras jamais éviter qu'un fou décide de sortir de chez lui avec un couteau et tape au hasard, peu importe la politique que tu mènes. Si demain matin tu décidais de prendre ton couteau de cuisine, de sortir et frapper le premier venu, qui veux-tu blâmer à part toi si tu en es l'auteur? C'est trop imprévisible

Je ne sais pas, cela semble possible pour les promeneurs pourtant vu le nombre de prunes distribuées dont se gargarise le ministère de l'intérieur.

de **tzynn** » 04/04/2020 18:26

Daenerys Stormborn a écrit:
tzynn a écrit:Tu ne pourras jamais éviter qu'un fou décide de sortir de chez lui avec un couteau et tape au hasard, peu importe la politique que tu mènes. Si demain matin tu décidais de prendre ton couteau de cuisine, de sortir et frapper le premier venu, qui veux-tu blâmer à part toi si tu en es l'auteur? C'est trop imprévisible

Je ne sais pas, cela semble possible pour les promeneurs pourtant vu le nombre de prunes distribuées dont se gargarise le ministère de l'intérieur.

Un promeneur ça a un comportement plus ou moins passif, ça se voit de loin et temporellement il y a tout le temps d'agir. Un gars avec un couteau, c'est invisible et 5 secondes plus tard tu as deux morts. Qu'est-ce que tu veux faire? Honnêtement ce n'est pas gérable... Tu ne peux pas avoir des flics partout qui tirent sur tous les gens suspects, juste au cas où. Et comme personne ne veux ça, on est nécessairement au delà du délai de réaction possible contre une attaque au couteau.

de **L'Ombre Jaune** » 04/04/2020 18:48

tzynn a écrit:
Daenerys Stormborn a écrit:
tzynn a écrit:Tu ne pourras jamais éviter qu'un fou décide de sortir de chez lui avec un couteau et tape au hasard, peu importe la politique que tu mènes. Si demain matin tu décidais de prendre ton couteau de cuisine, de sortir et frapper le premier venu, qui veux-tu blâmer à part toi si tu en es l'auteur? C'est trop imprévisible

Je ne sais pas, cela semble possible pour les promeneurs pourtant vu le nombre de prunes distribuées dont se gargarise le ministère de l'intérieur.

Un promeneur ça a un comportement plus ou moins passif, ça se voit de loin et temporellement il y a tout le temps d'agir. Un gars avec un couteau, c'est invisible et 5 secondes plus tard tu as deux morts. Qu'est-ce que tu veux faire? Honnêtement ce n'est pas gérable... Tu ne peux pas avoir des flics partout qui tirent sur tous les gens suspects, juste au cas où. Et comme personne ne veux ça, on est nécessairement au delà du délai de réaction possible contre une attaque au couteau.

De plus, on pourrait également comparer les statistiques concernant le nombre de personnes décédées en France (ou en Belgique) du fait du terrorisme depuis 10 ans, par exemple, avec le nombre de victimes définitives du COVID-19 dans ce même pays, depuis l'apparition de ce virus.

de **HOCHET Gabriel** » 04/04/2020 18:52

Œuf corse.... Ne pas oublier que tous les experts qui ont étudié la question sont d’accord pour reconnaître que face à un individu déterminé il est impossible de garantir à coup sûr l’intégrité du Président d’un État par exemple....

de **L'Ombre Jaune** » 04/04/2020 18:59

Certes, et sans être un expert, je pense que ça marche aussi dans l'autre sens :
Face à un président déterminé, il est impossible de garantir à coups sûr l'intégrité d'un Etat.

:arrow:

de **xof 24** » 04/04/2020 19:03

biborax a écrit:
xof 24 a écrit:
Allez y lancer l'idée qu'avec un masque ils sont protégés.

les coréens ont l'habitude de porter des masques, ils en portent tous les jours, et ils sont dans une situation nettement mieux que la notre. Dès le départ il fallait s'inspirer de la corée du sud. D'ailleurs c'est ce qui tend à commencer.La france va enfin réaliser des dépistages de masse, et le port du masque va s'imposer... mais bon avec un bon mois de retard...

Tu as relu ce que tu as écrit ???

Car il y a une sacré différence de dire à tout un peuple de devoir s'équiper de masque et d'apprendre à les porter, et de montrer une population qui porte ce masque pour x autres raisons à la base et qui le porte comme on porte des chaussures...
En temps normaux, je vois de temps en temps des personnes d'origines asiatiques qui ont un masque. C'est dans leur habitude.

Peut être qu'après ce virus on aura des personnes qui auront adopter ce comportement.

Mais un masque c'est bien mais faut il avoir le bon masque.
Peut être un jour on sortira les jours de pluies avec le masque spécial pluie, lors d'une épidémie de grippe avec le masque anti- grippe, etc...

Je me répète mais je n'ai rien contre le fait qu'une personne porte un masque.
Juste que dans ce cas il faut que la personne soit capable de s'en servir à bon escient.Soit conscient des limites du masque. Et que le masque n'est qu'une faible partie des gestes qu'elle doit faire pour se préserver du virus. Et aussi de le transporter.

de **HOCHET Gabriel** » 04/04/2020 19:05

L'Ombre Jaune a écrit:Certes, et sans être un expert, je pense que ça marche aussi dans l'autre sens :
Face à un président déterminé, il est impossible de garantir à coups sûr l'intégrité d'un Etat.