de jicebedehix » 31/08/2008 19:54
de MLH » 01/09/2008 12:30
2) Vis à vis de l’uchronie, cher MLH, je crains qu’il ne vous faille attendre jusqu’à l’ultime opus (si vous nous suivez…) pour en voir tout l’intérêt.
Ceci dit, la série est à mon sens plus une adaptation « personnelle » du mythe de Sherlock Holmes qu’une uchronie comme en l’entend actuellement en BD. Tout gamin, j’adorais les romans de Conan Doyle, or ceux-ci s’inscrivent dans l’époque Victorienne est dans aucune autre. Il y a constamment de façon sous-jacente, les thèmes de la grandeur et du déclin. Quand j’ai voulu m’attaquer à Sherlock Holmes et en faire un français, j’ai tout naturellement regardé vers la littérature populaire de l’époque : le journaliste Rouletabille, « l’aventurier » Rocambole, le détrousseur gentleman Lupin… (Il existe bien le détective Lecocq, mais il est antérieur aux autres héros populaires…). J’en suis donc venu à l’idée que la République Bourgeoise de la fin XIX et début XXème ne pouvait donner que des héros qui « bon an mal an » combattent le système mais ne l’aident pas. C’est assez paradoxal mais c’est un fait. Dans mon esprit, donc, un sherlock Holmes à la française ne pouvait pas exister dans un environnement historique classique et déjà existant sinon il aurait déjà été créé. D’où, l’hypothèse uchronique qui germa. Ensuite, le premier Empire s’imposa de lui même comme terreau à cette uchronie et comme écrin à cette enquête. L’uchronie Waterloo 1911 n’est donc pas le moteur de notre histoire mais une condition à l’existence de notre personnage. Ceci dit, tout étant lié dans cette trilogie, vous aurez le loisir de lire que ce postulat de base ne sera pas forcément respecté et que l’uchronie napoléonienne aura une incidence sur l’enquête de Théophile Duroc… à suivre, donc, si vous le voulez bien !
de Thierry Gloris » 02/09/2008 22:31
de Touni002 » 02/09/2008 22:41
de Ryuk and roll » 02/09/2008 22:44
de Thierry Gloris » 04/09/2008 17:53
Ma prochaine BD devrait s'appeler Acapulco 1936 et la suivante Nouméa 1824... 
de ckicmoi » 11/09/2008 19:09
de francky07 » 14/09/2008 22:58
Vu aujourd'hui en librairie : le pitch m'intéresse...
Quelqu'un a lu ? c'est comment ?
Si c'est pas une série à rallonge et que ça se termine vite (diptyque ou triptyque max)
de pixie 31 » 17/09/2008 20:49
de chevro2 » 18/09/2008 07:23
de gaeldt » 18/09/2008 08:32
de Marc S. » 18/09/2008 09:04
de Thierry Gloris » 19/09/2008 19:35
)).
... et tu as vraiment un bon libraire ! )))
de botachris » 19/09/2008 19:53
de chevro2 » 19/09/2008 20:36
Tournée terminée !
Pour Chevro2, je me permets une algarade, car de nos jours, les lecteurs peuvent très facilement s'informer sur un sujet (gogole pour pas le nommer...). Il existe suffisamment de sites parlant de BD pour se faire un horizon général. Certes, BDgest ne semble pas fan de W1911... mais ce n'est pas le cas de tous... De plus, le plus simple et de feuilleter par soi-même l'album et se forger son propre opinion... Cessons tous d'être des moutons ! Diah !
de simonradius » 19/09/2008 21:53
de botachris » 19/09/2008 21:56
ben moi je vais me faire ma propre idée et je vais l'acheter...De toute façon j'aime les mal-aimés :siffle: comme ça je pourrai faire avancer le sujet .
de chevro2 » 19/09/2008 22:03
Je vais me lancer dans l'aventure, le choix de série courte me convient de plus en plus. Car attendre 10 ans pour avoir une fin c'est lourd....On verra ce que ça donne lors de la lecture
de Bad Bear » 19/09/2008 22:14
de patrick gely » 20/09/2008 08:26
de simonradius » 21/09/2008 12:02
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Contemporaines - XXIe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
