Ventes aux Enchères (Planning , Infos & débats)

[marsunelle]

Message précédent :
Le Marsupilami qui tire la langue, c’est aussi une décalcomanie Spirou de 1964
Voir en dernière page du Spirou 1368 sur ce site
https://bd-archives-ab-6.wixsite.com/sp ... s-60/f1368

Et j’ai trouvé un Gaston qui joue de la guitare en 1967 dans le Spirou 1533 (en page 4)
https://bd-archives-ab-254.wixsite.com/ ... 1966/f1533
Un dessin qui avait été réutilisé pour une carte postale d’ailleurs

[Brian Addav]

Tout ça va finir avec une nouvelle planche de Stéphane...

[marsunelle]

D'autant plus que s'il s'agit d'un dessin pour un carton d'emballage, si l'on suit les traits sur les bords, le Marsu et Gaston ne sont pas sur la même face et cela ne doit pas trop choquer.

A quel genre d'emballage à trois faces (voir les traits sur les bords) penses-tu

[grelots]

Tout ça va finir avec une nouvelle planche de Stéphane...

Oui ça fait un moment qu'il n'en a pas posté...

[tzynn]

Vous aviez raison, ce n'est pas du Franquin

picasso.jpg (57.16 Kio) Vu 513 fois

[grelots]

Tu as devancé Stéphane

[carbonnieux]

D'autant plus que s'il s'agit d'un dessin pour un carton d'emballage, si l'on suit les traits sur les bords, le Marsu et Gaston ne sont pas sur la même face et cela ne doit pas trop choquer.

Je miserais sur la panoplie du petit guitariste débutant

[carbonnieux]

Bonjour,
Comme vous tous, j'aimerais, moi aussi, que ce dessin attribué à Franquin soit "bon".
Malheureusement il semble bien que ce soit l'oeuvre d'un faussaire.
Techniquement c'est très habile. Mais le dessinateur ne connaît pas finement l'oeuvre d'André Franquin, loin s'en faut, et il a commis plusieurs grosses erreurs qui invalident son authenticité (à moins d'une information supplémentaire qui apparaitrait ici comme en coup de théâtre, et authentifierait cette illustration).
Il "suffit" de se poser quelques bonnes questions et on arrive à cette conclusion terrible, effarante, effrayante : c'est très probablement un faux.
Bien avant la vente, arguments à l'appui, j'en ai informé quelques collectionneurs anciens, fiables, et sérieux.

Au moins on te revoit sur ce forum
Et je me demande pourquoi ton débat n'a pas eu lieu avant cette vente ?

Les gens fiables sur le sujet, je n'en connais qu'un c'est P. Queveau

[Busch]

Tout ça va finir avec une nouvelle planche de Stéphane...

[jfmal]

Pareil que Carbo.
Si j’avais envisagé un instant d’acheter ce dessin, c’est avec Philippe Queveau que j’en aurais parlé.
Mais mon intuition personnelle, c’est que ce dessin est de Franquin.
Le trait est conforme et je ne vois pas pourquoi un faussaire aussi habile se serait lancé dans un truc aussi atypique. Il serait resté sur un terrain balisé. Et il aurait signé car ce n’est sans doute pas la signature qui aurait été la plus compliquée à contrefaire.

[stephane_]

Est-ce que le schimarsubilik est une toise pour mesurer les enfants avec une marque de petits pots?
Je dis vraiment n’importe quoi mais puisque on joue...
Au début je pensais à un emballage pour les baguettes dans les boulangeries.

Dans les années 70, Spirou sortait aussi des posters très longs en 4 parties ... Est-ce que ça pourrait en être un projet ? Qui n'a finalement pas été retenu ?

Non

[grelots]

Un PLV pour la sortie d'un Ouvrage?

[stephane_]

Un PLV pour la sortie d'un Ouvrage?

Pas plus non.

[grelots]

Dernier essai... Une boite à chaussure!... (3 côtés d'illustrés)

[lautreamont]

Bonjour,
Comme vous tous, j'aimerais, moi aussi, que ce dessin attribué à Franquin soit "bon".
Malheureusement il semble bien que ce soit l'oeuvre d'un faussaire.
Techniquement c'est très habile. Mais le dessinateur ne connaît pas finement l'oeuvre d'André Franquin, loin s'en faut, et il a commis plusieurs grosses erreurs qui invalident son authenticité (à moins d'une information supplémentaire qui apparaitrait ici comme en coup de théâtre, et authentifierait cette illustration).
Il "suffit" de se poser quelques bonnes questions et on arrive à cette conclusion terrible, effarante, effrayante : c'est très probablement un faux.
Bien avant la vente, arguments à l'appui, j'en ai informé quelques collectionneurs anciens, fiables, et sérieux.

Au moins on te revoit sur ce forum
Et je me demande pourquoi ton débat n'a pas eu lieu avant cette vente ?

Les gens fiables sur le sujet, je n'en connais qu'un c'est P. Queveau

C’est vrai que c’est surprenant que fd ramène sa fraise le lendemain de la vente. Alors qu’il aurait pu le faire la veille...

[carbonnieux]

Bonjour,
Comme vous tous, j'aimerais, moi aussi, que ce dessin attribué à Franquin soit "bon".
Malheureusement il semble bien que ce soit l'oeuvre d'un faussaire.
Techniquement c'est très habile. Mais le dessinateur ne connaît pas finement l'oeuvre d'André Franquin, loin s'en faut, et il a commis plusieurs grosses erreurs qui invalident son authenticité (à moins d'une information supplémentaire qui apparaitrait ici comme en coup de théâtre, et authentifierait cette illustration).
Il "suffit" de se poser quelques bonnes questions et on arrive à cette conclusion terrible, effarante, effrayante : c'est très probablement un faux.
Bien avant la vente, arguments à l'appui, j'en ai informé quelques collectionneurs anciens, fiables, et sérieux.

Au moins on te revoit sur ce forum
Et je me demande pourquoi ton débat n'a pas eu lieu avant cette vente ?

Les gens fiables sur le sujet, je n'en connais qu'un c'est P. Queveau

C’est vrai que c’est surprenant que fd ramène sa fraise le lendemain de la vente. Alors qu’il aurait pu le faire la veille...

Comme ça il prend aucun risque sur la diffamation

Mais il casse le plaisir de l'acheteur et le renvoie tel un skud vers DM

C'est tout aussi efficace et c'est moins risqué

[tzynn]

Batem, Jannin, Fournier et Yann ont vu le dessin et ont tous dit que c'était bien du Franquin. Que voulez-vous de plus?

[Brian Addav]

[sur un ton qq peu d’ébriété ON ]

La vérité !!!!!!!!!

[sur un ton qq peu d’ébriété OFF]

[buzznico3000]

En attendant, fd pose des questions, comme Busch...
L'ami de spirou qui débarque d'on ne sait où dit qu'il "suffit" de se les poser, ces bonnes questions.
Mais en fait, toujours pas un seul argument fondé.
Parlez moi de la queue du marsu ou du gaston approximatif, je démonte vos arguments en 3 secondes avec des exemples !
Alors j'en viens à me poser LA bonne question :
Règlement de compte avec DM ?

Ami de Spirou, montre-nous ton savoir et tes connaissances du Maître, j'ai hâte !

[Bandamoebius]

En tant que béotien complet concernant Franquin, je trouve surtout que cette illustration n’a guère d’intérêt: format difficile à encadrer et exposer, « sujet » inexistant (sauf pour un petit enfant apprenant la guitare?), disproportion bizarre entre les personnages et, comme si cela ne suffisait pas, ébauche non terminée (voir l’extrémité de la queue.
Pour le même prix, on peut acheter des planches/illustrations d’autres auteurs, magnifiques, publiées et signées.

Voila. Ce n’est que mon point de vue.

[buzznico3000]

En relisant, je viens de comprendre...

Ami-de-Spirou, tu me déçois, pour le coup, à venir ici comme ça en aboyant plus qu'en démontrant quelque-chose.
Si tu as des éléments de preuve, vas-y !
Je veux bien que ce soit un faux, mais les preuves, c'est quoi ?
Parce que pour le coup, si je ne fais pas fausse route, je sais que tu as énormément de connaissances sur le sujet.
Et j'apprécie aussi énormément nos échanges privés de passionnés, c'est toujours un plaisir sincère !
Mais n'aboie pas comme un toutou à son maître... Je pense que tu vaux beaucoup mieux que ça !