Yoda33 a écrit:Exact ... et sans mention faite d une restauration ...
DogMengo a écrit:Yoda33 a écrit:Exact ... et sans mention faite d une restauration ...
vraiment, vous auriez dû le signaler à catawiki, ils l'auraient retiré de la vente immédiatement!
Yoda33 a écrit:Exact ... et sans mention faite d une restauration ...
Tarkey a écrit:Je maintiens que collectionner des EOs n’a comme intérêt que de chipoter entre experts (ce qui se fait avec n’importe quelle collection) et éventuellement de spéculer.
Mieux vaudrait s’intéresser à « la plus belle édition », ou celle qui transmet le plus d’émotion, plutôt qu’à la première.
D’autant que les premières éditions, les Tintin notamment, ne rendent pas compte de la dynamique des pré publications pour lesquelles les planches ont été créées. On se retrouve donc avec un objet sous blister qui ne représentent qu’une version commerciale de second choix ( par rapport aux pré publications) d’une œuvre graphique . Mais bon, on peut chipoter , c’est peut-être pas si mal
carbonnieux a écrit:Tarkey a écrit:Je maintiens que collectionner des EOs n’a comme intérêt que de chipoter entre experts (ce qui se fait avec n’importe quelle collection) et éventuellement de spéculer.
Mieux vaudrait s’intéresser à « la plus belle édition », ou celle qui transmet le plus d’émotion, plutôt qu’à la première.
D’autant que les premières éditions, les Tintin notamment, ne rendent pas compte de la dynamique des pré publications pour lesquelles les planches ont été créées. On se retrouve donc avec un objet sous blister qui ne représentent qu’une version commerciale de second choix ( par rapport aux pré publications) d’une œuvre graphique . Mais bon, on peut chipoter , c’est peut-être pas si mal
En effet le sous blister est sans intérêt , par contre le bel album dans son jus , ça c'est vraiment intéressant !
Tarkey a écrit:
Un album dans son jus peut être intéressant, oui, mais est-ce systématique ?
Qu'est-ce qu'un album intéressant ? Son odeur ? Son vieillissement ? Sa cote ? Ou bien la qualité d'impression, sa taille, son format enrichi par rapport à une édition de base ?
En quoi un album "TTBE" est-il moins intéressant qu'un Quasi Neuf ?
LEAUTAUD a écrit:Tarkey a écrit:
Un album dans son jus peut être intéressant, oui, mais est-ce systématique ?
Qu'est-ce qu'un album intéressant ? Son odeur ? Son vieillissement ? Sa cote ? Ou bien la qualité d'impression, sa taille, son format enrichi par rapport à une édition de base ?
En quoi un album "TTBE" est-il moins intéressant qu'un Quasi Neuf ?
C'est la même chose, TTBE et quasi neuf sont synonymes
Ton interrogation serait davantage pertinente en comparant un TBE avec un quasi-neuf, ou un TTBE avec un neuf.
Et la réponse est dés lors induite : un collectionneur est légitimement plus intéressé par un meilleur état.
Un "album intéressant" peut l'être pour différentes raisons subjectives, variant avec les goûts de chacun.
Sa valeur (sa cote), elle, reste tributaire de son état.
carbonnieux a écrit:En effet : https://fr.millon-belgique.com/ventes.p ... erpage=100
Les déposants doivent êtres ravis
LOT N°553
Hyman :
Le Coup de Prague, planche n°31 au fusain, à la mine de plomb et au crayon gras pour ce récit publié aux Editions Dupuis en 2017. L'artiste pose sa touche sombre et met en lumière la ville de Prague dans un thriller d'espionnage se déroulant en 1948. Une composition haut de gamme de cet illustrateur américain. Signée. Dimensions : 36 x 50,5.
carbonnieux a écrit:Busch a écrit:Il n'y a pas que les albums qui ont cartonné. Dans les originaux, il y a aussi eu quelques jolis scores
En effet : https://fr.millon-belgique.com/ventes.p ... erpage=100
Les déposants doivent êtres ravis
carbonnieux a écrit:Le chemin va être long jusqu'à la prochaine vae de qualité
Artcurial en juin ? C'est loin
carbonnieux a écrit:Le chemin va être long jusqu'à la prochaine vae de qualité
Artcurial en juin ? C'est loin
Retourner vers Collections et demandes d'informations
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités