Ventes aux Enchères (Planning , Infos & débats)

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 04/03/2020 23:57

Message précédent :

gihach a écrit:Je crois que même si Hergé disait lui-même que cette dédicace est bien de lui, vous continueriez à dire que c'est un faux !

Et même si on le voyait dessiner ça devant nous, on lui demanderait ses papiers pour prouver son identité.

de **depy99** » 05/03/2020 00:13

gihach a écrit:
carbonnieux a écrit:
Pourquoi Septimus n'a-t-il pris l'initiative de soumettre cette dédicace à la réunion du dernier comité qui s'est tenue le 28 janvier dernier ?
Pourquoi ?
Parce que c'est payant ? Allo ?

Mon cher Vincent,

- Le 7 novembre 2019 (avant de mettre cette dédicace dans la vente), j'ai soumis le scan de la dédicace à Magali Soubras. Elle m'a proposé de la soumettre au comité qui se réunissait le 28 janvier 2020.
Tu n'es pas sans savoir que l'original de la dédicace et 5 copies doivent être envoyées au dit comité et que le délai pour obtenir le certificat est de 3 mois. Si l'on ajoute 3 mois au 28 janvier 2020, nous sommes le 28 avril 2020, soit plus d'un mois après la vente.
Cela m'a donc semblé difficile de récupérer la pièce à temps pour la vente.

Ah bon ? Cela fait déjà presque 1 mois que j'ai récupéré un dessin soumis au comité du 28 janvier et même 2 semaines que j'ai reçu le certificat...

de **carbonnieux** » 05/03/2020 06:59

gihach a écrit:
carbonnieux a écrit:
gihach a écrit:Bonjour,

Le lot n° 100 de notre vente Septimus de bandes dessinées du 15 mars 2020 - Hergé "Très rare dédicace à l'encre noire représentant Tintin, Milou et Haddock. Signé et daté 1955. Un certificat d'authenticité pourra être demandé et obtenu au comité d'authentification de l'oeuvre d'Hergé." a été authentifié par Monsieur Bernard Tordeur, secrétaire général des Studios Hergé.

Cette dédicace a dors et déjà été ajoutée aux archives Hergé chez Moulinsart. (je tiens à disposition de qui le voudra l'email envoyé par Mr Tordeur qui authentifie ce dessin comme étant de la main d'Hergé).

En quoi Mr B. Tordeur fait-il autorité sur la chose ?

Pour rappel, la Fondation Hergé a changé de nom et s'appelle désormais "Studios Hergé".

Depuis quelques années également, cette institution fonctionne avec un comité d'authentification composé de plusieurs personnes dont Mr Tordeur et Philippe Goddin, et se réunit plusieurs fois par ans.
C'est donc ce comité qui délivre les actuels certificats, et ce n'est jamais Mr Tordeur qui signe puisqu'il n'en a pas le pouvoir ! C'est Mme Magali Soubras qui dispose du pouvoir de signature de ce comité de par sa fonction, et qui est la seule à signer les certificats émis depuis toutes ces années.

Pourquoi Septimus n'a-t-il pris l'initiative de soumettre cette dédicace à la réunion du dernier comité qui s'est tenue le 28 janvier dernier ?
Pourquoi ?
Parce que c'est payant ? Allo ?

Comment peut-on se contenter d'un mail de ce type ?
Comment peut-on prétendre que cette moche dédicace "aurait rejoint les archives Hergé chez Moulinsart" ?
Les archives Hergé ne sont pas chez Moulinsart !

Mon cher Vincent,

- Le 7 novembre 2019 (avant de mettre cette dédicace dans la vente), j'ai soumis le scan de la dédicace à Magali Soubras. Elle m'a proposé de la soumettre au comité qui se réunissait le 28 janvier 2020.
Tu n'es pas sans savoir que l'original de la dédicace et 5 copies doivent être envoyées au dit comité et que le délai pour obtenir le certificat est de 3 mois. Si l'on ajoute 3 mois au 28 janvier 2020, nous sommes le 28 avril 2020, soit plus d'un mois après la vente.
Cela m'a donc semblé difficile de récupérer la pièce à temps pour la vente.

- Monsieur Tordeur engage sa responsabilité en authentifiant cette dédicace par mail. Si il avait le moindre doute, il ne se serait pas engagé de cette manière.

- Cette dédicace fait bien partie des archives Hergé qu'elles se situent à Moulinsart ou aux Studios Hergé.

- L'acquéreur de cette dédicace obtiendra donc, si il le demande, un certificat d'authenticité du comité d'authentification de l'oeuvre d'Hergé. Si il n'obtient pas ce certificat après l'avoir demandé, je m'engage à lui rembourser intégralement son achat.

Mon Cher Jean ,

Puisque tu es de mauvaise foie, je vais te repréciser à toi, l'expert, comment se passe ce comité d'authentification ?

Tu pouvais soumettre cette dédicace pourrie avant le 28 janvier , et recevoir dans les jours qui suivaient un mail de Mme Soubras qui te disait quelque chose du genre : Mr H., votre dédicace est bien authentique, et votre certificat va suivre dans les semaines qui viennent"

Tu te retrouvais donc AVANT ta vente avec un mail de ce comité qui te disait c'est bon ou pas ! Ton histoire des 3 mois et du 28 avril ne tient absolument pas.

Mais là au contraire tu te retrouves avec un mail sans aucune valeur légale puisque Mr Tordeur n'a aucune autorité.

Bref tu fais le clown et tu te fais passer comme tel avec tes excuses à la con de "je n'ai pas eu le temps" etc...

Je conclus en te disant que c'est exactement ce qui j'ai vécu pour la pièce de Hergé que j'ai soumise au dit comité du 28/01/20

Je pense donc savoir précisément de quoi je parle.

de **jules_de_chez_smith** » 05/03/2020 08:41

buzznico3000 a écrit:
Goutatou a écrit:Pourquoi, dans le même temps, les dédicaces de Franquin présentées par Artcurial le 28 mars (lots 107 et 109) ne soulèvent aucune interrogation ?

Je suis très curieux d'avoir votre avis sur ces 2 dédicaces de Franquin qui me paraissent en inadéquation avec le talent de ce génie.

C'est bien mal connaître le talent de Franquin, justement ! Elles sont parfaitement vraies !

Dans ce catalogue, si j'étais acheteur de ce genre de chose, c'est la "Jules" à laquelle je ne toucherais pas ! Les hachures de l'ombre à outrance me rappellent trop quelque-chose, la forme des joues est hésitante, etc. Après faut la voir en vrai parce que la photo dans le PDF est toute pourrie, alors difficile de dire si vraie ou fausse comme ça sans la voir en détail, mais je n'y toucherais pas.

Pas besoin de tenter de défendre les pseudo Hergé pour faire ta demande... cet acharnement dont tu parles est bien nécessaire face à ce genre de comportement malhonnête et surtout récurrent !

je viens a l'instant de regarder ces dédicaces de Franquin, et sans voir vu l'avis de buzz, je me disais également que 107 et 109 sont vraies mais que par contre, je ne toucherais pas à Jules ..

pareil donc.

ma galerie 2DGalleries ici · de **PotdeNutella** » 05/03/2020 09:35

Puisque tu es de mauvaise foie

Non là tu confonds avec Busch

de **Busch** » 05/03/2020 09:46

de **carbonnieux** » 05/03/2020 18:08

PotdeNutella a écrit:
Puisque tu es de mauvaise foie

Non là tu confonds avec Busch

pas cette fois [old]

de **cygu** » 06/03/2020 08:13

jules_de_chez_smith a écrit: par contre, je ne toucherais pas à Jules ..

alors la je plussoie
coronavirus ou pas il ne faut JAMAIS au grand jamais, toucher a Jules.

de **pajan** » 06/03/2020 09:32

c'est surtout qu'il mordrait ce con.

de **jules_de_chez_smith** » 06/03/2020 11:45

Essaye de toucher à mon assiette et tu va voir

de **azertyuiop1** » 06/03/2020 16:24

La vente Vermot du 21/3 est-elle annulée ?

de **Abraham** » 06/03/2020 19:28

La vente du 21 vient en effet d'être supprimé du planning....

de **Bandamoebius** » 07/03/2020 02:00

Beaux résultats de la vente Heritage. En US évidemment, mais aussi en franco-belge. La Blueb (scène mythique reprise dans le Gus de Blain), l’illustration Moebius (LA), sa planche du storyboard de Dune, ont fait de beaux scores. Manara aussi, avec deux planches du Voyage à Tullum, scènes sous-marines que j’aime beaucoup.

de **carbonnieux** » 07/03/2020 13:26

Bandamoebius a écrit:Beaux résultats de la vente Heritage. En US évidemment, mais aussi en franco-belge. La Blueb (scène mythique reprise dans le Gus de Blain), l’illustration Moebius (LA), sa planche du storyboard de Dune, ont fait de beaux scores. Manara aussi, avec deux planches du Voyage à Tullum, scènes sous-marines que j’aime beaucoup.

Pour la Blueb, elle a dû changer environ quatre fois de propriétaire en dix ans …. C'est qu'elle a un problème.

Je la trouvais sympa, mais Blueberry en case 1 avait une position franchement figée , mais le reste était en effet intéressant. Mais bravo à son acheteur

de **landers06** » 07/03/2020 18:50

je suivais la planche du metabaron.. 14 K usd ...

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 07/03/2020 19:59

Et moi je suivais celle de Superman vs. the amazing Spiderman qui fait 60k avec les frais... Episode mythique pour moi, dont j’ai pu obtenir 2 planches ces dernières années en y mettant des prix jusqu’alors inconnus pour cet épisode. Voir un encore-plus-gros-prix s’imposer, c’est idiot, mais ça m’a rassuré.

de **carbonnieux** » 07/03/2020 20:27

Combien a fait cette Blueberry ?

de **Bandamoebius** » 07/03/2020 20:30

26 k + les frais

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 07/03/2020 20:52

La planche du Batman de Marini a bien marché avec 16.250$ hors frais, en revanche la couv de Casemate (bien moche) n'a fait que 2.640$.

Galerie 2DG · de **salome3544** » 07/03/2020 21:18

Et si tu regardes bien, çà n'a rien à voir avec la couv Casemate finale :lol:

de **Sandman73** » 07/03/2020 22:07

danielsansespace a écrit:Et moi je suivais celle de Superman vs. the amazing Spiderman qui fait 60k avec les frais... Episode mythique pour moi, dont j’ai pu obtenir 2 planches ces dernières années en y mettant des prix jusqu’alors inconnus pour cet épisode. Voir un encore-plus-gros-prix s’imposer, c’est idiot, mais ça m’a rassuré.

Moi, ça me déprime de voir ces prix flamber. J'ai l'impression que je vais avoir grand mal à acquérir certaines pièces que je visais et qui étaient encore très abordable il y a une poignée d'années :cry2: