Ventes aux Enchères (Planning , Infos & débats)

[carbonnieux]

Message précédent :


Il était en vacances

[LeJoker]

Les faux qui atterrissent dans le circuit officiel, on devrait pouvoir les saisir et les détruire (comme pour toutes les contrefaçons). Parce qu'il va se passer quoi ? Dans le meilleur des cas, on va le retirer du catalogue et le rendre au déposant...qui risque d'être tenté d'essayer de le revendre par un chemin transversal.

Bonne idée. Et si tout d'un coup on découvre que le faux détruit est un vrai...

On s'en fout ! Pour 100 faux qu'on détruira il y aura peut-être une erreur et cette dernière ne concernera de toute façon qu'un truc non publié de qualité douteuse et sans réel intérêt.

Ce qui n'a pas d'intérêt pour quelqu'un aura de l'intérêt pour un autre.

Le faux peut intéresser un collectionneur de faux. ça existe bien en Art (billetophilie, philatélie).
Le vrai "pas intéressant" peut aussi intéresser quelqu'un qui aura le savoir le mettant en position de comprendre une valeur imperceptible aux autres. Un papier de Léonard de Vinci, jugé comme dénué de tout intérêt par un éminent conservateur, s'est avéré être d'une valeur inestimable puisque les ingénieurs spécialisés en tribologie y ont découvert les recherches de Vinci dans ce domaine.
Un dessin vrai et insignifiant est peut-être la trace d'une "brique" d'histoire qui attend un "savant" capable de lui donner un sens, de l'intérêt.

[carbonnieux]

L'erreur est humaine, en voici une autre où ce n'est que le projet de couverture et non celle qui fut retenue :
http://2dg.me/2txy

suite à mon message, le titre passe de "Couverture" à "couverture ou projet"

Mais bordel c'est pas la couverture !

[AdolphusClaar]

Concernant le catalogue de la vente « Tessier Sarrou » du 28 Mars, je me demande d'où viennent les 5 sérigraphies Yves Chaland du lot 80 ?
Il y a aucun détails, format / papier / éditeur !!
Je ne connaissais pas cette reprise des dessins pour la plaquette « Cinq pièces en chocolat ».
Tirage illégal ?

La seule reprise que j'en connais, est une impression offset grand format (55 x 80 cm) sur support plastique (plexiglas) dont j'ai les seuls exemplaires n'ayant pas été détruits après l'inauguration de « La Ferme du Buisson ».
Si vous avez des infos, je suis preneur, merci.

[bignemo]

Oui, j’ai zoomé justement. Et franchement ça ne me saute pas aux yeux cette fois (et j’avais déjà zoomé avant l’intervention de Carbonnieux et je trouvais le dessin réussi, comprenant qu’il a été réalisé avec le même stylo plume que le texte). Je veux bien endosser le rôle de l’idiot alors que d’habitude j’ai l’impression de bien « sentir » si un dessin est authentique ou pas. Le sens de mon intervention, c’est que ce n’est pas si évident pour moi que d’autres fois. Je me trouve donc dans le camp de idiots et j’en suis à la fois étonné et désolé, et alors solidaire de l’idiot expert qui se sera fait prendre comme moi.

je ne regarde pas le dessin, juste le texte , c'est là que ça ne va absolument pas

Quel expert, quel collectionneur qui connait un peu Hergé et son mode aurait déjà vu une dédicace ailleurs que dans un carnet (dit) de poésie, un album ou une carte avec entête des studios ?

Qui a déjà vu ce genre d'envoi très personnel sur une bête carte blanche ? Moi jamais

........on pourrait peut être demander a l expert ou au déposant l historique de cette dédicace...elle a bien une histoire vu le peu de dédicaces de Hergé faites sans tintin et milou....

[pajan]

Concernant le catalogue de la vente « Tessier Sarrou » du 28 Mars, je me demande d'où viennent les 5 sérigraphies Yves Chaland du lot 80 ?
Il y a aucun détails, format / papier / éditeur !!
Je ne connaissais pas cette reprise des dessins pour la plaquette « Cinq pièces en chocolat ».
Tirage illégal ?

La seule reprise que j'en connais, est une impression offset grand format (55 x 80 cm) sur support plastique (plexiglas) dont j'ai les seuls exemplaires n'ayant pas été détruits après l'inauguration de « La Ferme du Buisson ».
Si vous avez des infos, je suis preneur, merci.

Egalement puisque l'on parle de Chaland, que pensez-vous des deux dédicaces?

[Yoda33]

Egalement puisque l'on parle de Chaland, que pensez-vous des deux dédicaces?

Authenticité ou qualité ?

[pajan]

Authenticité.

[Yoda33]

Je dirais bonne pour celle du Cimetière des éléphants, pour celle des " Vacances" je suis perplexe, mais je n ai pas encore le catalogue papier, je regarde ça sur un écran trop petit à mon avis

[AdolphusClaar]

Au total, il y a 3 dédicaces de Chaland, lots 71, 72 et 73.
Aucune ne me pose de problème... selon mon avis, les trois sont authentiques. De plus faire de fausses dédicaces dans des albums de luxe seraient un risque. La quasi totalité des fausses dédicaces en albums sont réalisées dans des éditions n'ayant pas ou très peu de valeurs.
En revanche, et toujours selon mon avis, la dédicace qui me donnerait envie est celle du « Jeune Albert ».

[Yoda33]

Mon écran est vraiment trop petit, j en ai loupé une

[Justto]

Et catalogue Millon..
https://fr.millon-belgique.com/ventes.php?p_ventes=360

[AdolphusClaar]

Retour sur le lot 80 de la vente Tessier Sarrou (5 sérigraphies Chaland).
Ces 5 impressions, dont l'expert ne sait même pas si ce sont des offsets ou des sérigraphies (expert ????), sont totalement illégaux et des faux !
L'expert donne l'origine par du conditionnel à foison et des « un collectionneur m'a dit que... », vraiment ce métier c'est très souvent l'absolu je raconte ou reprends n'importe nawak !
Ils sont prêts à inventer et fabuler pour légitimer et vendre sans même demander à une source sûre.

Au fait, mes sources croisées... sont un directeur de La Ferme du Buisson et un responsable de l'opération de l'époque, février 1990.

[buzznico3000]

Ça me rappelle quelque-chose...
Il y a eu un gars pendant un temps qui faisait des offsets/impressions jet d'encre de sérigraphies et/ou d'offsets rares, avec évidemment des signatures telles que Franquin, Gir/Moebius, Chaland, Bilal et autres artistes majeurs. Il en a écoulé des dizaines et des dizaines sur ebay et leboncoin. On les reconnaissait aux signatures souvent mal imitées, à la numérotation quasiment identiques sur toutes ses impressions bidons (même graphologie, même feutre noir fin ou crayon gras), et surtout aux tailles fantaisistes et aux marges autour des dessins qui ne ressemblaient à rien, parfois même pas identiques d'un côté à l'autre. Mais elles se sont vendues, et bien vendues ! Je me souviens que les Gir sur Blueb tapaient dans les 80-90 balles. On en avait parlé ici pendant un petit bout de temps, mais il y a assez longtemps je crois...

edit : je crois me souvenir qu'il y a eu un sujet "fausses sérigraphies et/ou offsets" ou un truc dans le genre... je trouve pas...

[Busch]

Le sujet a dû passer à la benne lors d'un des allègements du site...
Il faudrait voir sur Internet Archive...

[AdolphusClaar]

Il y a eu effectivement 2 sujets concernant des escrocs qui « imprimaient » à tour de bras et faisant croire en des tirages originaux de qualité sérigraphique.
Tu crois « Buzznico » que ces 5 fausses impressions Y. Chaland ont à voir, soit avec un couple de Rouen / Marronne... ou soit l'escroc qui sur eBay & Etsy officiait sous les pseudos « conny_fanasse_fr » et « cooperBD » ?

[buzznico3000]

Je crois que c'est plus vieux que ça...
Je me souviens, entre autres, d'un offset mal découpé qui reprenait la couverture de "Mister Blueberry".
J'ai cherché dans la rubrique collections, mais je n'ai rien retrouvé... oui, ça a dû passer à la trappe.

Le dernier que tu cites, il faisait des "impressions pigmentaires"...
du jet d'encre, quoi !...

Le premier, c'était artbox76 alias karindufre ? et un autre encore, je crois... ça c'était en 2013-2014...

Celui auquel je pense et qui avait fait du Chaland, c'était plus vieux, entre 2009 et 2011...
Je n'ai pas non plus retrouvé trace dans mes dossiers, mais j'ai pas encore cherché partout...

[AdolphusClaar]

La « Mystère Blueberry » tronquée ainsi qu'une « Angel Face », une chaland, des Franquin et du Moebius... c'était bien « artbox76 » / « féedesbulles » et « volkania ».

[buzznico3000]

Ha oui, voilà, les deux autres, oui c'était ça, merci !
Et tu as gardé les visuels de ses chaland ? Impossible de remettre la main dessus...

Pour en revenir à cooper, ôte-moi d'un doute... de mémoire, il ne signait pas ces tirages (en imitant une signature)... me trompe-je ??

[AdolphusClaar]

Non, tu as raison, « cooperBD » alias « conny_fanasse_fr » (et 3 autres pseudos) copiait des impressions connues (Archives / Champaka) et imprimait de multiples dessins plus ou moins rares, piqués via des fichiers VAE... mais il me semble qu'il n'a jamais imité une signature.
Ses arnaques à la fausse impression, présentées comme officielles, lui étaient suffisantes.

[buzznico3000]

oui, c'est ça, il surfait sur la vague Champaka avec leurs tirages d'art post-mortem pour gogos en mal de s'faire bien traire !

Et sinon, tu n'as pas gardé les visuels des fausses impressions de Chaland ?