Johnny Fletcher a écrit:Si certains font la fine bouche sur le niveau de qualité des scénarios d'Undertaker, ils vont devoir m'expliquer comment ils font pour dégoter des séries populaires qui font nettement mieux de nos jours sur ce plan. Dorison, c'est à mon sens le haut du panier pour les scénarios de séries grand public. Certes il n'est pas le seul mais ils ne sont pas pléthore non plus.
très loin derrière Lupano, Nury ou encore des plus inégaux Zidrou ou Matz.....
... pour ne parler que de cette génération-ci (celle qui a pris son envol depuis le millenium)
et je ne parle que des scénaristes, pas des autteurs complets.
CVerains ici pourraient mal le prendre (c'est pas le but, je vous assure), mais je ne vois pas Dorison meilleur que Sente (surtout que XD à eu la très mauvaise idée de rejoindre le camp des "repreneur de série" avec Thorgal/Kriss .... et Asgard )
egoes a écrit:Pour moi, même si c'est une série sympathique (je n'ai pas lu le dernier), Undertaker ne tient clairement pas le haut du pavé.
Et Dorison et Meyer ont déjà fait bien mieux.
voilà, sans plus.
alambix a écrit:Pareil.
J'avoue qu'après 2 premières histoires assez bien ficelées, cette 3ème m'apparait sans aucune surprise. On sait tous ce que contiendra la suite de ce diptyque qui, je maintiens, aurait gagné en qualité à être condensée en un seul tome.
Mais bon, faut bien manger hein !
oui, effectivement, ce diptique-ci me semble bien vide scénaristiqiement, ayant ternimé de lire la prépub il y a deux jours.
Maintenant p-ê que Dorison aura prévu des trucs d'enfer pour tenir la longueur d'un album, mais je crains bcp de m"andres inutiles et artifices scénaristiques déjà mouillés.