Stupor Mundi de Néjib

de **cedd79** » 22/05/2016 14:24

Message précédent :
Salutations à tout le monde ! :-D

J'arrive un peu après la guerre de la "bien et mal pensance", des "beaux et laids dessins", et pour le coup, je vais plutôt donner mon avis sur ce bouquin puisque c'est la thématique de ce fil de discussions. :-D

"Stupor Mundi" est pour moi clairement le coup de coeur depuis ce début d'année, voir depuis bien deux ans de BD.

Scénaristiquement on a affaire un travail soigné, intelligent, documenté. La structure narrative est classique mais claire, avec une gestion du mystère et du rythme tout à fait maitrisés. Les personnages, biens construits et pleins de dualités, évoluent au fil d'une l'intrigue solide avec un dénouement, même si l'on peut rapidement le deviner, logique et accompli. Voilà un bel écho à la lutte contre l'ignorance, l’obscurantisme, les préjugés, et pour une fois avec une histoire originale et sans bon sentiment (même si l'on en décèle sur la fin, mais ils sont plutôt bien amenés. Hé hé !).

Quant aux dessins (puisqu'il semble y avoir un enjeu important de conversation sur ce forum), je dirais (sans m'avancer sur le fait qu'ils soient beaux ou laids) qu'ils sont dynamiques et expressifs, et qu'ils correspondent tout à fait à cette histoire, en créant une ambiance singulière, féodale, mais aussi en générant une distance avec l'action, de par leur style justement, afin de mieux saisir l'intention de l'auteur. Cela dit, certaines planches sont d'une réelle finesse d’exécution et techniquement très abouties.

"Stupor Mundi" nous raconte une nouvelle fois qu'il faut beaucoup de temps à l'être humain pour évoluer, et que celles et ceux qui ont réussi à faire progresser notre espèce y sont parvenus en s'y opposant, au péril de leur vie. Cette histoire universelle nous montre bien que même dans notre époque si technologique, la vision unique, pleine de préjugés, est un frein à notre évolution sociétale. Mais qu'évoluer comporte également des risques car il y aura toujours ceux qui utiliseront ces progrès pour le bien commun, et ceux qui l'utiliseront pour leur ambition personnelle. Reste à savoir qui l'emportera...

de **SYLVESTERSTALINE** » 23/05/2016 09:51

Damned! une vraie critique argumentée et construite! ça fait du bien!

de **yul56** » 23/05/2016 10:53

Pour ma part, j'ai avalé ce bouquin d'une traite (pourtant c'est un vrai pavé!!).... J'ai tout simplement adoré :love:

de **nexus4** » 24/05/2016 12:29

SYLVESTERSTALINE a écrit:Damned! une vraie critique argumentée et construite! ça fait du bien!

C'est pour vanter les petits camarades mais comme j'hésitais à lui dire par mp, autant le faire publiquement, la critique de Toine est vachement bien aussi : http://www.bdgest.com/chronique-7216-BD ... mundi.html

Sinon, dites moi, on l'a pas déjà vu quelque part ce petit bonhomme ? Dans un Brugel, un Bosch ou un livre d'heure ? J'ai l'impression qu'on se connait...

de **cedd79** » 24/05/2016 12:33

nexus4 a écrit:Sinon, dites moi, on l'a pas déjà vu quelque part ce petit bonhomme ? Dans un Brugel, un Bosch ou un livre d'heure ? J'ai l'impression qu'on se connait...

Idem, ce personnage m'est familier. Mais je vois pas du tout d'où...

de **Cooltrane** » 24/05/2016 14:09

cedd79 a écrit:
nexus4 a écrit:Sinon, dites moi, on l'a pas déjà vu quelque part ce petit bonhomme ? Dans un Brugel, un Bosch ou un livre d'heure ? J'ai l'impression qu'on se connait...

Idem, ce personnage m'est familier. Mais je vois pas du tout d'où...

je m'étais fait le reflexion aussi

de **Aigle Solitaire** » 24/05/2016 18:56

Pareil. On forme un club ? :bravo:

de **rahoul** » 24/05/2016 19:01

Un mélange de teletubbies & de Loulou le loup... [:my name snake:2]

de **Bossacdenoyau** » 24/05/2016 20:29

Lu d'une traite, assez facile grâce aux qualités narratives évoquées par Olaf.
Je rejoins les zélateurs qui m'ont incité à l'achat.
C'est riche en restant léger et franchement le dessin ne m'a pas semblé désagréable du tout.

Un léger, léger bémol sur l'utilité de ce chapitre 2 dont la ficelle est une peu grosse. Dispensable.

Un très bon album pour moi. :ok:

de **rahoul** » 27/05/2016 12:08

Très bon, mais pas un gros coup de coeur.
Si on accepte le dessin, le récit est très bien construit, articulé autour d'une belle galerie de personnages.
La thèse abordée est séduisante, mais le schéma est un peu trop classique & prévisible.
Je trouve que paradoxalement, le récit est desservi par sa fluidité, et aurait mérité plus de relief pour accrocher. [:my name snake:2]

Mais ça reste quand même un ouvrage au dessus du panier. :ok:

de **epoke** » 27/05/2016 22:16

Viens de rencontré Nejib ce soir lors d'une dédicace : rencontre très sympathique.
Pour la petite histoire, le personnage d'Hannibal est inspiré d'ibrahimovic ! Vous l'aviez peut être deviné ? moi non!
Pour Houdê, j'ai même pas pensé à lui demander, c'est dommage [:bdgest]

de **Villette** » 27/05/2016 23:10

Le retour ce cet album est très bon mais je n'ai pas réussi à franchir le pas...
En ce qui me concerne je reste bloqué par le dessin et je ne suis pas arrivé à passer outre...
Dommage, je passe apparemment à côté de quelque chose mais quand on peut pas... !!!

de **lobo** » 28/05/2016 11:04

En ce qui me concerne je reste bloqué par le dessin et je ne suis pas arrivé à passer outre...
Dommage, je passe apparemment à côté de quelque chose mais quand on peut pas... !!!

Pareil. J'ai essayé de le lire en librairie mais le dessin est vraiment trop moche...

de **nexus4** » 28/05/2016 11:06

Honnêtement c'est pas pire que le Polina de Vives.

de **lobo** » 28/05/2016 12:29

Je suis pas fan du dessin dans Polina non plus. Mais il me semble qu'il y a une représentation du dynamisme de la danse et des formes du corps qui demandent une certaine maîtrise que visiblement Néjib n'a pas... Je ne suis pas indéfectiblement attaché à un dessin académique (j'aime beaucoup par exemple le dessin de Jason Latour dans Southern Bastards) mais il y a "mal dessiné" et "mal dessiné"... Je n'ai pas les outils esthétiques pour parler de cette différence mais je la fais instinctivement...

de **Mr Degryse** » 28/05/2016 12:35

Purée, on va recommencer le débat stérile de la page précédente. T'aimes pas. C'est ton droit. Tu l'as déjà dit. Rien ne t'oblige à persévérer ( il y a suffisamment de bds dans tes bons goûts) pour ne pas avoir à revenir ici cracher ta bile à chaque fois que quelqu'un dit que c'est bien.

de **lobo** » 28/05/2016 12:40

Pourquoi stérile ? J'essaie de comprendre ce que vous aimez dans ce dessin. Vous en dites tellement de bien que j'aimerais aimer. Mais j'y arrive pas. Et j'aimerais comprendre pourquoi j'aime certains dessins et pas d'autres. Rien de stérile là-dedans, rien de haineux non plus.

de **Bossacdenoyau** » 28/05/2016 12:54

Parce que le sens de l'esthétique se forme au fil du temps. C'est long et propre à chacun.

EDIT : je passe...

de **Mr Degryse** » 28/05/2016 12:57

Parce qu'on t'a dit déjà expliquer que le beau est personnel. Que certains dessins que tu adores, je les trouve horribles ! L'inverse est donc possible aussi.

On l' a déjà dit la page précédente

de **Le Tapir** » 28/05/2016 13:03

lobo a écrit:Pourquoi stérile ? J'essaie de comprendre ce que vous aimez dans ce dessin. Vous en dites tellement de bien que j'aimerais aimer. Mais j'y arrive pas. Et j'aimerais comprendre pourquoi j'aime certains dessins et pas d'autres. Rien de stérile là-dedans, rien de haineux non plus.

Une bd est un tout n'est-ce pas? Le dessin, tu as raison, c'est important de l'aimer, mais parfois, c'est aussi une sorte de trampolin vers autre chose. C'est une question de dosage. On peut trouver parfois une bd moyennement bien dessinée formidable. Et parfois, c'est aussi parce qu'elle est moyennement bien dessinée qu'elle est formidable. Tous les cas de figure sont possibles et envisageables. Etje ne parle pas de Stupor Mundi. J'attendrai de la lire avant de donner un avis définitif sur le dessin justement.

de **Cooltrane** » 28/05/2016 15:12

lobo a écrit:Pourquoi stérile ? J'essaie de comprendre ce que vous aimez dans ce dessin. Vous en dites tellement de bien que j'aimerais aimer. Mais j'y arrive pas. Et j'aimerais comprendre pourquoi j'aime certains dessins et pas d'autres. Rien de stérile là-dedans, rien de haineux non plus.

je crois que quasi personne ici et ailleurs ne va trouver le dessin "beau". Passable au maximum (mais je ne vais plus me prononcer sur les autres ici). Je dirais que la plupart des membres de ce fofo qui aime SM, ils "font avec"... Ils l'acceptent comme une des composantes (sans doute plus faible) d'un tout qu'ils ont bien aimé... Faut pas chercher plus loin, je crois.

Ceci dit le dessin de Vivès dans Polina (et d'autres bouquins à lui), non merci aussi. Mais là, en plus le scénar est [:kusanagui:3]