Star Wars - Ton univers impitoyable

[logan1973]

Message précédent :

Donc pour toi retoucher des scènes de manière à changer la psychologie d'un personnage c'est pas chier sur son œuvre?

Non, à titre personnel j'appelle cela se "relire", qui n'a jamais écris un texte puis la modifié pour essayer de le rendre meilleur ??

Fautes d'illettré à part, ce que tu viens de décrire, cela ne s'appelle pas "relire" mais "réécrire".


Mais vas-y, continue d'essayer de parler, on sent que tu veux nous dire un truc.

Le Joker, tant qu'à corriger les fautes, fait le bien "puis l'a modifié" et non "puis la modifié"

[/b]

Il a rien corrigé, il a juste mis les fautes en évidence

[LeJoker]

Il a rien corrigé, il a juste mis les fautes en évidence

Eh! Faut pas déconner.
Sinon, pour ceux qui le fréquentent sur le forum, Naquoi, il est toujours comme ça ?

[Pomponazzo]

Aucune idée. mais je crois qu'on a fait le tour, là, non ? On va finir par toucher le fond.
Nouvelle discussion ? Je propose : mais où Lucas est-il allé chercher ce look à base de robe blanche et de macarons pour Leia ? Même en '77 c'était zarbi.

[LeJoker]

Je suis allé revoir les petits films de la franchise de jeu vidéo Star Wars The old Republic. Bah niveau tournage, mise en scène, scénario, certaines des séquences m'ont plus marqué et fait rêver que les deux derniers films de la franchise réunis.

Peut-être que l'avenir cinématographique de la franchise est à aller trouver du côté du jeu vidéo qui semble avoir un réservoir de talents bien plus étendu et profond...

[Pomponazzo]

T'aurais pas un pti lien qu'on aille voir ça, Joker ?

[arcarum]

Aucune idée. mais je crois qu'on a fait le tour, là, non ? On va finir par toucher le fond.
Nouvelle discussion ? Je propose : mais où Lucas est-il allé chercher ce look à base de robe blanche et de macarons pour Leia ? Même en '77 c'était zarbi.

On pourra dire ce qu'on veut sur ces "macarons", toujours est-il qu'ils sont un des éléments marquant de la trilogie.
On peut dire de même des costumes de Padme dans la Prélogie.

[Le Complot]

On peut ajouter aussi que c'était pas si bizarre pour du 77...

[LeJoker]

Un aperçu:

Apparemment, c'est la compilation complète à ce jour. J'aime beaucoup le combat de la forêt ainsi que la manière de combattre très originale de la femme jedi qui veut sauver la petite: elle n'utilise sa lame laser que ponctuellement pour tuer en un coup, ce qui tranche avec les autres "styless" plus classiques, plus orientés vers le côté épée, de l'art jedi.

Sinon, j'apprécie beaucoup la cinématique autour de Starkiller (sans doute l'arc scénaristique le plus "complexe", enfin, du peu que j'ai lu de l'univers Star Wars hein ^^).

[Pomponazzo]

Merci bien Joker, demain je zyeute ça, il se fait tard.

On peut ajouter aussi que c'était pas si bizarre pour du 77...

Ah si, j'y étais, je t'assure que même à l'époque, c'était pas mal à l'ouest.

Bon, j'ai trouvé vite fait. George a toujours été fasciné par la révolution mexicaine (c'est même évoqué dans Indiana Jones), et c'est là qu'il a puisé son inspiration, chez les Soldaderas de Pancho Villa, combattantes aux tenues virginales et aux coiffures de l'espace, pas précisément des macarons, mais l'idée y est :



qu'il a un peu mélangées avec la coiffure traditionnelle d'indiennes de certaines tribus d'Amérique, qu'il a réutilisée ensuite presque telle quelle pour Padmé :



Tiens, pour qui est intéressé, de magnifiques photos d'indiens du début du XX°siècle :
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... 1900s.html

[Croaa]

Spécial dédicace à Cyr_il...

[Le Complot]

Double redite : ça a déjà été posté et en plus le même truc avait été fait avec Mandela.

[Croaa]

Pas vu...

[Cyril]

[kobaia]

Merci bien Joker, demain je zyeute ça, il se fait tard.

On peut ajouter aussi que c'était pas si bizarre pour du 77...

Ah si, j'y étais, je t'assure que même à l'époque, c'était pas mal à l'ouest.

Ma tante avait une coiffure macaronesque pour son mariage. En 75 ou 76. Et elle m'a toujours affirmé que c'était la mode. Avant SW. C'était donc pas si à l'ouest que ça.

[Pomponazzo]

Alors si ta tante en avait, je n'ai plus qu'à m'incliner.
Mes excuses pour cette info avariée.

[satanpetitcoeur]

Alors si ta tante en avait, je n'ai plus qu'à m'incliner ce serait ton oncle.
Mes excuses pour cette info avariée.

pardon, me voilà loin.

[Le Complot]

Non pas mal

[zanzibar]

On va passer sur le fait de rendre meilleur parce que ça reste subjectif mais relire une oeuvre ça se fait avant la parution, pas 25 1 ans après. Et l'argument de la technologie qui permettait pas de faire ce qu'il voulait en 1979 c'est juste des conneries, la scène de la cantina de Mos Esley le prouve.

-
ça se discute, c'est son oeuvre à la base, ce qu'il avait pu faire avec la Cantina est peut-etre un mauvais exemple et qu'il n'était pas content de certaines scènes ou personnages lors de la sortie en 77. On ne sait pas.
Après de qui Lucas change-t-il toute la psychologie ? Carrément toute la psychologie, je n'y crois pas. Certaines idées sont peut-etre mauvaises, mais au moins Lucas propose un contexte avec un fil directeur dans ses deux trilogies, après les détails peuvent faire tiquer.
-

[ptifrise]

Après de qui Lucas change-t-il toute la psychologie ?
-

HAN SHOT FIRST!!!

[logan1973]

On va passer sur le fait de rendre meilleur parce que ça reste subjectif mais relire une oeuvre ça se fait avant la parution, pas 25 1 ans après. Et l'argument de la technologie qui permettait pas de faire ce qu'il voulait en 1979 c'est juste des conneries, la scène de la cantina de Mos Esley le prouve.

-
ça se discute, c'est son oeuvre à la base, ce qu'il avait pu faire avec la Cantina est peut-etre un mauvais exemple et qu'il n'était pas content de certaines scènes ou personnages lors de la sortie en 77. On ne sait pas.
Après de qui Lucas change-t-il toute la psychologie ? Carrément toute la psychologie, je n'y crois pas. Certaines idées sont peut-etre mauvaises, mais au moins Lucas propose un contexte avec un fil directeur dans ses deux trilogies, après les détails peuvent faire tiquer.
-

Tu penses réellement qu'en 1977 il était impossible à George Lucas de mettre un pistolet dans la main de Greedo ?

Et pour la psychologie dans la version cinéma Han Solo est présenté comme quelqu'un qui ne pense qu'à lui et au meilleur moyen de tirer un bénéfice de ses actions, et le fait qu'il abatte de sang-froid Greedo a Mos Esley montre jusqu'où il est capable d'aller pour parvenir à ses fins, rendant d'autant plus improbable le comportement héroïque qu'il adopte par la suite. C'est pour ça que transformer la scène pour en faire de la légitime défense est stupide, déjà parce que ça implique qu'un gars incapable de toucher une cible a 80 cm de distance puisse représenter un danger et surtout parce que ça enlève le caractère imprévisible de Solo.

[ptifrise]

Le problème des ricains, c'est qu'ils ont du mal avec la rédemption et les personnages "gris". Ils sont manichéens, c'est soit blanc, soit noir. Alors ce côté sombre de Solo, c'est pas top pour un vendeur de jouets. S'il doit tuer c'est pour se défendre....
Une dame Eboshi, de princesse Mononoke n'entrerait pas trop dans la psychologie du public Américain.

Mode HS on : j'adore ce genre de perso qu'on retrouve dans beaucoup de mangas, "méchant" qui devient à peu près "gentil"... Mode HS off