Spirou le raciste antisemite.

[Rebecca Doppelmeyer]

Message précédent :
Merci à l'admin d'avoir supprimmé une intervention particulièrement gerbante
tout à fait d'accord avec Sebarenas

[fancomvous]

Un dernier passage éclair afin de féliciter tous les clairvoyants qui connaissaient déjà le zigoto, mea culpa je passe de moins en moins de temps sur le forum.
Je garde quand même à l'esprit que l'alibi trollesque me semble parfois bien pernicieux.
Voilà, je vous embrasse (enfin, pas tous) et vous laisse entre initiés...

[alambix]

C'est toute cette discussion qui craint,
Certains se servent du forum comme défouloir et s'en vantent,
Je rappelle que l'incitation à la haine raciale est un délit,
Ça n'a rien de drôle, des plus jeunes peuvent lire ce que vous écrivez et le prendre au pied de la lettre,
Pour info c'est franchement à la limite du signalement Internet Pharos,
La banalisation de propos tels que certains exprimés plus haut sont navrants.. .

Entièrement d'accord avec toi

Après si certains comme "Cooltrane" se marre de ce trollage, y'a pas de quoi se vanter.
Certains agissent comme si ce forum n'était qu'une table du café du coin.
BDGEST est public, plutôt bien fréquenté et régulièrement cité ici ou là (notamment vu une mention sur une réédition de UNDERTAKER il me semble).

Bref, ce n'est pas parce que certains gros habitués comme Cooltrane savent faire la part des choses et considérer ces propos comme une simple blague que tous les visiteurs de ce forum auront cette réaction.
Et je ne pense pas qu'accueillir ce genre de propos, notamment sur l'homosexualité ou la théorie du grand remplacement, comme "un gag" soit une bonne chose.
C'est donner du crédit à ce genre de propos qui ne sont absolument pas tenus par l'auteur pour amuser mais comme une provocation gratuite.
Ne pas faire son jeu, oui, mais en rire avec lui, non.

La solution aurait été purement et simplement de bloquer ce topic d'emblée comme trollage.
Après tout, c'est pas le rôle des modo ?

[Cooltrane]

Après si certains comme "Cooltrane" se marre de ce trollage, y'a pas de quoi se vanter.
Certains agissent comme si ce forum n'était qu'une table du café du coin.
BDGEST est public, plutôt bien fréquenté et régulièrement cité ici ou là (notamment vu une mention sur une réédition de UNDERTAKER il me semble).

Bref, ce n'est pas parce que certains gros habitués comme Cooltrane savent faire la part des choses et considérer ces propos comme une simple blague que tous les visiteurs de ce forum auront cette réaction.
Et je ne pense pas qu'accueillir ce genre de propos, notamment sur l'homosexualité ou la théorie du grand remplacement, comme "un gag" soit une bonne chose.
C'est donner du crédit à ce genre de propos qui ne sont absolument pas tenus par l'auteur pour amuser mais comme une provocation gratuite.
Ne pas faire son jeu, oui, mais en rire avec de lui,non oui.

La solution aurait été purement et simplement de bloquer ce topic d'emblée comme trollage.
Après tout, c'est pas le rôle des modo ?

Puisque tu me mentionnes par deux ou trois fois, je vais te signaler et signifier la différence que t'es apparemment incapable de discerner : on s'est bien foutu de la gueule de l'auteur, point barre.

La nuance est là, e elle n'est pas trop subtile, tellement elle est visible et lisible.

Et puis en regardant notre avatar respectif, le gros, ce serait plutôt toi, non??

[alambix]

La solution aurait été purement et simplement de bloquer ce topic d'emblée comme trollage.
Après tout, c'est pas le rôle des modo ?

Puisque tu me mentionnes par deux ou trois fois, je vais te signaler et signifier la différence que t'es apparemment incapable de discerner : on s'est bien foutu de la gueule de l'auteur, point barre.

La nuance est là, e elle n'est pas trop subtile, tellement elle est visible et lisible.

Et puis en regardant notre avatar respectif, le gros, ce serait plutôt toi, non?? [/quote]

Qui est gros ???

J'avais bien compris, mais en rire (même de lui) ne me parait pas la meilleure solution.
Je ne suis pas pour la censeur en règle générale, mais quand on trolle à ce niveau, c'est le rôle d'un modérateur de clore très vite le débat.
Ou alors, n'importe qui peut dire n'importe quoi, du moment qu'on se marre (de l'auteur ou pas) juste après ...

[2fois2cinq]

mouais.. le post de départ aurait pu (encore que) ne pas être une blague...
mais le suivant qui demande à faire péter les bouddhas....

bon voilà quoi...

en même temps ça lance le débat sur un sujet sensible... c'est surement l'idée.

[fanche]

Bah moi je préférais le truc sur Thorgal, l'artiste a commencé avec un tube fulgurant et là il part en flamme en plein ciel en essayant de réitérer avec un morceau tout moisi

[makidoo]

Bah moi je préférais le truc sur Thorgal, l'artiste a commencé avec un tube fulgurant et là il part en flamme en plein ciel en essayant de réitérer avec un morceau tout moisi

[Aigle Solitaire]

Bah moi je préférais le truc sur Thorgal, l'artiste a commencé avec un tube fulgurant et là il part en flamme en plein ciel en essayant de réitérer avec un morceau tout moisi

[ulys]

C’est le Psy du troll.

[Cabarezalonzo]

Merci à l'admin d'avoir supprimmé une intervention particulièrement gerbante
tout à fait d'accord avec Sebarenas

Ah ! Je pense que j'ai loupé un épisode, le moment crucial où "le topic du jour" atteignait manifestement un de ses sommets (de connerie crasse et d'infâmie, évidemment).
Il y a donc eu surenchère.

[Yoda33]

Merci à l'admin d'avoir supprimmé une intervention particulièrement gerbante
tout à fait d'accord avec Sebarenas

Ah ! Je pense que j'ai loupé un épisode, le moment crucial où "le topic du jour" atteignait manifestement un de ses sommets (de connerie crasse et d'infâmie, évidemment).
Il y a donc eu surenchère.

Pareil, j ai loupé le truc

[MLH]

c'est un gag ! ce n'est pas possible autrement !

Je suis d'accord... avec autant de fautes d'orthographes ce n'est pas possible autrement

[Cabarezalonzo]

Merci à l'admin d'avoir supprimmé une intervention particulièrement gerbante
tout à fait d'accord avec Sebarenas

Ah ! Je pense que j'ai loupé un épisode, le moment crucial où "le topic du jour" atteignait manifestement un de ses sommets (de connerie crasse et d'infâmie, évidemment).
Il y a donc eu surenchère.

Pareil, j ai loupé le truc

Sinon, une autre façon de voir les choses Ouf, ben on aura échappé à ça.

[mome]

EDIT

[Yoda33]

Hors de question de répondre à l'autre décérébré, mais ce qui interpelle, c'est cette pratique inquiétante de vouloir censurer à tout va au nom de grands principes qui est de plus en plus forte dans notre société.

De grands principes ou d une hypocrisie du politiquement correct

[Larry Bambell]

Hors de question de répondre à l'autre décérébré, mais ce qui interpelle, c'est cette pratique inquiétante de vouloir censurer à tout va au nom de grands principes qui est de plus en plus forte dans notre société.

De grands principes ou d une hypocrisie du politiquement correct

[corbulon]

Hors de question de répondre à l'autre décérébré, mais ce qui interpelle, c'est cette pratique inquiétante de vouloir censurer à tout va au nom de grands principes qui est de plus en plus forte dans notre société.

Je n'ai ni l'envie ni le talent pour m'exprimer clairement sur ce sujet, mais j'ai trouvé un porte-parole en la personne de Neault :
http://umac2.blogspot.com/2018/10/reflexion-sur-un-droit-fondamental.html

Et message personnel à notre nazillon : oui le sujet est nauséabond.

Wow Neaut m’a l’air d’être le parfait représentant du ouin ouin on ne peut plus rien dire, son point 6 est hilarant, enfin hilarant de bêtise hein. Il devrait peut-être lire Féministes au Vide-Cocagne, il y ferait la connaissance de la brillante Sarah Ayadi , et son enrichissante histoire de l’érotisation du corps féminin. Parce que peut-être qu’ainsi il comprendrait qu’il ne suffit pas de mettre un homme torse nu dans un dessin pour le dédouaner de sexisme (purée même Marc Silvestri est capable de faire mieux que ce truc). Bon après si pour lui l’obscurantisme ou la censure c’est de subir la critique de ceux ou celles qui sont stigmatisé.e.set et donc de ne plus pouvoir véhiculer en toute impunité des valeurs nauséabondes (je vous renvoie aussi à ce que disait Marc Dubuisson dans le sujet du politiquement correct], et bien tant pis pour lui.

[mome]

EDIT

[Vivi2]

corbulon a écrit:

"Wow Neaut m’a l’air d’être le parfait représentant du ouin ouin on ne peut plus rien dire, son point 6 est hilarant, enfin hilarant de bêtise hein. Il devrait peut-être lire Féministes au Vide-Cocagne, il y ferait la connaissance de la brillante Sarah Ayadi , et son enrichissante histoire de l’érotisation du corps féminin. Parce que peut-être qu’ainsi il comprendrait qu’il ne suffit pas de mettre un homme torse nu dans un dessin pour le dédouaner de sexisme (purée même Marc Silvestri est capable de faire mieux que ce truc). Bon après si pour lui l’obscurantisme ou la censure c’est de subir la critique de ceux ou celles qui sont stigmatisé.e.set et donc de ne plus pouvoir véhiculer en toute impunité des valeurs nauséabondes (je vous renvoie aussi à ce que disait Marc Dubuisson dans le sujet du politiquement correct], et bien tant pis pour lui."

Superbe exemple de paroles qui ne disent rien. On souffle une fois et il reste le silence !

[Pacome]

Mouais, le coup du t'es con car tu ne sais pas écrire en Français on l'as déjà vu 1000 fois ici aussi ( c'est le délire du complot généralement) mais c'est aussi l'argument de l' extrême droite le plus utilisé sur le net ... y'a encore des gens en France qui croient que la langue Française est la langue maternelle de tous nos concitoyens sérieusement ?

Drôle d’époque que la nôtre où on n’a même plus le droit de demander que les gens prennent cinq minutes pour écrire sans (trop de) fautes d’orthographe sans directement de se faire traiter de raciste (qui sont généralement encore plus analphabètes que la moyenne générale)