
toque a écrit:
D'abord il me semble que le tournant c'est plus 81 que 68. Après 68 tu as un retour de bâton réactionnaire assez violent. Et sous Giscard la France est encore bien poli (même si l'on observe des soubresauts libertaire sous cette période).
Je pense qu'a partir de 81, d'un point de vue légal, on est plus ou moins au même niveau qu'aujourd'hui. Et je constate que tout est publié. Et c'est toujours vrai aujourd'hui. Sauf qu'évidement, et c'est vrai à toutes les époques, dès que l'on sort du "politiquement correct" (ou fenêtre d'Overton, ou appelez ça comme vous voulez) ou sort mécaniquement des grands éditeurs traditionnels.

Ma mémoire me fait défaut : qui est Stéphane Beaujean ?

Thierry_2 a écrit:sinon, Yann, il en pense quoi ?



Sur internet, il y a des forums, des commentaires :
Ce sont des zoophiles pervers, des enculeurs de mouches, des aigris sans intérêt.

BDbilos a écrit:Thierry_2 a écrit:sinon, Yann, il en pense quoi ?
Tiens oui à propos de Yann au fait...
Quel éditeur oserait aujourd'hui publier cet album sans peur de s'exposer à la vindicte populacière et aux fourches caudines des réseaux soi-disant sociaux ?
Un album qui osait se moquer de tout et de tout le monde, à une époque ou l'on pouvait encore oser le cynisme outrancier et jubilatoire à force d'outrance... L'utilisation des pires clichés dans le but d'oser en rire plutôt que d'en pleurer ? Dans la dénonciation des pires travers humains de racisme et de haine en les caricaturant jusqu'à l'extrême ?
1988. A-t-on les mêmes droits et libertés éditoriaux aujourd'hui ? Légalement peut-être, sans doute pas pour les néo-censeurs auto-proclamés.



marone222 a écrit:toque a écrit:
D'abord il me semble que le tournant c'est plus 81 que 68. Après 68 tu as un retour de bâton réactionnaire assez violent. Et sous Giscard la France est encore bien poli (même si l'on observe des soubresauts libertaire sous cette période).
Je pense qu'a partir de 81, d'un point de vue légal, on est plus ou moins au même niveau qu'aujourd'hui. Et je constate que tout est publié. Et c'est toujours vrai aujourd'hui. Sauf qu'évidement, et c'est vrai à toutes les époques, dès que l'on sort du "politiquement correct" (ou fenêtre d'Overton, ou appelez ça comme vous voulez) ou sort mécaniquement des grands éditeurs traditionnels.
Ce que tu dis est vrai sauf sur l'humour, où il y a une véritable crispation. Ce que Vuillemin, Reiser, LAuzier et même Gotlib dans une certaine mesure, publiaient dans les années 80/ début 90 serait en grande majorité refusé aujorud'hui. D'ailleurs nombre de leurs albums sont aujourd'hui épuisés. Gotlib bénéficie d'une sorte de totem, mais pour combien de temps encore?
C'est comme les sketchs des Inconnus. Eux-mêmes disent que la plupart de leurs sketchs ne passeraient pas le filtre du politiquement correect (cf celui de l'hopital). Et pourtant sur Youtube, ils ont des millions de vues, preuve qu'il y a encore un public...

Olaf Le Bou a écrit:C'était il y a 15 ans, pas certain que les sectataires du net y soient pour quelque chose.



Elyho a écrit:Cela dit, il y a une sorte de totem d’immunité du fait que Pascal Légitimus soit lui-même Noir (ou métisse).
De même, Dieudonné (beaucoup plus récemment) a souvent caricaturé des Noirs (avec l’accent et tout), on le lui permet davantage parce qu’il est lui-même Noir.
Est-ce qu’un Blanc aurait eu le droit d’utiliser le même humour ? Et si non, ne serait-ce pas une forme de racisme ? Pourquoi seuls les Noirs auraient le droit de faire rire à ce sujet ?
Michel Leeb est totalement banni de la bien pensance, aujourd’hui. Pourtant, est-ce que ce sketch est meilleur sur le fond ?
https://www.youtube.com/watch?v=2cno4k-JW04

BDbilos a écrit:Thierry_2 a écrit:sinon, Yann, il en pense quoi ?
Tiens oui à propos de Yann au fait...
Quel éditeur oserait aujourd'hui publier cet album sans peur de s'exposer à la vindicte populacière et aux fourches caudines des réseaux soi-disant sociaux ?
Un album qui osait se moquer de tout et de tout le monde, à une époque ou l'on pouvait encore oser le cynisme outrancier et jubilatoire à force d'outrance... L'utilisation des pires clichés dans le but d'oser en rire plutôt que d'en pleurer ? Dans la dénonciation des pires travers humains de racisme et de haine en les caricaturant jusqu'à l'extrême ?
1988. A-t-on les mêmes droits et libertés éditoriaux aujourd'hui ? Légalement peut-être, sans doute pas pour les néo-censeurs auto-proclamés.
Et Yann pour moi se fait très discret car il a compris que l'époque n'est plus à la liberté de ricaner de tout. Et que concomitamment il n'est plus trop "dans le coup" (vieille expression).

Darth a écrit:GringoBandito a écrit:Sinon, certains d'entre-vous ont ils modifié leurs habitudes d'achat vis à vis de Dupuis ?
Perso, si je dois acheter Dupuis, ce ne sera que de l'occasion.
Oui, ma liste d'achat s'est bien vidée, en fonction des auteurs qui ont enfoncé Dany.
Dans mes prévisions, j'avais notamment tous les Frnck ainsi que quelques bouquins qui manquaient à des collections existantes, une vingtaine en tout.
Je fais une croix aussi sur les nouveaux Spirou à paraître et ses dérivés, et les Soda.
Et tant pis pour La Véritable histoire des éditions Dupuis, ça ne me donne plus envie.
Par contre, j'en profite pour compléter des intégrales d'anciennes séries tant qu'elles sont encore disponibles.
De toute façon, lorsque je regarde le programme Dupuis des 3 prochains mois, il y a seulement le Buck Danny qui m'intéresse éventuellement. Mon désintéressement ne fera pas une grande différence pour l'éditeur.

Clovis Sangrail a écrit:Elyho a écrit:Et pourtant, quand on discute avec des jeunes sur ce qui leur fait privilégier le manga au franco-belge, ce sont toujours les 3 mêmes arguments qui reviennent :
1/ le prix (les jeunes sont fauchés)
2/ la rapidité de parution (les jeunes ont moins de patience qu’avant)
3/ la noirceur, les choses crues, une forme de violence ou de réalisme, en somme l’anti-disneyfication. Ils ne veulent pas du tout de héros « lisses et parfaits », ça c’est uniquement une minorité de Twitter qui est choquée pour trois fois rien.
Ils ne le disent peut-être pas, mais le côté série à suivre doit jouer à fond. C'est une consommation rapide, peu chère et à répétition (et immédiate). C'est l'esprit de l'époque : tout, tout de suite, et en quantité — la boulimie consumériste. .

Cyril91 a écrit:Tintunix a écrit:Je parlais des dessins animés diffusé à la télé française sur les chaînes hertziennes.![]()
Pour ce qui est d'avant, je ne connais aucune daubes comme vous dîtes.
Pour ceux d'après, bien sûr il y en quelques uns de bien, mais clairement pas une majorité.
Parmi les plus récents, Bienvenue chez les Louds est vraiment bien. D'ailleurs, cette série est un peu plus ouvert d'esprit mais c'est intégré dans le récit. Ils n'en font un discours woke rabâché.
Alors là pour la Bande à Picsou, vous exagéré énormément! Le remake n'égale en rien la première version.
Un film d'animation récent et génial, c'est le Chat Potté 2! Le personnage du loup est vachement bien amené. Il est digne des anciens car il nous fait passer par tout un tas d'émotions.
On ne peut plus considérer que les chaînes hertziennes (soit 6) : la TNT est accessible à tout le monde, certaines chaînes sont accessibles gratuitement sur tous toutes les offres internet (pour ma part, je regarde surtout Game one et J one) et beaucoup de gens (pas moi) ont accès à des offres payantes. L'offre est en fait colossale actuellement, et je ne parle ici que de l'offre légale. Ceci dit, même sur les chaînes hertziennes, je trouve la série des schtroumpfs bien meilleure que celle des années 80 ; et Miraculous est une série qui a beaucoup de défauts mais qui a aussi des qualités que j'apprécie et qui peut séduire un jeune public.
Sur les daubes anciennes, quelques exemples (subjectifs bien sûr) : on s'en rendait moins compte (mais quand même un peu pour ma part) parce que les transformations et les lasers, c'était cool, mais les dessins animés américains comme Musclor, Mask, Cosmocats, c'était très mauvais, aussi bien pour l'animation que pour les scénarios, le côté moralisateur ou la censure de la violence. Et ne parlons même pas des titres girly qui faisaient encore moins d'efforts (My little pony). Dans un autre registre, il y avait aussi Club BCBG.
Les dessins animés français : pas énormément de souvenirs car, passé un certain âge, je regardais surtout les japonais et les américains, mais : Les aventures de Carlos, Caliméro, Pif et Hercule
Les dessins animés japonais : parler de daube est peut-être excessif mais les dessins animés "pleurnichards" me gonflaient : Princesse Sarah, Georgie... ; il y a aussi les séries du MCU (ou Mondo cinematic universe : voir les vidéos du joueur du grenier) qui, pour certaines, sont d'authentiques daubes, même si la qualité varie selon les séries.
Sans parler (et là, ce n'était pas la faute des dessins animés eux-mêmes) de la censure omniprésente, que ce soit pour les dialogues ou les images.
Maintenant, on évite déjà globalement la censure (du moins sur les chaînes françaises : il y a toujours de la censure faite à la conception de certaines séries) et, sur les dessins américains que je citais, il y a plus d'effort sur la continuité ou pour éviter la niaiserie (je reprends ici l'exemple de Duck tales : j'apprécie beaucoup plus Zaza dans la version récente mais je trouve aussi l'humour beaucoup plus réussi, avec un personnage comme Gripsou, par exemple ; en revanche, je regrette l'édulcoration de l'avarice de Picsou, même si on pouvait déjà faire ce reproche à la série des années 80 ; contre-exemple : j'ai lâché le remake des Tiny toons après 3 ou 4 épisodes).
Et sur les titres japonais, rien que pour cette année, je place très haut des titres comme Frieren, Les carnets de l'apothicaire, The dangers in my heart, Iruma à l'école des démons. ou Dandadan.
(gros HS, mais ça n'est pas pire que les discussions sur les élections américaines)

Remember a écrit:quelques photos de l’après-midi avec Boucq, Dodier et Dany.
La bonne humeur était au rdv malgré certains sujets de conversations :p]

kantessekonmange a écrit:zourbi le grec a écrit:C'était quoi le sujet déjà ?
Dany est un odieux raciste et sexiste...

Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités