[PREVIEW] Spirou chez les Soviets - Tarrin, Neidhardt

[grelots]

Message précédent :
Une petite interview
https://www.midilibre.fr/2020/08/31/ave ... 041716.php

[Brian Addav]

Jolie photo.

[grelots]

Jolie photo.

Avec une petite faute dans le nom... Pas facile à écrire Neidhardt (j'oublie souvent ce foutu "d" à la fin moi aussi)

[Brian Addav]

En tout cas, toutes les photos de leurs interviews sont d'une tendresse infinie. Tellement que c'en est suspect

[grelots]

En tout cas, toutes les photos de leurs interviews sont d'une tendresse infinie. Tellement que c'en est suspect

Je n'irai pas jusque là car ils nous lisent

[Brian Addav]

Justement !!!!

En tout cas ça change de toutes ces photos sérieuses avec des airs mystérieux...

[grelots]

Ils sont complices et amis depuis de nombreuses années et ça se ressent

[zourbi le grec]

Ils ont dû partager la même cellule en Sibérie, ça forge des liens étroits

[grelots]

Ils ont dû partager la même cellule en Sibérie, ça forge des liens étroits

Où ailleurs

[yannzeman]

Je retiens surtout ces 2 éléments de l'entretien :

Le reprendre, c’était un rêve pour vous ?

F. T. : c’était un rêve et même si j’avais pu le reprendre une première fois en 2007, j’avais des regrets. J’estimais n’avoir pas aussi bien dessiné que j’aurais dû, le scénario pareil. J’avais une envie de revanche. Là, je l’ai abordé comme on reprend Astérix ou Lucky Luke : il y a une bible graphique et on ne cherche pas à apposer sa patte. On est plus au service du personnage. Même si c’est plus délicat pour Spirou car il y a eu plusieurs époques. Nous, c’est Franquin qui nous a marqués.

Après Spirou, quel autre héros aimeriez-vous reprendre ?

F. T. : j’ai déjà fait Astérix, j’y ai pris du plaisir, mais ce n’était qu’un album illustré, pas la vraie série. Peut-être le Marsupilami. Mais alors avec le personnage de Spirou ! Quand ils sont séparés, c’est plus délicat d’inventer des choses intéressantes avec le Marsupilami seul, sans Spirou et Fantasio.

Ah si tout le monde avait leur lucidité...

[ZanZan]

Je retiens surtout ces 2 éléments de l'entretien :

Le reprendre, c’était un rêve pour vous ?

F. T. : c’était un rêve et même si j’avais pu le reprendre une première fois en 2007, j’avais des regrets. J’estimais n’avoir pas aussi bien dessiné que j’aurais dû, le scénario pareil. J’avais une envie de revanche. Là, je l’ai abordé comme on reprend Astérix ou Lucky Luke : il y a une bible graphique et on ne cherche pas à apposer sa patte. On est plus au service du personnage. Même si c’est plus délicat pour Spirou car il y a eu plusieurs époques. Nous, c’est Franquin qui nous a marqués.

Après Spirou, quel autre héros aimeriez-vous reprendre ?

F. T. : j’ai déjà fait Astérix, j’y ai pris du plaisir, mais ce n’était qu’un album illustré, pas la vraie série. Peut-être le Marsupilami. Mais alors avec le personnage de Spirou ! Quand ils sont séparés, c’est plus délicat d’inventer des choses intéressantes avec le Marsupilami seul, sans Spirou et Fantasio.

Ah si tout le monde avait leur lucidité...

Perso je trouve cette déclaration un peu étrange alors que graphiquement, je trouve son Spirou du tombeau plus proche du cahier de charges alors que celui des soviets semble plus personnel et plus proche de sa patte à lui. Son Fantasio surtout.

[yannzeman]

Je retiens surtout ces 2 éléments de l'entretien :

Le reprendre, c’était un rêve pour vous ?

F. T. : c’était un rêve et même si j’avais pu le reprendre une première fois en 2007, j’avais des regrets. J’estimais n’avoir pas aussi bien dessiné que j’aurais dû, le scénario pareil. J’avais une envie de revanche. Là, je l’ai abordé comme on reprend Astérix ou Lucky Luke : il y a une bible graphique et on ne cherche pas à apposer sa patte. On est plus au service du personnage. Même si c’est plus délicat pour Spirou car il y a eu plusieurs époques. Nous, c’est Franquin qui nous a marqués.

Après Spirou, quel autre héros aimeriez-vous reprendre ?

F. T. : j’ai déjà fait Astérix, j’y ai pris du plaisir, mais ce n’était qu’un album illustré, pas la vraie série. Peut-être le Marsupilami. Mais alors avec le personnage de Spirou ! Quand ils sont séparés, c’est plus délicat d’inventer des choses intéressantes avec le Marsupilami seul, sans Spirou et Fantasio.

Ah si tout le monde avait leur lucidité...

Perso je trouve cette déclaration un peu étrange alors que graphiquement, je trouve son Spirou du tombeau plus proche du cahier de charges alors que celui des soviets semble plus personnel et plus proche de sa patte à lui. Son Fantasio surtout.

Oh, quand même...
Ce "spirou chez les soviets" est sacrément inspiré du Franquin de la meilleure époque (mi-50s).
Et comme Tarrin, je le trouve nettement plus réussi que son "spirou vu par..." qui n'était pas aussi maitrisé graphiquement.

[denisc]

Oh, quand même...
Ce "spirou chez les soviets" est sacrément inspiré du Franquin de la meilleure époque (mi-50s).
Et comme Tarrin, je le trouve nettement plus réussi que son "spirou vu par..." qui n'était pas aussi maitrisé graphiquement.

J'ai tellement eu peur de me faire lyncher que je n'ai pas osé le dire lors de mon post Mais je suis du même avis !

J'ai même pensé que Neidhardt était une sorte de fantaisie de Trondheim quand on lit à l'envers le nom, puis niveau humour on est dans un style assez proche ,j'ai un instant pensé que. J'espère que le duo Tarrin, Neidhardt ne m'en tiendra pas rigueur

[zourbi le grec]

Après Frantico, Neidhardt serait donc le nouvel avatar de Trondheim
En tous cas, son nouveau masque est très réaliste

[Vivi2]

Je viens de relire l'histoire en album, après une première lecture dans le "journal Spirou" et c'est toujours aussi plaisant. Même les dernières planches que j'avais trouvées moins bonnes (scénario) se sont laissées dévorer avec plaisir. Pour ma part, on peut rajouter quelques albums sur le 4e plat, dans les prochaines années!

[denisc]

Après Frantico, Neidhardt serait donc le nouvel avatar de Trondheim
En tous cas, son nouveau masque est très réaliste

La technologie fait des progrès !

[alambix]

Je retiens surtout ces 2 éléments de l'entretien :

Le reprendre, c’était un rêve pour vous ?

F. T. : c’était un rêve et même si j’avais pu le reprendre une première fois en 2007, j’avais des regrets. J’estimais n’avoir pas aussi bien dessiné que j’aurais dû, le scénario pareil. J’avais une envie de revanche. Là, je l’ai abordé comme on reprend Astérix ou Lucky Luke : il y a une bible graphique et on ne cherche pas à apposer sa patte. On est plus au service du personnage. Même si c’est plus délicat pour Spirou car il y a eu plusieurs époques. Nous, c’est Franquin qui nous a marqués.

Ah si tout le monde avait leur lucidité...

Pas forcément d'accord.
Déjà, le style de Franquin a évolué tout au long de sa carrière donc la bible graphique c'est laquelle ? Celle des "Voleurs du Marsupilami", encore empreint de Jigé, ou celle plus nerveuse de QRN, où Franquin est déjà en train de faire évoluer son style vers celui qui marquera la dernière partie de sa carrière ?

[yannzeman]

Je retiens surtout ces 2 éléments de l'entretien :

Le reprendre, c’était un rêve pour vous ?

F. T. : c’était un rêve et même si j’avais pu le reprendre une première fois en 2007, j’avais des regrets. J’estimais n’avoir pas aussi bien dessiné que j’aurais dû, le scénario pareil. J’avais une envie de revanche. Là, je l’ai abordé comme on reprend Astérix ou Lucky Luke : il y a une bible graphique et on ne cherche pas à apposer sa patte. On est plus au service du personnage. Même si c’est plus délicat pour Spirou car il y a eu plusieurs époques. Nous, c’est Franquin qui nous a marqués.

Ah si tout le monde avait leur lucidité...

Pas forcément d'accord.
Déjà, le style de Franquin a évolué tout au long de sa carrière donc la bible graphique c'est laquelle ? Celle des "Voleurs du Marsupilami", encore empreint de Jigé, ou celle plus nerveuse de QRN, où Franquin est déjà en train de faire évoluer son style vers celui qui marquera la dernière partie de sa carrière ?

Faudrait que je le relise, ce "spirou chez les soviets", mais il me semble que l'époque choisie est celle des années 55 à 60 (Gaston encore très sage graphiquement, la turbotraction 1 et pas la 2).
Et c'est aussi la période que je préfère, parce que je trouve que le dessin de Franquin y est à son zénith.

Après, disont que "QRN..." n'est pas son meilleur album, selon moi, parce qu'il annonce la suite.
Et "Panade..." est l'album de trop, celui qui me rend triste de le voir finir sa période Spirou sur ça.

Après, j'aime bien le Franquin de "Gaston", années 70 et 80, mais plus par nostalgie de ce qui m'évoque ma jeunesse que pour des raisons graphiques pures.

En résumé, Franquin est excellent sur "Spirou" de 55 à 65 (en gros, hein), et très sympa sur "Gaston" dans son ensemble, pour moi.

[Diddu]

Je partage tout à fait cette analyse sur l'age d'or graphique de Franquin, que je situe moi aussi de 1955 à 1965, aussi bien sur Spirou & Fantasio que sur Gaston (pour ce dernier, jusqu'à l'arrivée de Prunelle pour faire simple).

Je sais que d'autres apprécient son style ultérieur, plus foisonnant.

[ZanZan]

Je partage tout à fait cette analyse sur l'age d'or graphique de Franquin, que je situe moi aussi de 1955 à 1965, aussi bien sur Spirou & Fantasio que sur Gaston (pour ce dernier, jusqu'à l'arrivée de Prunelle pour faire simple).

Je sais que d'autres apprécient son style ultérieur, plus foisonnant.

Ce qui est flippant par contre avec Gaston c'est que ce serait plutôt Jidéhem qui en serait l'artisan et ce sur une période quand même assez considérable. Et je ne parle pas que des décors. Je trouvais Fantasio dessiné un peu différemment que sur Spirou et pour cause... C'est Jidéhem au dessin! Quant aux décors on voit très bien la différence entre Jidehem et Franquin, ceux de ce dernier étant plus fouillis que les décors très carrés et symétriques de Jidéhem.

[Diddu]

Oui, c'est vrai.

D'ailleurs, Jidéhem est un artiste de l'ombre, dont l'ampleur du travail et les qualités d'artiste sont à mon sens trop souvent minimisées pour ne pas dire dédaignées.
Après, nul doute qu'il a été à la bonne école en côtoyant Franquin !